InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1973 berichten
Pagina 33 van 132
Je leest nu alle berichten van "Coralie"
Volg datum > Datum: zondag 29 november 2009, 19:4329-11-09 19:43 Nr:180784
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:180735
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en we gaan nog even door...over veeltedureveulentjes etcetera... Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Peter Donck schreef op zondag 29 november 2009, 14:52:

> Coralie schreef op zondag 29 november 2009, 14:04:
>
>> Ik weet ook dat de zaadcel bijna alleen maar genetisch

> laat staan een genetisch defekt gaan uitsluiten of herstellen
> de theorie is ook niet zwartwit, er wordt enorm veel
> genuanceerd en verder gedetailleerd, het onderzoek is nog lang
> niet afgerond

Volgens mij kwam het onderzoek voort uit de vernieuwde kennis van de cel-anatomie (dat er ook eigenschappen buiten de celkern vastgelegd zijn, in de rest van de cel), niet van problemen uit de praktijk!

Was het maar waar dat de wetenschap om zich heen keek naar de praktijk...
Ben niet voor niets indertijd gestopt met mijn wetenschappelijke opleiding. Wat een kortzichtigheid en kleinzieligheid!
Coralie
Volg datum > Datum: zondag 29 november 2009, 20:1929-11-09 20:19 Nr:180790
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:180784
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en we gaan nog even door...over veeltedureveulentjes etcetera... Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Coralie schreef op zondag 29 november 2009, 19:43:

> Was het maar waar dat de wetenschap om zich heen keek naar de
> praktijk...
> Ben niet voor niets indertijd gestopt met mijn
> wetenschappelijke opleiding. Wat een kortzichtigheid en
> kleinzieligheid!
> Coralie

Wat niet betekent dat wetenschappelijk onderzoek altijd waardeloos zou zijn, begrijp me niet verkeerd.
Er is heel veel waardevols ontdekt.

Maar blijf ALTIJD je eigen verstand er bij gebruiken, en houd er rekening mee dat het onderzoek niet goed is gedaan en er gewoon naast zit met de resultaten. (Gebeurt regelmatig.)
Volg datum > Datum: maandag 30 november 2009, 20:4330-11-09 20:43 Nr:180902
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:180888
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: grondwerk/agility Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Sandra van Bommel schreef op maandag 30 november 2009, 18:33:

> Gaaf grondwerk.... Horseagility
> Hier in zweden is agility met shetten erg populair, maar dan
> lopen de shetten met halster of hoofdstel aan de hand
> Dit vind ik leuker.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=XqVLY8YfbEo

Ah super,Sandra
Echt leuk
Volg datum > Datum: maandag 30 november 2009, 21:0630-11-09 21:06 Nr:180908
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:180845
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Loswerken aan de hand Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Maria Delavega schreef op maandag 30 november 2009, 10:15:

> Loswerken aan de hand? Ik las er vorige week dit over:
>
> http://www.zilvermaan.eu/pages/links/Revista.ZKD.pdf

Hé Maria,
Interessant verhaal.
Dank je wel
Volg datum > Datum: dinsdag 1 december 2009, 20:031-12-09 20:03 Nr:181016
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:180934
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en we gaan nog even door...over veeltedureveulentjes etcetera... Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
e m kraak schreef op dinsdag 1 december 2009, 6:07:

> Peter Donck schreef op maandag 30 november 2009, 21:20:
> ...knip...
>> oa. over de relatie tussen pigmentvariatie en gekoppelde

> uiterst belangrijke gegeven dat fokkerij c.q. opportune
> selectie na vermeerdering NIET tot "evolutie" (een pony wordt
> geen ezel) leidt maar altijd tot degeneratie (als in
> versmalling van de betrokken genenpool). Wanneer een "nieuw" c.q. "verbeterd" kenmerk in gedomesticeerde fokkerij als "veredeling" wordt gezien betreft het altijd een kenmerk dat, min of meer verborgen door andere selectors, reeds in de genenpool aanwezig was en door het opheffen van de betreffende selector waarneembaar wordt. Wat ik iedere keer weer zie, of dat nu bij een poonienitwittenfokkerijclub (galgjewoord!) of wetenschappelijk bedoelde vermeerdering is, is dat terwijl de focus op een bepaald doel ligt er blijkbaar onbemerkt een massa andere genetische veranderingen plaatsvinden die vervolgens binnen de focus geïnterpreteerd worden. Voor het ponystamboek maakt dat niet uit, dat is toch een verloren zaak maar bij research zie ik dat wat anders en mis ik meestal een solide methode van onderzoek ("Wijvekate" heef me wat dat aangaat grondig opgevoed).

Interessant, Egon, haha.
'Vluchtafstand': niet alleen de futen zijn tot mijn stomme verbazing zo dichtbij gekomen, maar ook de merels, de mussen, de meeuwen, etc komen aanmerkelijk dichterbij dan vroeger.
Je vraagt je af waar dat naartoe gaat. Grens tussen 'wild' en gedomesticeerd gaat bij veel dieren geleidelijk aan vervagen..?
(En zou dat indertijd bij de koeien, paarden, schapen etc ook zo gegaan zijn? Dat domesticatie dus geen menselijk opzet is geweest, maar het gevolg van het 'mak' worden van de dieren... Door mensen geleide vermeerdering is maar een klein, en voorspelbaar, stapje verder. )
Volg datum > Datum: dinsdag 1 december 2009, 20:411-12-09 20:41 Nr:181026
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181022
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vegetarier Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Geertje schreef op dinsdag 1 december 2009, 20:27:

> marianne laenen schreef op dinsdag 1 december 2009, 20:22:
>
>> Geertje schreef op dinsdag 1 december 2009, 19:40:

>
> Dat is precies wat ik dus zei...
> Overigens ligt dat probleem over het algemeen niet in de
> darmen, maar in de maag...

Je kunt tegenwoordig vit B 12 krijgen die in de mond al wordt opgenomen (tablet onder de tong). Dan vermijdt je de maag-darm-opnameproblemen.
Als je geïnteresserd bent zal ik het artikel opzoeken waarin ik dit gelezen heb.
Volg datum > Datum: dinsdag 1 december 2009, 21:311-12-09 21:31 Nr:181040
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181035
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vegetarier Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Frans Veldman schreef op dinsdag 1 december 2009, 21:02:

> 4bozzza schreef op dinsdag 1 december 2009, 20:41:
>
>> Bij een lage inname van B12 wordt er minder van uitgescheiden

> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail."

We zijn van oorsprong vruchteneters, Frans, net als alle apen.
Dat wil in de praktijk zeggen dat de voeding voor verreweg het grootste deel uit vruchten bestond, en werd aangevuld met wat kruiden/bladeren en een beetje dierlijk voedsel (insekten e.d., en vlees van kleine dieren).

In grotere hoeveelheden is vlees slecht voor ons.
Onze spijsvertering is er namelijk niet op ingesteld, eiwitten kunnen niet in zo hoog tempo verteerd/verwerkt worden. Daardoor ontstaat er eiwit- (slijm-) opslag in de weefsels.
Niet echt bevorderend voor de gezondheid!
Volg datum > Datum: dinsdag 1 december 2009, 22:081-12-09 22:08 Nr:181049
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181046
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en we gaan nog even door...over veeltedureveulentjes etcetera... Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
e m kraak schreef op dinsdag 1 december 2009, 21:50:

> Coralie schreef op dinsdag 1 december 2009, 20:03:
> ...knip...
>> Door mensen geleide vermeerdering is maar een klein, en
>> voorspelbaar, stapje verder. )
>
> Is dat zo???
> En is het zo dat geleide fokkerij überhaupt een bewuste keus
> was?
> Ik denk van niet...

Ha, ik kan me goed voorstellen dat, als de dieren zo dicht in je buurt durven komen, de exemplaren die 'lastig' zijn er uit worden gehaald.
Ik heb kippen gehouden (eigen broed) en de dieren waar ik last van had (agressieve hanen, kippen die eieren kapot pikten) gingen er snel tussen uit.

En in mijn moestuin ben ik ook rigoreus met bepaalde dieren die mijn oogst in gevaar brengen (slakken, rupsen, woelratten). Zoiets.

En aan de andere kant zal je de dieren die je voordeel opleveren, op welke manier dan ook, bevoordelen.

En dat geeft dan vanzelf 'geleide fokkerij', lijkt me. Of dat een bewuste keuze is... Aanvankelijk niet? Op den duur wel?
Ach, t is maar een idee. Maar zo had ik er nog niet eerder over gedacht. Wel grappig.
Volg datum > Datum: woensdag 2 december 2009, 19:532-12-09 19:53 Nr:181170
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181067
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vegetarier Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 1:02:

> Coralie schreef op dinsdag 1 december 2009, 21:31:
>
>> We zijn van oorsprong vruchteneters, Frans, net als alle apen.
>
> Dat zijn we niet.
> Ik weet niet waarop dat rare idee gebaseerd is

> Frans

Ah, dus jij gelooft niet in de evolutie?
Dat wij van de apen afstammen en erg verwant zijn aan de mensapen?
Of...?
Volg datum > Datum: woensdag 2 december 2009, 20:122-12-09 20:12 Nr:181178
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181081
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vegetarier Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
e m kraak schreef op woensdag 2 december 2009, 9:46:

> Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 1:02:
>
>> Coralie schreef op dinsdag 1 december 2009, 21:31:

> wanneer!) anders weten we niet waar we het over hebben.
> Zover mij bekend is nu uitgerekend de evolutionaire bron van
> waaruit wij mensen zijn voortgekomen niet bekend; dat is die
> beroemde "missing link".

Genetisch onderzoek heeft een verwantschap tussen (DNA van) chimpansee en mens uitgewezen van factor 70. Bij schaap en geit is die verwantschap factor 75.
Is die missing link dan nog nodig om gemeenschappelijke afstamming te bewijzen?
Volg datum > Datum: woensdag 2 december 2009, 21:362-12-09 21:36 Nr:181187
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181173
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vegetarier Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 20:00:

> Coralie schreef op woensdag 2 december 2009, 19:53:
>
>>>> We zijn van oorsprong vruchteneters, Frans, net als alle apen.
>>>
>>> Dat zijn we niet.
>>> Ik weet niet waarop dat rare idee gebaseerd is
>>
>> Ah, dus jij gelooft niet in de evolutie?
>
> Waar baseer jij dat op?

Oh gelukkig, ik was al bang...

>> Dat wij van de apen afstammen en erg verwant zijn aan de
>> mensapen?
>
> Dat is een grove misvatting. Wij stammen niet van de apen af!
> Wij hebben alleen gemeenschappelijke voorouders. En dat is heel
> wat anders!

Ja? Zeker weten?

> De rest van mijn reactie ook nog gelezen, of ben je blijven
> steken bij de eerste alinea?

Mocht jij niet in de evolutie theorie geloven, dan ga ik verder niet in diskussie met je, lijkt me zinloos.

> Maar als jij wilt denken dat wij latente vruchtjeseters zijn
> dan mag dat natuurlijk, ook al spreekt de volledige humane
> anatomie dat tegen. Als je vruchtjes wilt eten tot je gebit is
> opgelost en je diabetes hebt ontwikkeld hou ik je niet tegen,
> maar zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb dat er iets niet
> klopt aan dit beeld. ;-)

Je bent wel erg overtuigd van je gelijk hè!?

De huidige vruchten zijn niet de vruchten van vroeger.
Maar dan nog: vruchten bevatten heel veel vezels (die de goede darmflora stimuleren, net als vezelhoudende voeding bij paarden). Echt, je zou je er eens in moeten verdiepen, vruchten bevatten helemaal niet zo veel suikers. En bovendien zijn vruchtesuikers (monosachariden) veel minder slecht dan kristalsuiker (disachariden) en snel verteerbare koolhydraten (die in de moderne granen en aardappels zitten).
Of wel: als je aanleg hebt voor suikerziekte, kan je beter vruchten eten dan snoep/gebak of zelfs brood/aardappelen.

Zelf eet ik zo veel mogelijk koolhydraat arm. Maar wel veeel fruit.
Mensen kunnen fruit trouwens wel degelijk goed verteren. In gemiddeld 20 minuten is fruit door de maag heen, terwijl andere voedingsmiddelen er veel langer over doen.

En wat het jagen betreft: je hebt helemaal gelijk dat (een deel van?) de mensheid zich indertijd als jager heeft ontwikkeld.
En goed mogelijk dat, als deze ontwikkeling zich verder had doorgezet, het spijsverteringsstelsel van deze mensen zich helemaal had aangepast aan het eten van vlees.
Maar dit is nog niet het geval, mensen hebben geen roofdiergebit en geen roofdierdarmen. Ze hebben nog hetzelfde soort spijsverteringsstelsel als de andere apen.

Maar ik ga niet proberen je van gedachten te doen veranderen. Denk wat je wilt denken, dat doe ik ook.
Groet,
Coralie
Volg datum > Datum: woensdag 2 december 2009, 22:592-12-09 22:59 Nr:181202
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181189
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vegetarier Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Geertje schreef op woensdag 2 december 2009, 21:49:

> We stammen inderdaad, voor zover nu bekend is, niet af van de
> apen maar hebben ergens een gezamelijke voorouder... Denk ook
> wel dat dat wat anders is...

Ach Geertje,
We zijn vooral erg verwant aan de chimpansee (DNA verwantschap van 70) en hebben met die soort dus een gemeenschappelijke voorvader.
Die gemeenschappelijke voorvader was weer verwant aan de andere mensapen.
Alle mensapen zijn vruchteneters. Lijkt mij logisch dat onze voorouders dat ook waren...

Maar eerlijk gezegd vind ik dat niet eens belangrijk.
De praktijk telt.
En die is, dat ik me goed voel als ik fruit eet. Mijn hoofd blijft helder zolang ik geen zwaarder voedsel neem. En omdat ik mijn hoofd graag helder houd zo lang ik aan het werk ben, heb ik geleerd om van ander voedsel af te blijven overdag. Daar begin ik pas aan NA het werk.

En of fruit slecht is voor het gebit? Daar zijn de meningen verdeeld over. Er zijn mensen die beweren dat een het eten van een appel heel gezond is voor de tanden.
Ik heb in ieder geval een sterk gebit.

> Te veel fruit zorgt voor een stijging van je cholesterol...
> Dat iets snel door je maag heen is, zegt niks over het feit of
> je het kunt verteren of niet.
> Dacht dat diabeten niet te veel fruit mochten eten, maar dat
> weet ik niet heel zeker...
> Dat het slecht is voor je tanden, is wel waar he...

Groet,
Coralie
Volg datum > Datum: woensdag 2 december 2009, 23:242-12-09 23:24 Nr:181204
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181197
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vegetarier Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 22:34:

> Coralie schreef op woensdag 2 december 2009, 21:36:
>
>>> Dat is een grove misvatting. Wij stammen niet van de apen af!

>
> Ik hou het niet bij denken. ;-) Als de feiten en observaties niet in overeenstemming zijn met mijn gedachten dan stel ik ze bij. ;-)
>
> Frans

Met veel dingen die je schrijft ben ik het eens, Frans.
Dat monosacchariden minder slecht zijn als disacchariden en snel-verterende koolhydraten geldt vooral voor de darmflora. Niet voor de bloedsuikerspiegel. Sorry.

En het 'veredelde' fruit dat je tegenwoordig krijgt in de super is beslist niet meer de kwaliteit die het vroeger was. k Ben altijd weer blij als ik bij particulieren onbespoten fruit van eigen (hoogstam-) boomgaard kan kopen!
(En zelf heb ik aardbeien en bessen in de moestuin. Heerlijk!)

Zoals ik al in mijn antwoord aan Geertje schreef: de reden dat ik veel fruit eet, is dat dit het enige voedsel is waar ik een helder hoofd bij houd. En da's wel fijn bij het werk!
En bananen zijn daar een uitzondering op: daar blijf ik meestal vanaf.

Heb je trouwens ook bij ander fruit dan banaan het effect op jouw bloedsuikerspiegel uitgetest?
Volg datum > Datum: vrijdag 4 december 2009, 23:124-12-09 23:12 Nr:181467
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181437
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Insuline resistent Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
trea hoex schreef op vrijdag 4 december 2009, 16:34:

> Trudy schreef op maandag 30 november 2009, 13:20:
>
>> Spirithorses schreef op maandag 30 november 2009, 13:12:

> dikke darm. De gevolgen van die verzuring ken je...
>
> Ik snap het gewoon niet? Kunnen jullie uitleggen waaróm je
> zoiets voert?

Hoi Trea,
Als spelt een ouderwets graan is, dan is het langzaam verterend.
De moderne granen zijn snel verterend, en geven daardoor een piek in de bloedsuikerspiegel.
Langzaam verterende granen geven heel langzaam glucose moleculen af gedurende een lange tijd, en zijn daarom veel minder belastend voor paarden/mensen met IR.
(Heb ik geleerd bij de opleiding medische basiskennis op HBO niveau.)
Coralie
Volg datum > Datum: vrijdag 4 december 2009, 23:464-12-09 23:46 Nr:181476
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:181394
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Afspenen, andere mogelijkheden? Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Cindy Denkers schreef op vrijdag 4 december 2009, 11:09:

> Merrie staat het idd nog toe als de kleine drinkt. De tap is
> zeg maar altijd beschikbaar!
> Ik zou bij de buurman in de aangrenzende wei (slootje ertussen)

> alleen als ik met mams op pad ga. Dat heb ik nog niet
> geprobeerd maar moet ik zeker wel oefenen.
>
> Gr. Cindy

Hoi Cindy,
Ik heb in een dergelijke situatie het veulen beetje bij beetje afgewend. Eerst alleen een dagdeel bij de moeder weg naar het andere veulen, en dan steeds langer. Ging heel goed, prettig voor alle partijen.
Coralie
Je leest nu alle berichten van "Coralie"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1973 berichten
Pagina 33 van 132
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact