Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 22 februari 2008, 20:16:


Nee dat is niet de bedoeling, Yahoo werkt met 2 wachtwoorden, bijv. Nathalie Lagasse en het wachtwoord ...... Dat is alles, de mijne is "Natuurlijk Leven" en op elke yahoo egroup komt die naam dan weer terug.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

joop schreef op zaterdag 23 februari 2008, 10:45:

.
.
.

Voor dat we allemaal gaan ontwormen, toch wel eerst een mestonderzoekje laten doen (bijna net zo duur als het wormmiddel inspuiten), dan weet je of die besmetting aanwezig is of niet.

Sinds nov 2006 heeft Jur telkens deze uitslag gehad, nooit meer ontwormt nadien.

21 november 2006 Wormeitelling Jurrien

Aarsmade (Oxyuris) < 50 Eitjes per gram
Lintworm (Anaplocephala) < 50 Eitjes per gram
Spoelworm (Parascaris) < 50 Eitjes per gram
Veulenworm (Strongyloides) < 50 Eitjes per gram
Strongylus (Bloedwormen) < 50 Eitjes per gram

Wormbestrijdingsadvies
Jurrien had een negatieve wormeitelling. Mede aan de hand van de vragenlijst hoeft u Jurrien daarom niet te ontwormen. Wij adviseren om voor het volgend weide seizoen (maart – april) weer een mestmonster van Jurrien in te sturen. Tot die tijd verder niet ontwormen.

Met vriendelijke groet, VPL ‘Het Woud’
www.wormbestrijding.nl

-----------------

Verder nog een vraagje over die 6 weken, die ik aangehouden heb

tussen 2 maal ontwormen met ivermectine (en daarna 5 maanden niets).

Ik deed dit om de cyclus, nieuw uitgekomen eitjes, alsnog te doden.

Raden jullie zoiets af (bij een besmetting) of is het onnodig?

Antwoord:
Binnen 8 weken behandelen met ivermectine is niet verstandig, omdat binnen die periode er geen levenstadia aanwezig zijn in het paard die gevoelig zijn voor ivermectine. Ivermectine doodt alleen maar de volwassen stadia van de bloedwormen en niet de larvale stadia.

Barbara van der Eerden
VPL 'Het Woud'
Postbus 11
6560 AA Groesbeek
024-3480534

www.wormbestrijding.nl

Marleen den Arend schreef op zaterdag 23 februari 2008, 14:14:


En wat was het antwoord daarop van het Woud?

Groetjes, Michiel

Marleen den Arend schreef op zondag 24 februari 2008, 10:43:


Het woud adviseert dit eenmaal in de 2 jaar te doen.
Dat zal wel op mijn volgende mestonderzoek komen te staan,
zie hier hun info op hun site:

www.wormbestrijding.nl/paard_worm04.html

Lintwormen

Lintworm in de darm (foto INTA argentinia)De volwassen paarden lintworm verblijft gewoonlijk rond de overgang van dunne darm naar blinde darm (zie foto), waar het een ontsteking veroorzaakt met als mogelijk gevolg gedeeltelijke afsluiting van de darm, wat zich uit in koliek.

In Nederland is slechts een soort van belang ;Anaplocephala perfoliata. Dit is een korte, geel/groene lintworm met een driehoekig lichaam. De volwassen worm varieërt in lengte van drie tot acht centimeter. De kop van de lintworm is uitgerust met vier haken waarmee de parasiet zich stevig aan het darmslijmvlies van zijn gastheer kan bevestigen.

Levenscyclus

De lintworm is verschillend van veel andere parasieten omdat het een indirecte levenscyclus heeft. Dit betekent dat een tussengastheer is vereist om zich te kunnen ontwikkelen. De tussengastheer van de lintworm is een vrij levend grasmijtje, dat vanuit de mest de lintwormeitjes op eet. Dit mijtje komt in zeer grote aantallen voor de op Nederlandse weides en wordt vaak zelfs in hooi en stro gevonden. De met lintwormlarfjes besmette mijtjes worden tijdens het grazen door het paard opgenomen. De larfjes ontwikkelen zich dan binnen het paard tot volwassen lintwormen. De eerste lintwormeitjes verschijnen in de mest na 6-10 weken. Oude vervilte weides zijn een risico factor omdat hier veel mosmijtjes leven.


Voorkomen van lintwormen

Er zijn weinig recente gegevens bekend hoe wijd verspreid de lintworm voorkomt in Nederland. Een nederlandse studie uit 1996 laat zien dat 23% van de paarden lintwormen bij zich droeg. Ofschoon ernstige lintworminfecties een risico factor voor koliek en darmafsluiting kunnen zijn, is VPL ‘Het Woud’ terughoudend in het 'blind' behandelen van lintwormen. Ernstige infecties worden bij Nederlandse paarden weinig gevonden.

Helaas is de diagnose van een lintworm infectie niet eenvoudig. Mestonderzoek is vaak niet gevoelig voor een betrouwbare diagnose. Bloedonderzoek wordt beschreven maar de praktische toepasbaarheid is beperkt, en wordt door ons daarom niet aangeboden.


Behandelen van lintwormen

Ten aanzien van de bestrijding kunt u 2 wegen volgen:

1 - Alleen tot behandeling over te gaan indien u lintwormei pakketjes (segmentjes) op de mest ziet. Dit wordt vooral gezien in de nazomer en herfst.
2 - Een blinde behandeling tenminste elke 2 jaar met een middel dat werkt tegen lintwormen. Wij adviseren deze behandeling te combineren met een behandeling tegen bijvoorbeeld horzellarven in december.

Martina schreef op maandag 25 februari 2008, 9:52:


Hoe kan dit, daar ben ik dan benieuwd naar? Is dat die hoge uitzondering op de regel? Zo af en toe hoor ik soortgelijke ervaringen, en als je dit overkomt dan vertrouw je die tellingen niet meer. Wanneer het mis gaat dan krijgt die ervaring zo veel inpact dat vervolgens de vele voordelen (voor paarden) van mestonderzoek niet of minder benut worden. Angst wordt makkelijk doorgegeven aan anderen en daar wil ik dan weer voor waarschuwen. Helaas staat bij het woud nergens hoeveel procent van de tellingen de plank mis slaat, is dit 1 procent is dat , 0,01 procent of is dat 10 procent?

Een deel van wat er mis gaat komt weer niet door de telling maar door andere oorzaken. Dit vond ik ook bij de FAQ van het woud: "Wat ook wel mogelijk is dat na een negatief mestonderzoek, het paard zich de dagen daarna besmet en dat 2 - 3 weken na een negatief mestonderzoek toch wormen (en eitjes) in de mest worden gezien. Door vaker dan 3 - 4 maal per jaar de mest te laten onderzoeken kan de kans hierop worden verminderd. De kans op snel (her)besmetting kan sterk worden verminderd door vaak mest uit de weide te verwijderen.
Door regelmatig mestonderzoek te laten uitvoeren kan aan de hand van de uitslagen een goed beeld over de infectiedruk in de omgeving worden verkregen, en kan door gerichte adviezen de infectiedruk worden verlaagd."


Dit niet altijd goed gaan, daar zou ik daar wel eens onderzoek over willen lezen. Inderdaad vragen ze maar 1 vingerdik volume aan mest op te sturen, dat lijkt belachelijk weinig. Een onderzoek naar de effectiviteit van dit monster is heel eenvoudig. Onderzoek de ontlasting van 24 uur en vergelijk dat met die vingerdikte. En je weet hoe dom of hoe effectief dit is. Specialisten flapper er gemakkelijk uit, "ja het gaat niet altijd goed". En ze hebben gelijk, ze vergeten alleen erbij te zeggen of dit een zeldzaamheid is of regelmaat. Ik denk dat ze dit niet weten.


Ja ik ga nu ook de mest in de gaten houden op lintworm pakketjes en bloedwormen. En daarnaast wel zo af en toe een telling aanvragen.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Caatje schreef op maandag 25 februari 2008, 15:36:

.


Ik zou wel eens willen weten hoe de verdeling van wormen eieren is in het paard zijn ontlasting. Als er 10 miljoen eitjes gelijk matig verdeelt zijn, dan maakt het niets uit of je een theelepeltje mest onderzoekt of veel meer. Zijn die 10 miljoen eitjes zo verdeelt dat er praktisch lege stukken bij zitten, dan zou je 24 uur mest moeten mengen met elkaar, en daar dan een beetje van opsturen. Snap je, doen wat nodig is. Ik ga er vanuit dat het woud een systeem hanteert dat betrouwbaar is. Zo niet dan waren ze wel erg dom, enkele fouten en ze kunnen de poort wel sluiten. Dat is het mooie van internet, iedereen weet het binnen no time. Het is ook het gevaarlijke van internet, een goede naam ben je sneller kwijt als rijk.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 februari 2008, 23:10:


Wat is dansen?
Dansen is bewust zijn van bewegingen.

Simpele vraag en simpel antwoord, toch zit hier een wereld van betekenissen achter. De meeste mensen denken immers dat dansen zoiets is al mooi bewegen of bewegen op muziek of bewegen voor de lol of voor toekijkers. Wel dat is niet het kenmerk of iets dans is of niet. Dansen is bewust zijn van bewegingen omvat het helemaal.

Het mooie is dat dans waarnemen hetzelfde is, bewust zijn van de bewegingen. De danser is dus altijd beide, diegene die beweegt en diegene die alle bewegingen waarneemt. En ook de bomen en struiken bewegen, het paard beweegt en jij die erop zit beweegt. De mensen en dieren om je heen bewegen, de fietsers en auto's, de vogels in de lucht, het gras in de wind. Paarden zijn dansers bij uitstek, waarom, omdat je altijd sterk bewust zijn van de bewegingen om hen heen.

Of ze ook zo sterk bewust zijn van hun eigen bewegingen, dat is ook een kwestie van training. Dat vergt namelijk zelf bewustzijn. Eddy je begon erover, ik weet niet hoe het bij anderen is, maar mijn aandacht is meestal bij andere trainingsdoelen of gesprekken met Tessel die meerijd, dan bij de dans van bewegingen. Het zal me zonder meer dichter bij mijn paard brengen.

Lets dance!

Nog een gedachte, het bewust worden welke voet een paard onder je beweegt, mag dan een belangrijk trainingsdoel zijn, heb ik uit de boeken. En ik neem dat wel aan hoor, het is echter geen dans of waarnemen van dans. Als je de benen niet echt kunt zien, is het een mentale constructie. Een afgeleide van de werkelijk bewegingen die je wel kunt zien en voelen in je lijf. Snap je, dans en de mentale constructies van gedachten wisselen zich altijd af. Hoe minder mentaal hoe meer dans. Hoe meer dans hoe beter het paard rijden, dat was jouw idee
Het plezier in paard rijden neemt zonder meer toe hoe meer we dansen, dat is een zekerheid.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Herman schreef op dinsdag 26 februari 2008, 9:14:

Apache, onze grote, lieve vriend, is vannacht om 2.15 u gestorven.

Zandkoliek of verstoppingskoliek. 's Morgens nog niets aan te
zien en dan ging het van kwaad naar erger.

Hij moest nog 12 worden.

Ik heb veel van Apache geleerd, over paarden en over mezelf,
over rust en vertrouwen, over kracht en respect en over geduld
en tijd en over liefde... Hij was een prachtig paard.

Marianne

Ik hoop dat het lukt met die foto Marianne.


Voor sommigen wel, anderen kunnen aanvaarden op het zelfde moment.


Dankbaarheid komt in de plaats van verdriet.
Ze hebben beide een andere oorzaak.
Verdriet is strijd en verzet tegen wat er gebeurd is.
Dankbaarheid is houden van alles wat geweest is
en in gedachten verder gaat.

Michiel

Piet schreef op dinsdag 26 februari 2008, 18:39:


Heb je al een boomloos zadel getest Piet?
De pasvorm is dan geen probleem, hoogstens dat de ruggengraat nog druk krijgt en de schouders ook als hij raakt daar. Ook bij boomloos is er dus verschil tussen goed passend en niet goed passend. Er is echter geen verschil tussen links en rechts, omdat het zadel zich vormt naar hoe het paard is.

Hoe test je, doe je dat na een kwartier rijden? En hoe evenwichtig mag er dan wel niet gereden worden, let je daar ook op? Mag daar lichtrijden bij zitten of alleen doorzitten, etc. Sommige zadels en paarden knellen meer bij linksom dan bij een wending rechtsom, of omgedraaid. Dat heeft dan alles met training te maken daar kan een zadel zich nooit aan aanpassen, tenzij wellicht een boomloos. Of een boomloos is juist veel erger met drukverschillen, ik heb de wijsheid niet in pacht, ik denk slechts mee. Eén paard met zadel langer uittesten, met verschillende rijstijlen, zou ook leerzaam zijn in het leren beoordelen van die warmte foto's. Hoe zit het met iets nervositeit waardoor een paard plots gaat zweten? Al dat soort dingen ga je waarschijnlijk ontdekken de komende tijden, interessant.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Spirithorses schreef op dinsdag 26 februari 2008, 23:31:


.


Een rugzak met 2 plankjes erin zit alleen lekker als je met je rug stil tegen de boom blijft zitten.

Groetjes, Michiel
Sorry voor het aanzwengelen van een oude discussie, maar er is al zoveel anti boomloos reclame geweest vanuit vooral theoretische argumenten, dat ik blij ben dat er vanuit de praktijk ook andere ervaringen naar voren komen.

van lennep schreef op woensdag 27 februari 2008, 10:36:


Mijn gedachtes hierover zijn:
Dat fysiek lijden gebeurt, het is iets feitelijks en niet meer dan dat. De zin hiervan valt samen met de ervaring van welke andere ervaring dan ook in het leven. Alles heeft zijn eigen zin, puur omdat het 't leven zelf is wat ervaren wordt. Paarden en dieren in het algemeen zijn hier meester in, ze ervaren fysiek lijden zoals het is, komt en gaat.

Wij mensen zijn hier zelden toe in staat, door de toevoeging van emotioneel lijden onder het fysiek lijden. Dit is zo een sterk mechanisme dat meestal die 2 niet te scheiden zijn. Als je nadenkt over de zin van fysiek lijden dan is dat bijna altijd zingeving zoeken in de manier hoe er om gegaan wordt met de fysiek-emotionele pijn. En alles wat in de richting gaat van géén emotionele pijn toevoegen aan de fysieke pijn, is een enorme winst! Want de moeite met pijn is altijd veel groter dan de fysieke pijn zelf! Gelukkig hebben onze dieren dat niet. De fysieke pijnen worden altijd met pijnbestrijders of door andere oorzaken minder en minder. Of in korte tijd meer en meer tot de dood er op volg en dan is dat de verlossing.

Groetjes, Michiel

van lennep schreef op woensdag 27 februari 2008, 12:27:

.

.


Zoals je zegt is de beleving van fysieke pijn door de ziekte bij elk individu verschillend. En dat is bij dieren niet zo omdat die hun fysieke pijn nemen zoals het is, ze gaan er geen strijd mee aan. Wat je ziet bij alle dieren is dat ze stil worden. Rust en aandacht heeft de ziekte nodig om overwonnen te worden. Worden ze in hun stille rust gestoord, door mensen of andere dieren, ja dan zie je verschil in karakter hoe er met die storing om gegaan wordt. Dat is echter geen "problemen hebben met de pijn of ziekte, zoals mensen dat hebben".

Simpel hé en we kunnen daar veel van leren.
De emotionele pijn neemt evenredig toe met het belang dat iemand hecht aan een set spontane gedachtes die iedereen heeft bij tegenslag. Iedereen heeft soortgelijke gedachtes, hoeveel belang en waarde of energie daarin gestoken wordt dát is verschillend. Die gedachtes zijn: "ik wil het niet, het moet over zijn, het is niet eerlijk, het is verschrikkelijk, ik wordt nooit weer beter, ik verdraag het niet langer, het moet nu stoppen, zijn mag niet zoveel pijn hebben, wat erg, ze verdient dit niet, ik wou dat ze geen pijn had". Wat hebben al die gedachtes gemeen? Verzet en strijd tegen wat er ervaren wordt. Deze gedachtes kunnen gevoed worden, groter en belangrijker gemaakt worden of juist kleiner en van minder gewicht en betekenis. Dat laatste is jouw werk begrijp ik, rust en aandacht die als prettig ervaren wordt is een goede basis om die gedachtes die emotionele pijn triggeren te leren relativeren of voor de hele moedigen gewoonweg te zien als onwaar of te herkennen als oorzaak van de grootste pijn.

Groetjes Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

amar schreef op donderdag 28 februari 2008, 22:35:


Ik eet wel vis en geen vlees en geen melk producten.
Alle kalfjes worden te vroeg van de moeder weg gehaald (zodat zij de melk kan produceren voor ons) en de stierkalfjes worden snel vetgemest en opgegeten.
Over dier vriendelijk gesproken. Melk is tevens mens onvriendelijk zo blijkt.
Hieronder iets uit een (veel langer) artikel over de gevaren van melk producten:

http://www.zuiveloffline.nl/pcrm_mismetzuivel.html

http://www.animalfreedom.org/paginas/column/zuivelmythe.html

Melk is goed voor elk, we zijn er allemaal mee grootgebracht en drinken dan ook gemiddeld twee glazen melk per dag. Hiermee behoren we tot een van de grootste zuivelconsumenten van de wereld. In Nederland krijgen we bijna nooit iets te horen over de kanttekeningen die geplaatst worden bij het drinken van koemelk.

Kalk
De mens heeft calcium nodig om de botten te versterken om zo botontkalking ofwel osteoporose tegen te gaan. In Nederland wordt al vanaf de jaren '60 reclame gemaakt om veel melk te drinken voor sterkere botten

Prof. Walter Willett, voedselwetenschapper aan de Harvard University, onderzoekt al sinds1976 de relatie tussen zuivel en osteoporose. Hij zegt dat uit onderzoek blijkt dat er helemaal geen verband is tussen het drinken van veel melk en het voorkomen van botbreuken. Dat druist toch in tegen alles wat wij altijd gehoord hebben. En Willett staat hier niet alleen in. Prof. Colin Campbell, biochemicus Cornell University, deelt deze mening. Hij is zelfs van mening dat door de eiwitten in de melk, een zuur wordt aan gemaakt die juist voor een afbraak van het bot zorgt.

En dat blijkt ook wel uit het volgende: 12 op de 10.000 Nederlanders heeft een heupbreuk gehad. Ook in Zweden, waar veel zuivel wordt gedronken, breken veel mensen een heup. Namelijk wel 20 op de 10.000. In landen waar veel minder zuivel wordt geconsumeerd, zoals China en Japan, ligt het getal veel lager. In China namelijk 10 op de 10.000 en in Japan zelfs 9 op de 10.000.

Het staat vast dat het menselijk lichaam calcium nodig heeft voor zijn botten. Volgens Willet krijgen we al genoeg binnen via ons normale dieet. Het is in ieder geval belangrijk veel buiten te zijn om vitamine D binnen te krijgen. En veel groene groenten te eten. Een koe komt ook aan het calcium door het eten van groen gras.

Lactose intolerantie
Het overgrote deel van de wereld wordt trouwens ziek van het drinken van melk, ze zijn lactose-intolerant. Dit betekent dat zij de melksuikers, de lactose, niet goed kunnen verteren. Alhoewel moedermelk ook lactose bevat, kunnen baby's dat wel verteren. Dit stopt over het algemeen wanneer er gestopt wordt met borstvoeding. Behalve bij de Europeanen en Noord Amerikanen, zij zijn zo geëvolueerd dat ze melk kunnen blijven drinken. Maar was dat wel de bedoeling van Moeder Natuur?

Negentig procent van de Aziaten, zeventig procent van de Afrikanen en vijftig procent van de Zuid Amerikanen zijn lactose intolerant. Terwijl maar vijftien procent van de blanken niet tegen het drinken van melk kan. Maar liefst zeventig procent van de wereldbevolking kan helemaal niet tegen melk. En het is opvallend dat als je stopt met melk drinken, je lichaam vanzelf lactose-intolerant wordt.

Beide wetenschappers zijn ervan overtuigd dat het menselijk lichaam niet gebouwd is om koemelk te drinken.Volgens hen is koemelk bedoeld voor het kalf, net zoals moedermelk is bedoeld voor de baby.

Langdurige effecten
De samenstelling van koemelk is wezenlijk anders dan die van onze eigen moedermelk. Zo zit er veel meer groeihormonen in. En dat is ook niet raar, een kalf moet natuurlijk veel meer botdichtheid ontwikkelen dan de mens.
. . . . . .

beauba schreef op zaterdag 1 maart 2008, 13:00:


De vertaalmachine heeft wat gedronken, maar alla ...

While some horses naturally cleared sand more effectively than others, the researchers found the mineral oil/psyllium combination to be more effective overall than oil alone. Horses treated with psyllium and oil together excreted a mean of 51% of the sand administered, compared to 26.1% when administered oil alone. The study authors noted that the effectiveness of psyllium given alone should be examined in a future study using these protocols, as psyllium is easy to administer as a top dressing on feed and clearly indicated for use as a prophylactic treatment for horses living in sandy areas.

http://www.vertaalmachine.eu/

Terwijl wat paarden natuurlijk ontruimd zand effectiever dan anderen, de onderzoekers de minerale olie/psylliumcombinatie om efficiëntere algemeen vond te zijn dan alleen olie. De paarden die met psyllium en olie worden behandeld scheidden samen een gemiddelde van 51% van het beheerde zand af, vergeleken bij 26,1% wanneer toegediende alleen olie. De studieauteurs merkten op dat de alleen gegeven doeltreffendheid van psyllium in een toekomstige studie zou moeten worden onderzocht gebruikend deze protocollen, aangezien psyllium gemakkelijk om als bovenkant is te beheren zich kleedt op voer en duidelijk gewezen op voor gebruik als profylactische behandeling voor paarden levend op zandige gebieden.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden

Jur is de laatste tijd erg voorwaarts. Gisteren met die wind helemaal. Hij zit dan ook fysiek goed in zijn vel, dwz beter dan de afgelopen 2 jaren. Na mijn val in de bak waarin hij er vandoor ging, probeert hij nog steeds om harder en sneller te gaan dan ik wil. Het is geen wegspurten meer, maar wel snelheid verhogen in de hoop in die spurt terecht te komen. Dit speelt in draf en galop. Nu ben ik aan het oefenen om hem luisterend te krijgen, graag jullie mening daarover.

Zijn karakter is een volhouder, hij accepteert meestal pas na maanden heel erg duidelijk zijn, dat zijn wil niet tegen de mijne in mag gaan. Is het eenmaal zo ver dan merk ik nog wel ongenoegen maar schikt hij zich zonder verdere strijd.

Bij mij betekend het stem commando hooo langzamer gaan, niet stoppen dit even voor de duidelijkheid.

Ik vraag hem in draf zachter te gaan met 3 stappen.
Eerst op hooo,
dan op hooo met korte ophouding,
daarna de hooo met buiging als noodrem.

Doet hij het goed dan krijgt hij zo af en toe een Y es met wortelstukje. Alhoewel harder mogen gaan een grotere beloning zou zijn, wat ik dan weer niet doe, omdat toegeven aan snelheid het waarschijnlijk moeilijker maakt dit gedrag te kunnen beteugelen.

Verder probeer ik zoveel mogelijk te oefenen waar een redelijke kans van slagen is. Het is misschien een optie om stap 2, de hooo met korte ophouding vaker te geven. Ik ben echter bang dat ik hem daarmee train pas zachter te gaan na herhaaldelijk en steeds sterker wordend verzoek. Als het zo ver komt dat ik hem met de hooo buiging moet dwingen dan vraag ik ook direct de stop met een pasje achterwaarts. Ten teken dat hij toch echt op hooo met korte ophouding had moeten reageren.

Verder heerlijk dat hij zo voorwaarts is, maar dan wel graag goed blijven luisteren op hooo langzamer gaan.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden