eddy DRUPPEL schreef op zondag 18 juni 2006, 17:51:


Wie heb je ter vergelijking gelezen dan? Hij schrijft in zijn woorden over wat tientallen schrijvers voor hem schreven.

Hoewel er voor en na KFH veel goede stukken over geschreven zijn springen er voor mij vier uit.
De twee renaissance voorbeelden zijn La Gueriniere en De Saunier welke heel terecht door Dr.Nicholson naast elkaar gezet worden op haar site en in haar boek. Deze twee hebben dezelfde leraren gehad op Versailles en geven met elkaar in overeenstemming zijnde maar net andere insteken en -oefenfiguren.
Wat De Saunier als voorsprong had was dat hij met ruime praktijkervaring in verschillende oorlogen zijn boek schreef.

Als je niet in de werken van de twee ecuyers wil spitten is de toelichting van Nancy Nicholson op hen al heel informatief.
Nicholson geeft daar dan zelf de biomechanische onderbouwing voor en bij, wat er IN het paard gebeurt, en is de onovertroffen want technisch innoverende maatstaf in onze tijd.

Op een heel andere manier is de vierde Solinski die naast uitleg duidelijke, met glasheldere tekeningen aangevulde, antwoorden op het HOE dan geeft.

Geen van dezen (noch KFH) kan ik evenwel oplijnen met AdB, vandaar dat ik de letterlijk en figuurlijk klassieke Steinbrecht ga nalezen.

Het leuke van het stukje op de site van Dr.D.Bennett is dat ze met haar beschrijving van de primaire- en meesteraanpak in haar notendop heel veel zegt.

HC

eddy DRUPPEL schreef op zondag 18 juni 2006, 22:18:


??? Dat jij ze niet kent noch gelezen hebt is wat anders Eddy.
De oude grieken reden verder zelf niet tot nauwelijks en fokten ook zelf nauwelijks paarden. Ze gebruikten vooral huurlingen en paarden uit anatolie via handelaren.
Dat het enige overgeleverde boek van Xenophon is, is wederom wat anders.

Vertrouw ook gerust Hempling als jij dat wil, niemand die beweert van niet. Ik begrijp in het geheel jouw kruistocht niet. Plak een foto op je slaapkamerdeur, richt een fanclub op van mijn part. Ieder zijn meug en vrijheid. Ik heb zijn boek en video hier ook en ja, het is inspirerend doch in mijn persoonlijke top 10 staan ze niet en de inspiratie had ik al van het rijden hier in de bergen en het boek van Gertud Jetten.
Dat is weer mijn meug en vrijheid.

Terug naar AdB en bij het proberen te doorgronden wat die doet en zegt heb je niet veel aan Hempfling....

HC

Annemieke Stuart schreef op maandag 19 juni 2006, 17:45:


Wat gelijk in de notendop uitlegd wat IK vind schorten aan de vlag natural.

Verder TIGwerf hoera voor een dergelijke dag in hoofdstroom paardenbolwerk Bartels.

HC

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 10:51:


Op je paard blijven zitten op zich. Leek me evident.

HC

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 20:14:


Waarmee jij mijn visie op de lifestyle VET onderstreept. Wel vriendelijk zeggen te doen maar geen benul hebben waarom je er niet onnodig op moet blijven zitten.
Vraag het vergrootglas van Egon maar niet als je het grote simpele geheel niet ziet.
Helemaal het Natural in een notendop voor mij.

HC

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 20:17:


Vreemd dat je dat vreemd vindt. Ik begon met aan te geven dat ik hem en het niet ken....
Inmiddels zoals geschreven al een weekeinde bij een pupil van hem geboekt.

Nu eerst inlezen en studeren op het boek van Nicholson zodat ik aan dat weekeinde meer heb en na het weekeinde hopelijk ook meer aan dat boek.

HC

Nils Vellinga schreef op dinsdag 20 juni 2006, 21:59:


Juist. Denk er nog even over na.

¡Een paard is geen stoel!

HC

jan seykens schreef op woensdag 21 juni 2006, 10:21:


Je hebt gelijk Jan en het hoe en waarom kan ook een analfabeet bedenken.
Dat komt echter als klap op de vuurpijl want het is natuurlijk gewoon een gebrek aan basisrespect als je niet afstapt om het paard te ontzien.

Verbeter je paard, begin bij jezelf.

HC

e m kraak schreef op woensdag 21 juni 2006, 13:05:


Nu net DAT is waarom de natural claimt zich onder de vlag NATURAL thuis te voelen....
Persoonlijk haak ik bijvoorbeeld af als ik PP zinloos herhaald en nodeloos lomp op en af zie stappen in een video. Let wel, niet van de kennis van PP, niet van de methode, want daar buig ik echt DIEP voor, maar van het geclaimde respect voor het paard.

HC

De droogte hier in andalucia is nog LANG niet over en de hevige onweersbuien van afgelopen week hebben dat niet opgelost. Wel mijn stromvertraging in de rivier weggespeold en mijn pompopstelling gereorganiseerd…

Door de droogte zit het grondwater laag en vult onze bron de put niet zo snel als we gebruiken. Het water in de put was vandaag alweer tot 10 meter onder grondnivau gezakt dus tijd om de pomp weer aan de gang te brengen.
Netjes de helling afdalen, spullen zoeken en aansluiten. Het verse slik zag er al weer aardig droog uit doch dat LEEK alleen maar zo. Met nog drie meter te gaan ging ik met 1 g naar benee en door het rivierwater weer afgeremd waar JOEPIEEEEE!!!!! mijn twee honden me achterna kwamen.

Nu toch op de goed plek gelijk keien verzameld voor een richel opdat er wat meer stilstaand water is om het pompfilter in te leggen.
Ik stenen zoeken en sjouwen, de honden hebben ze goed gelegd…

Naar huis gesopt voor droog goed en de snoeren uitgerold. Zowaar in EEN KEER water!!!!
Met 3500 liter per uur stroomt de put weer vol.

We pompen nu dus water uit de rivier in de put. Uit de put in een buffervat met niveauregeling en vandaar krijgt alles en iedereen water. Moestuin, fruitbomen, drinkautomaten, kraan bij de stallen en ook een aansluiting naar het huis. Op zich drinken we gemeentewater doch als dat weg mocht vallen, kan ik het huis ook op het vat aansluiten. Er is niet genoeg druk om boven te douchen doch als dit een probleem mocht worden in de toekomst, dan zet ik nog een opvoerpomp in het buffervat.

HC

Spirithorses schreef op vrijdag 23 juni 2006, 9:08:



Hoezo onnodig Pien? Hoe dacht je daar dan over toen je deze afspraak maakte?
Sorry hoor, maar dit wist je vanaf moment nul en was deel van de zaak. Daar moet je nu niet zielig over doen.

Ik kan me heel goed voorstellen dat je het veulen bij de moeder wil houden maar dat wist je vooraf al en vind het verder gewoon onvolwassen want alles gaat gewoon volgens afspraak.

HC

marjolijn schreef op zaterdag 24 juni 2006, 11:36:

Het is een heel gangbare verkoopafspraak en niet alleen in de paardenwereld. Het is ook niet ongewoon dat de nieuwe eigenaars achteraf het veulen, de puppies, de kittens, de vul maar in zelf willen houden.

Ligt heel helder en heet contractuele voorwaarden of die nu wel of niet zwart op wit staan zijn de zwart-wit.

De emotie van de nieuwe eigenaars en omgeving kleuren hun beeld omdat de wens de vader van hun gedachten is.
Dat en het eventueel ontstaan van een emotionele toestand ligt echter niet aan de verkoper.....

HC

Spirithorses schreef op zondag 25 juni 2006, 10:37:


¡Helemaal top Pien!

Begrijpelijke reactie, simpel voorstel, zwart-wit resultaat. Sterkte en veel plezien van het veulen zo lang het bij jullie is.

HC

Peter Donck schreef op zondag 25 juni 2006, 10:27:


Degene met die emoties. Is dat nu echt zo moeilijk?
Als jij boos wordt op mij, is dat jouw emotie, niet de mijne. Jouw probleem, niet het mijne.
In dit geval is er een afspraak. Je kan dan achteraf vragen of de andere partij de afspraken wil veranderen en dat is het. Je krijgt dan ja of nee.
Alle emoties er omheen zijn vertroebelend en een probleem voor de betreffende personen. Niet meer, niet minder.
De laatste reactie van Pien is zoals die hoort te zijn. Zo helder is het.

HC

Het boek van Dr.Nancy Nicholson is nu als hardcopy beschikbaar.

http://www.zipedu.com/Dressage.html

Het gaat NIET over een specifieke tak van sport, is zeer paardgericht en voegt denk ik voor diegenen die niet met de hoofdstroom dressuur overweg kunnen waardevolle informatie over verantwoord gymnastiseren.
Beantwoort ook vragen mbt hoefafwikkeling e.d.

HC