van lennep schreef op zaterdag 15 oktober 2005, 10:30:


Los longeren zou ik met zo'n jong paard nog niet doen. Ze zijn immers nog in de groei. Puur de gewone sociale dingetjes, niet bijten, netjes meelopen, voetje dat soort dingen. Ik zou er ook weer niet te veel mee doen en gewoon opgroeien in de wei met de anderen.

Er is (bij Friezen) gekeken waar een jong paard nou handzamer van wordt. Het blijkt dat als jong spul in de opfok gaat (wel eerst de basisdingen geleerd heeft en de veulenkeuring gehad heeft, dus dan hebben ze halster aan gehad, op de trailer geweest, in de baan geweest, vastgestaan, voetjes bekapt etc.) dat deze opfok paarden het later veel beter doen. In tegenstelling dat jonge paarden die erg tussen de mensen opgroeien en in de eerste drie jaar heel veel in handen zijn geweest. Dit in tegenspraak natuurlijk met alle goede bedoelingen die de eigenaar ermee gehad heeft!

Huertecilla schreef op woensdag 19 oktober 2005, 9:53:


Dat is niet de reden waarom er aan KI gedaan wordt.

En ik vind er meer voordelen dan nadelen aan KI zitten.

Geen gesleep met merries en veulens, minder kans op blessures en ongelukken, (door transport en opstallen/inscharen bij de hengstenhouder), veel en veel schoner en hygienischer, dus minder kans op ziektes en troep naar binnen.

epona schreef op woensdag 19 oktober 2005, 10:44:


Waar baseer je dat op?

Het bevruchtingspercentage scheelt per hengst, maar ik geloof dat er over het algemeen een hoger percentage nu met ki is, dan met natuurlijke dekking.

Huertecilla schreef op woensdag 19 oktober 2005, 21:32:


Getver, wat sleep je er nu allemaal bij zeg, emancipatie-frustratie? Kom op zeg, ik ben van een volgende generatie denk ik.

En als je dus veel voordelen ziet aan ki dan hoor je dus volgens jou ook maar meteen bij die veel?? En dan ben je ook meteen maar voor bondage verkracht partijen??? Wat heeft dat met ki te maken?

Als je fokt volgens de regels van een bepaald stamboek met off. goedgekeurde dekhengsten dan is de natuurlijke selectie ook ver te zoeken. (Ook als je maar wat aanrommelt met de hengst van de buurman is daar ook geen sprake meer van toch?)
De merrie werd gericht bij een bepaalde hengst gebracht. Merrie vijandig? Dus niet hengstig genoeg, dagje wachten want zo lukt het niet. Niks geen bondage, want er is geen hengstenhouder die zijn dure hengst aan een boze, merrie waagt. En volgens mij weet elke hengstenhouder dat een merrie er 'klaar voor moet zijn' want anders is het verspilde energie.
Nu met ki komt de da het rietje keurig thuisbrengen of je gaat naar de plaatselijke da kliniek toe. Je rijdt niet meer door het hele land vind ik een voordeel. Ook had je nog weleens met nat.dekken smerige baarmoeders, infecties e.d. Dus niks geen verkooppraatjes voor ki. Dat is gewoon zo.
Het enige nadeel dat ik er aan vind zitten is dat zo'n dekking niet natuurlijk is.
Maar laat dat nou eigenlijk helemaal geen gevolgen hebben voor de gezondheid van de dracht en het veulenen en het moeder zijn....

Huertecilla schreef op zaterdag 22 oktober 2005, 13:22:



De stal voorkomt wel, dat als er paniek uitbreekt de kudde door de draden gaat.

Dat heb ik een keer meegemaakt met als gevolg een stuk of drie afgemaakt en een aantal zeer ernstig tot minder ernstig verwond.

Ik weet wel wat ik liever kies...

En 's nachts op een stoel in de wei gaan zitten zou ik niet doen, want dat is pas eng!!! (loop s avonds in het donker de wei nog maar es op, daar worden ze behoorlijk zenuwachtig van, ook als ze dan merken dat het hun baasje is, dan nog is het allemaal maar behoorlijk spannnend... Voeg wat vuurwerk toe... Ik kan me niet voorstellen dat het er beter op wordt....

HannahFroukje schreef op zondag 23 oktober 2005, 21:06:


Hoi, hoi,

mooi dat je je paard weer helemaal de goede kant op gaat en dat de oorzaak gevonden is! Super!

Valencia schreef op maandag 24 oktober 2005, 10:31:


Ik vind het niet perse verkeerd om op 3,5 a 4 jarige leeftijd te beginnen met inrijden, maar hangt van het paard af. Bij nog erg sterk groeiende paarden zoals die van jou doe je daar goed aan denk ik om gewoon wat later te doen.

Maar... onderschat het longeren niet. Aan de longe lopen is veel en veel belastender dan je denkt. Het paard is nog in de groei, heeft zijn balans nog niet en moet toch al een manier vinden om te stellen te buigen etc.

Je kiest nu met de beste bedoelingen ervoor om nog niet in te rijden, maar vervolgens belast je hem nu wel behoorlijk, ook al doe je dat ongewild waarschijnlijk

Wat veel verstandiger zou zijn om gewoon 1 a 2 keer in de week een halfuurtje recht uit te rijden of aan de fiets mee te nemen. Almaar rechtuit, dan leren ze hun balans vinden en de juiste spierkracht ontwikkelen. Als gevolg daarvan komt pas het werk aan de longe waarna je van het voorjaar bijv. echt met inrijden kunt beginnen.

Yolanda Kuitert schreef op vrijdag 4 november 2005, 14:57:


Ze kan volgens mij best buiten blijven maar wordt ze niet bijgevoerd?

Schraal en weer drachtig en een veulen wat veel genomen heeft dus en het weiland wat nu ook niet veel meer bevat vraagt naar mijn idee toch echt om bijvoeren!

biancawaamelink schreef op zondag 6 november 2005, 14:37:


Ik vind hem erg jong en ik zou ook nog niet beginnen met longeren. Wil je het toch doen, dan zeker niet op een cirkel die kleiner is dan 15 meter. 15 meter doorsnee is eigenlijk voor alle leeftijden aan te raden. (las laatst ergens een diameter van 12 meter, vind ik erg klein).
Hang je er een longeerlijn aan, pas dan op dat je daar niet te veel druk opzet. Zo''n broekje heeft nog moeite met zijn balans, zeker op de volte. Iets te veel druk op de lijn aan zijn hoofd zorgt voor balansverstoring en dit leidt weer tot over de schouder weg lopen, rug wegdrukken etc. Misschien aan te raden om gewoon zonder lijn te longeren, gewoon los te leren om op jou commando's voorwaarts te gaan, aan te draven/galopperen en te stoppen of terug te komen in tempo.
Heb je geen ervaring met longeren, vraag dan hulp van iemand met ervaring. Wel zo veilig en je hebt en paar extra handen om met je paard mee te lopen).
Na een hele poos, als je paard uitgegroeid is, balans heeft en ontspannen kan lopen, dan kun je denken aan een pessoa longeerteugel. Een goed middel om je paard te trainen op een vriendelijke manier. Het effect is een lekker los paard wat zijn lichaam onbelast goed leert gebruiken. (losse bovenlijn, buik aanspannen en goed ondertredend). Alleen van voren bijzetten of bijzetten met van die elastiek-achtige teugels ben ik geen voorstander van, daar gaan ze in hangen nl.
Succes.

van lennep schreef op dinsdag 8 november 2005, 11:17:


Hoi Esther,

Geef ze gerust wat minder. Een fries is een sober ras en moet beslist minder hebben dan bijv. een kwpn'er.

Ans Jondral schreef op woensdag 9 november 2005, 18:04:


Moeilijk te zeggen in dit geval. Maar over het algemeen geldt voor gewrichtsblessures wel dat boxrust de meeste kans geeft op het beste herstel.

Is er ook een open wond?

Zeker even foto's laten maken!

Succes.

van lennep schreef op woensdag 9 november 2005, 17:14:


Ent alsjeblieft WEL tegen tetanus. Het kleine nadeel van deze enting weegt beslist niet op tegen een paard wat tetanus oploopt. Dit is een vreselijke ziekte waar bijna geen paard doorkomt: bij elk klein geluidje, bij elk beetje licht krimpen ze in elkaar van de enorme pijn. Is dat het je waard?

Bewust enten vind ik een goede zaak, maar ik denk dat als je weet wat Tetanus bij een paard is, dan wil je hem wel 100 x per jaar enten bij wijze van spreken!

Wel doen dus!

Marjolein19 schreef op woensdag 9 november 2005, 22:00:


Normaal gesproken is altijd buiten beter ja, maar bij gewrichtsproblemen (en die zijn er hier dus duidelijk) brengt veel beweging alleen maar meer schade met zich mee.
Dat is dus wat stalrust hier zeker voorkomt.

Vergelijk het met jezelf: ga je de hele dag lopen op een gekneusde of verstuikte voet of gebroken voet? Nee, want die belasting staat het herstel in de weg.
Rustige, gecontroleerde beweging is wel goed, maar gewoon 2x per dag een kwartiertje stappen op het harde.

Het enige nadeel van nu binnenstaan is verveling en stalbenen. Het lijkt me dat dit niet opweegt tegen het risico van nog meer gewrichtsschade door het paard toch op de wei te laten.

van lennep schreef op woensdag 9 november 2005, 22:59:


Klopt, pijnstillers maskeren een eventueel opnieuw opspelende ontsteking en die wil je wel graag zo gauw mogelijk opmerken als dat zo is.

van lennep schreef op woensdag 9 november 2005, 22:57:


Heb je ooit een paard met tetanus gezien? Ik vind je toch vrij laconiek hierover en ik vind dat je een enorm risico neemt.
Er is mij door mijn gespecialiseerd paardenarts (erg thuis in de friezen overigens) met zeer, zeer veel emotie op het hard gedrukt de tetanus enting nooit, nooit maar dan ook nooit een jaar over te slaan! Influenza, rhino prima, een aanvaardbaar risico, maar tetanus was hij echt heel erg stellig over.
Ik heb me dit ter harte genomen omdat het een arts is die erg open staat voor natuurlijke geneeswijzen en je vaak naar huis stuurt met een simpel huismiddeltje in plaats van zijn dure medicijnen - dus het gaat hem hierbij niet om de inkomsten.

Je zei het zelf al, kleine wondjes door scherpe dingetjes in de wei zie je niet altijd direct en dan ben je dus te laat. Waarom deze enting nou wel zo nodig overslaan? Levert dat nou echt zo veel voordeel op? Vertel me nou eens wat specifiek de nadelen van deze tetanus enting zijn? Ik heb ze nog nooit gemerkt als ik eerlijk ben.