InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 16 van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: zondag 13 juni 2004, 19:1913-6-04 19:19 Nr:7710
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7701
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
HannahFroukje schreef op zondag, 13 juni 2004, 11:43:

Heleboel geknip.....

> Nogmaals, dit is mijn werkhypothese. En als je lang doorgaat kun je alles rechtkletsen hoor, dat weet ik. Maar ik wou'm toch opschrijven deels om te laten zien welke routes ik zelf gevolgd heb en deels ook omdat het wat mij betreft heel goed aansluit bij de principes van homeopathie en bij wat je ziet gebeuren in de praktijk.
>
> Nou , dat was een heel verhaal, hoop dat ik een beetje duidelijk heb kunnen uitleggen wat ik bedoel.

Oke, Froukje....best duidelijk zo ...
Als je nou ook nog wat voorbeelden met betrekking op paarden kan geven ben IK helemaal tevreden....
Denk niet dat je voor niks zit te typen.....denk dat een hoop mensen best meelezen maar er niet op reageren omdat ze er niet echt over mee kunnen "kletsen"...maar ik denk dat het voor een hoop mensen wel een stukje duidelijk wordt......
Groetjes Nick
Volg datum > Datum: maandag 14 juni 2004, 0:3214-6-04 00:32 Nr:7712
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7711
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: One-rein methode......t.a.v. Ilona?!? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op zondag, 13 juni 2004, 21:09:

> Cindy Denkers schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 17:08:
>
>> Op het paarden forum is een behoorlijke discussie ontstaan over

> Goed ID, zal binnenkort eens een filmpje maken vanuit galop
> stoppen met ors
>
> groetjes ilona

Vind dit niet een idee om het te leren ......hoogsten om te laten zien DAT het werkt........maar zoals eerder gezegd.......leren moet je het vanaf de grond en zittend op een stilstaand paard......het moet een reflex worden waar hij tenalle tijden op reageerd.....
OOK in galop zal hij dit dan natuurlijk doen....tis een reflex.....
Groetjes Nick
Volg datum > Datum: maandag 14 juni 2004, 12:2114-6-04 12:21 Nr:7726
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7722
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op maandag, 14 juni 2004, 10:14:

> Esther schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 18:22:
>
>> dat is, maar binnen een week was de jeuk weg, de vacht goed, en

> bewuste verdraaiing van de resultaten uit.
>
> Groeten,
> Frans

Hoi Frans;
Kun jij ook uitleggen WAAROM een waarnemer ook niet mag weten wie wat heeft gekregen...
Bij de patient vind ik dit normaal klinken maar ik zie het nut (nog) niet van die waarnemer.....hoe weet i dan wat hij onderzoekt en kan hij zeggen of het wel of niet helpt....stel..
Als 100 dieren in een test zitten en de helft krijgt maar een kruiden medicijn en de andere helft niet ....
63 dieren meten een duidelijke vooruitgang........hoe weet je dan of het van dat medicijn komt of van de placebo? als je niet eens weet wie wat heeft gehad?
kun je dan zomaar zeggen.....het zijn er 50 van degene die geen kruid hebben gegeten en die andere 13 hebben zichzelf genezen of kan je dan ook anders om redeneren.....50 die wel kruiden hebben gehad en 13 zijn er uit zichzelf genezen......
succes met de uitleg hahaha
Volg datum > Datum: maandag 14 juni 2004, 20:0014-6-04 20:00 Nr:7734
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7732
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: One-rein methode......t.a.v. Ilona?!? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op maandag, 14 juni 2004, 19:33:

> sannie schreef op maandag, 14 juni 2004, 14:52:
>
> We zijn er nog niet over uit of we wel 'examen' willen doen.
> Wellicht doe ik Level 1 maar verder niet. Tis wel heel goed om
> naar de toets te streven omdat dit je dwingt de dingen goéd te
> doen.

Het is niet dat IK het wil gaan doen hoor, de hele cursus is mijn nu veel te duur maar als ik zo de dingen lees over parelli....zijn er geloof ik maar heel WEINIG mensen die de hele cursus doen en "examen".
Is dit nou omdat het zo duur is of zijn de "exameneisen"zo hoog dat niemand het haalt?
Je kunt die boeken en materiaal toch gewoon kopen zonder "examen"te doen of kan dat niet?
Ik zie de boeken ook nooit 2de hands te koop staan/liggen?
Ben nog niks tegen gekomen over mensen die dus WEL alles gedaan hebben...maar heb er ook niet echt bewust naar gezocht....
Of zijn wij hollanders zo dat we alleen de dingen er tussen uithalen die we voor onszelf kunnen gebruiken en de rest (lees vervolg) wel proberen/doen maar er het nut niet van inzien om het te verfijnen (als ik het goed begrepen heb...)
ZIJN er in nederland wel mensen die alles gedaan hebben en bijvoorbeeld ook al die "exames" af mogen nemen?
snap ook ni waarom het zo duur is trouwens.....als het goedkoper was deden waarschijnlijk veel meer mensen de hele cursus(denk ik)....
Als ik genoeg geld had zou ik misschien wel alle boeken kopen (materiaal denk ik niet) om in iedergeval wel alles te lezen.....het in praktijk brengen weet ik dus niet omdat je nooit hoort wat dan dat vervolg is.....
wie weet, als ik een loterij win......hahaha
groeten Nick
Volg datum > Datum: maandag 14 juni 2004, 22:0714-6-04 22:07 Nr:7743
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7737
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
HannahFroukje schreef op maandag, 14 juni 2004, 20:21:

> Nick Altena schreef op zondag, 13 juni 2004, 19:19:
>
>> HannahFroukje schreef op zondag, 13 juni 2004, 11:43:
>>
>> Heleboel geknip.....
>>
nog meer geknip.....

>> Oke, Froukje....best duidelijk zo ...
>> Als je nou ook nog wat voorbeelden met betrekking op paarden kan
>> geven ben IK helemaal tevreden....

> dat het positief uitwerkte, zijn dat geen sluitende bewijzen.
>
> Of bedoel je voorbeelden over wat je in de praktijk zou kunnen
> zien.
Okee ik zal het uitleggen(proberen)

Dit hele stuk hier is begonnen omdat er een folder rond gaat over een homeopaties middel dat HET middel zou zijn tegen dat 'zomerexeem'....

Das meteen ook de reden WAAROM ik dit begonnen ben...

Er is al eens (wat kort in mijn ogen) over geschreven waarbij volgens mij een hoop mensen met een hoop vragen bleven zitten....en ook een hoop mensen een hoop geloven.......en ook een hoop mensen dus inderdaad een hoop geld uitgeven maar in feite niet eens weten waaraan..........
Hopend op een discusie heb ik dus ook dat foldertje geschreven waarbij ik al wist hoe bepaalde mensen hier op het forum over denken.....
Zoals je zelf al hebt geschreven zijn er OOK in jou ogen nog zat mensen die dingen voorschrijven waarbij het altijd maar een gok blijft of het wel of niet werkt...
IK wist dus niet wat JIJ wel weet over dit soort dingen en een hoop mensen met mij ook niet....
Het princiepe van reguliere medicijnen en homeopatiesche gaat me nu een beetje duidelijker worden.
Dat heb IK geleerd........
Daarnaast stel ik soms vragen omdat ik de indruk heb dat iets geschreven is wat voor een buitenstaander niet echt duidelijk overkomt.....
Dit zal ik ook even uitleggen....
Als er (zonder schuldige aan te willen wijzen) hier gesproken wordt over een dubbelblind onderzoek, met daarbij het verhaal dat er dan dus niemand weet wie wat slikt........snap IK dat er altijd iemand is die weet wat er aan de patienten gegeven is , anders KUN je niks onderzoeken......dus de onderzoeker MOET weten wat er gegeven is......
zo lijkt het mij in iedergeval......
Ik denk , als ik het lees zoals dubbelblind voorheen uitgelegd is er toch een aantal mensen zijn die wel meelezen maar niet willen reageren , staat misschien dom als ik dat vraag of zo...., maar die er dan dus iets niet van snappen......
Ik heb het hier al wel eens vaker geschreven ..........mensen lezen vaak iets ANDERS dan wat er staat.........
IK durf die vragen best te stellen en probeer dat dan zo simpel mogelijk te doen zodat ook iedereen de VRAAG begrijpt..en hoop daar dan ook een beetje begrijpbaar antwoord op te krijgen........

Omdat we hier natuurlijk op een paarden forum zitten , jij ook, en we toch (mag ik aan nemen) op de een of andere manier met dit mooie diersoort te maken hebben, jij ook , dacht ik daarnaast natuurlijk......
Jij die hier zoveel over geleerd hebt en zelf al zegt dat je niet iedereen vertrouwd die zegt homeopaat te zijn hebt misschien WEL dingen die met paarden te maken hebben en die dan ook nog stekedubbelblind getest zijn....?
Tis niet om je aan te vallen hoor maar je hebt tot nu toe op een vrij duidelijke manier de homeopathie 'verdedigt' maar in deze discusies niet een keer je paard genoemd als voorbeeld dat je daar wat aan gegeven hebt dat ook zou helpen.....
Ik wist dus niet of je dat wel of niet gedaan had en vandaar dus mijn vraag....
NU schrijf je dus dat je er wel eens wat ingemikt hebt maar dat dat geen aanwijsbaar resultaat heeft opgeleverd...........

Was dit wat je naar binnen mikte het resultaat van eigen onderzoek? probeersel of 'iets' dat door een andere homeopaat als middel aanbevolen was?
En met dat laatste doel ik dan natuurlijk weer op dat foldertje van die andere.... die toch echt zegt dat het helpt......

uhhhhh begrijp je het nog ??
Groetjes Nick

PS volgens mij heeft Frans al rekening gehouden met lange uitleg verhalen of lijkt het zo dat we meer tekst kwijt kunnen hier hahaha
Volg datum > Datum: maandag 14 juni 2004, 23:2214-6-04 23:22 Nr:7751
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7740
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
HannahFroukje schreef op maandag, 14 juni 2004, 21:18:
en frans heeft ook een hoop geschreven..

en ik weer geknipt..........

> (Frans)
>> Dat lijkt me een aardig definitie bij het testen van medicijnen,
>> of het nou om reguliere of alternatieve medicijnen gaat. Als ik
>> bij kruitvat een homeopathisch middel tegen verkoudheid koop zou
>> ik het wel zo prettig vinden als het middel merkbaar werkt.

Hier ben ik het ook niet helemaal met je eens Frans.....
Heb gelukkig niet vaak pien in het dak maar als ik dan wat slik wil ik uiteraard ook dat het 'zo snel' verdwijnt als de reclame ons doet geloven....
En we weten allebei dat dit lang niet altijd zo is.........
OOK bij de reguliere middelen zitten pillen die aan mijn koppijn niks doen....terwijl het wel is gezegd en voor miljoenen en tot vervelens toe op de reclame is beweerd........en ook nog op het doosie staat.....

> Nou, dan blijf je toch gewoon die middeltjes kopen die je goed
> bevallen. Waarom zou je dat dan veranderen?

hier dus een voorbeeldje...
Ik ben voor 13 jaar terug op een overigens geheel onvrijwillige wijze het asfalt van zeer dichtbij gaan bekijken tijdens een motor rit......
Had behoorlijk pijn....ga naar de doctor...in ons geval een echtpaar...
Kom eerst bij de man des huizes terecht die me een 'normale' pijn stiller geeft......dat hielp niks. 3 dagen aan gesukkeld en toch maar weer terug..
Ben er daarna verschillende keren geweest en kreeg ook steeds weer andere pillen in alle regenboog kleuren...steeds wat zwaarder/sterker....
Heeft allemaal niks geholpen en na 3 weken klungelen en slikken weer terug....tot nu toe dus alleen maar reguliere medicijnen...

Kom bij de vrouwelijke arts die me onderzoekt , net als haar man gedaan heeft...hoort aan wat ik van hem heb gekregen en geprobeerd, loopt naar een kast en trekt een laatje open en telt daar welgeteld 7 minuscuul kleine pilletjes uit......
je raad het al ..........
Het deed niks..........
Ben weer terug gegaan en kom weer bij 'hem' en hij zegt doodleuk....
Gaan we gewoon nog een stapje zwaarder.....
Voor de kenners onder ons .....dit laatste stapje was temgesic....en daar hoefde ik er maar 3 van te nemen......dat hielp.....
Moest ook wel plat gaan liggen maar allee, was van de al weken lang durende pijn af en kon ook weer eens lekker slapen........raar he

Tot ik in een zieken huis belande( voor een ruggeprik door mezelf aangevraagd) en men mij daar vertelde WAT ik nu slikte......
ze waren daar niet blij mee...twas eigenlijk een middel dat ze terminale patienten ook gaven.........nou ik was alles behalve dat hoor..

Ik wilde dit dus ook niet slikken en ben bij een 'echte' homeopaat geweest
Op aanraden van een ander!
met speeksel stokje enzo....paar dagen gewacht en ja hoor, HIJ had wel wat gevonden....ben het wezen halen......140 piek in moeten leveren.....heb er dus niks aan gehad.....ondanks zijn onderzoek..
Heb geen idee wat deze man in mijn speeksel gevonden heeft en of ik dat nu dan kwijt ben maar uhhh twas vast niet iets waar IK voor kwam

maar je probeerd wat he ........als ook reguliere medicijnen niet helpen en als je andere mensen nog gelooft......
Dan denk je niet zo heel lang na.........net als bijvoorbeeld bij dat zomerexeem.....je wilt er vanaf.....

Overigens helemaal voor afgekeurd nadien....zat een stukje ruggewervel los aan de binnenkant van de wervels en die zet wel eens wat behoorlijk klem....... helpt dus echt niks tegen...t was geen ziekte maar een technies mankementje waar ik nog steeds mee loop

Van de huisarts natuurlijk pijnstillers gehad das duidelijk maar......
Nog steeds vraag ik me af wat deze homeopaat-man me nu eigenlijk gegeven heeft en vooral waarvoor........enige uitleg ontbrak.
kreeg het spul van de asistent....druppeltjes in een flesje zonder enige bijsluiter............en ik was toen nog dom?

Overigens.....geen van de 2 huisartsen en ook niet de homeopaat verwees me naar een ziekenhuis.....heb uiteindelijk zelf dat verzoek gedaan omdat ik niet meer kon zitten.....

Je kunt best een
> homeopatisch middeltje kopen voor een bepaalde klacht, maar het
> zal niet op dezelfde manier werken als een regulier middel en in
> sommige gevallen minder direct en soms minder snel. Ik zeg heus
> niet dat iedereen maar an de homeopathie moet.

Ik zeg ALLEEN dat
> het werkt.

maar dan OOK niet ALTIJD net als de regulier bekende producten.

> (ikke)
>>> Een homeopathisch middel kan
>>> binnen bepaalde grenzen een range van klachten behandelen die
>>> allemaal een uiting zijn van hetzelfde onderliggende probleem.

> (Frans)
>> Datzelfde geldt ook voor aspirine en prednison.

WAT doet dit spul dan, heb altijd gedacht dat dit in hoodzaak een pijn onderdrukker en of spierverslappend middel was en geen geneesmiddel.

> Nogmaals, mag ik ook een literatuurverwijzing.

Okee , als jullie nu allebei de literatuur verwijzingen eens naar elkaar meelde ( en degene die er belang bij hebben)...
Denk niet dat ik dat soort literatuur ga lezen hoor......te ingew...


>>Het werkt slechts
>> bij sommige mensen op bepaalde klachten, en ook al hebt u de
>> klacht waarvoor dit medicijn een remedie zou moeten zijn dan is

> is en u bij het interview eerlijk bent geweest in het
> beantwoorden van de vragen, heeft hij waarschijnlijk wel het
> goede middel voor u uitgezocht en zo niet dan heeft hij nog een
> 2e of 3e middel in gedachten dat mogelijk bij u past”.

Dit zou dus ook wel op bepaalde reguliere medicijnen mogen staan...nmm.

>> Dat lijkt me bij de meeste aandoeningen makkelijk te testen. De
>> genezing van botbreuken is prima te testen, de genezing van
>> wonden is prima te meten, het bloedsuikergehalte is goed te
>> meten, oogafwijkingen zijn goed te meten, etc. etc.

hahaha, zit bij homeopatie dus altijd te denken aan plantjes en dan lees ik dit.........

> anticonceptie had je zelf kunnen bedenken waarom niet, daar is
> geen sprake van een pathologisch proces en botbreukherstellers,

en ik denk dat meteen....

maar ehhhh die ballonetjes is toch eigenlijk ook homeopaties....tis toch rubber...komt toch ook van een plantje hahaha
sorry

Okee, als ik vooral dit laatste berichtje lees denk ik dat we zo niet veel verder komen.....
We kunnen natuurlijk allemaal steeds argumenten aan blijven dragen maar ik denk niet dat dat voor de rest leerzaam is.......
IK denk dat wij mensen toch makkelijker kiezen voor iets dat bewezen is inplaats van getest......
Het heeft nmm. toch voor een hoop mensen al een hoop duidelijk gemaakt..

Heb een idee.......
IK ben er mee begonnen.......mag IK er ook hier mee afsluiten......

Wie nog dingen wil weten weet nu ook bij wie die vragen kan stellen...

Gaan we naar een ander onderwerp en kan iedereen weer mee schrijven..
Vink veel leuker........
Hoor of lees het wel wat jullie er van vinden
Groetjes Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 15 juni 2004, 17:1015-6-04 17:10 Nr:7779
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7772
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
HannahFroukje schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 12:24:

Ikke.....
>> maar ehhhh die ballonetjes is toch eigenlijk ook
>>homeopaties....tis toch rubber...komt toch ook van een plantje

> Nee, moet je het wel eerst oplossen en potenteren, dan pas krijg
> je een homeopatisch ballonnetje ;-). Maar dat zou theoretisch
> dan pas helpen als je te veel ballonnetjes hebt Ingeslikt en
> daar ziek van bent geworden (... ahem .... ).

uhhhh sorry hoor,ik was hier niet duidelijk genoeg denk ik, maar op de 'ballonnetjes'die IK bedoel staat beslist niet op de verpakking dat je die moet slikken hahaha


> PS misschien moest ik nu maar een middeltje gaan zoeken voor
> RSI, tsjonge wat een getyp was dat de laatste tijd, ik ga nu
> even passen en in de kantlijn vertoeven hoor (tenzij er nog
> vragen zijn over medicijnen of zo, niet dat ik daar alles van
> weet, maar dat vin´k gewoon wel leuk om antwoord op te geven ...
> en ben het allemaal net in m´n hoofd aan het stampen voor het
> examen, goeie oefening ... hihihi.

haha, ga zelf ook een poosje 'lezen'.....heb op mijn pols al een hele eelt bobbel zitten van het toetsenbord.........
groeten Nick
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 12:0416-6-04 12:04 Nr:7804
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7802
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: deken Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op woensdag, 16 juni 2004, 11:46:

> jo schreef op woensdag, 16 juni 2004, 10:13:
>
>> peer schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 19:44:

> Maar als "binnen" inhoudt op stal stil staan (is nog veel kouder
> want een paardenstal is niet warm zoals een koeiestal) dan lijkt
> mij buiten - desnoods met deken als men dat nodig vindt, maar
> dan óók met beweging (!) - beter.

Ik kan me hier ook beter in vinden dan binnen (op manege's vaak nog MET deken), als het mogelijk is de keuze laten aan het paard en anders buiten met deken....maar ik denk als je hem nu altijd buiten hebt lopen dat hij echt wel een wintervacht krijgt en deken niet eens nodig is.
Volg datum > Datum: donderdag 17 juni 2004, 18:5117-6-04 18:51 Nr:7866
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7852
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Parelli en waarde paard Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op donderdag, 17 juni 2004, 15:11:

> Niet dat het nu speelt, want onze paarden blijven en het eerste
> veulen dat wellicht verkocht zou kunnen worden is pas over 3
> jaar opportuun maar:

> zit dat met de márktwaarde?
> Ik bedoel een paard dat Z-dressuur rijdt is daardoor gelijk aan
> de prijs en een knol die Level 2 met zijn/haar baasje gedaan
> heeft is eigenlijk veel en véél verder, dus...???

Zou alleen een meer waarde hebben voor de gene die hem koopt EN ook met deze methode bekent is/kan werken..lijkt mij......
Volg datum > Datum: donderdag 17 juni 2004, 22:5417-6-04 22:54 Nr:7886
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7877
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wie weet wat "Lunarce" is??? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op donderdag, 17 juni 2004, 21:57:

> Om te bewijzen dat ook ik absoluut geen wandelende encyclopedie
> ben, heb ik nu eens een vraag:
>
> Wie weet wat "Lunarce" is???
>

$1...waar zit jij dan de ingredienten uit te lezen Egon?
Een oud toverboek??
Lunarce is maan? gruis ofzo?
Ben benieuwd waar het voor gebruikt is....
Maar ik denk dat onze correspondent in Engeland hier wel meer over kan vinden....
Volg datum > Datum: donderdag 17 juni 2004, 22:5817-6-04 22:58 Nr:7887
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7877
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wie weet wat "Lunarce" is??? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op donderdag, 17 juni 2004, 21:57:

> Om te bewijzen dat ook ik absoluut geen wandelende encyclopedie
> ben, heb ik nu eens een vraag:
>
> Wie weet wat "Lunarce" is???
>

Overigens , misschien een afleiding van de maanbloem... Lunarsia
uit de kruisbloemenfamilie?
Volg datum > Datum: donderdag 17 juni 2004, 23:3417-6-04 23:34 Nr:7888
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7884
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Parelli en waarde paard Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op donderdag, 17 juni 2004, 22:36:

> Nick: nee, bepaald niet. Zoals ik schreef moet je bij élk
> opgeleid paard vragen hoe het opgeleid is, want waar alle
> knoppen precies zitten verschilt bijna per paard.

Okee, kan ik gedeeltelijk in mee gaan , tis makkelijk als je weet waar alle knopjes zitten maar ......Ik heb zelf 2 paarden gekocht van een manege en het intreseerde mijn totaal niet HOE deze zijn opgeleid...ik weet het dus ook echt niet, kwam er bijvoorbeeld PAS achter dat mijn kwpn merrie OOK voor de kar heeft gelopen...iets wat de man al zijn jonge paarden leerde....
IK weet wat IK met mijn paarden ga doen en hoe IK ze behandelen wil en ga...
Dus dat gedeelte vind ik niet altijd van toepassing.....
Er zijn denk ik vele mensen die NIET weten hoe hun paard is opgegroeid en opgeleid...
Anders om....een paard zoals jij beschreef met de ervaring van opleiding van Pa relli zal zich rot schrikken als die onder een Deurne typetje terrecht komt die gewend is met zweep en sporen te rijden.......
Hij ervaart dan de mens als een totaal andere ervaring dan hij mee opgegroeid is lijkt mij........denk dus dat je dan wel eens problemen kunt gaan krijgen terwijl het anders om meer het wegwerken/vertrouwen terug krijgen van de opvoed problemen is.

> Een PNH opgeleid paard echter heeft een zeer flexible basis waar
> elke goede ruiter met gevoel voor paarden véél aan heeft.

Als hij/zij dus ook met de PNH manier kan/wil werken....
Ik denk dat dit paard anders dus een behoorlijke geestelijke knauw krijgt...

> Tis natuurlijk wel zo dat iemand met Parelli-kennis het meeste
> aan zo'n paard heeft ja. Dat is ook zo met anders opgeleide
> paarden.

En das wat ik bedoelde.....Hoeveel mensen kennen dit NU.......voor deze mensen zou dit paard waarschijnlijk/misschien meerwaarde hebben....maar al die andere die nog steeds op de oude manier hun paard beleren?

Voor MIJ zou het dus geen meerwaarde hebben.......ik heb geen parelli methode geleerd en ben nog steeds niet van plan dat te gaan doen...maar volg mijn eigen methodes.
Het enige voordeel wat IK dan nog zie in dit paard is....als het goed is...
een redelijk goed vertrouwen in de mens...........
Volg datum > Datum: zondag 20 juni 2004, 3:0220-6-04 03:02 Nr:7945
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7943
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Parelli en waarde paard Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
cornelie schreef op zaterdag, 19 juni 2004, 21:12:

> ebby schreef op zaterdag, 19 juni 2004, 14:07:
>>Knoppen hebben, vind ik, weinig met NH
>> te maken.
>
> En hoe denk jij dan over aangeleerde reflexen? Bijvoorbeeld het
> wijken voor druk of de ors . Dat zijn uiteindelijk aangeleerde
> reflexen, of zijn dit dan ook knoppen? Of is het hetzelfde maar
> dan met een ander naamlabel eraan?
>
> cornelie

Maar dit is dus wel wat IK bedoel....
Heeft een parellie paard meer waarde?
Als de ruiter niet weet wat een ors is?

Zoals ik het dus zie....
Een paard die op de parellie manier is op geleid heeft alleen meer waarde voor de persoon die met deze techniek kan werken...

Net wat hiervoor ook al geschreven is.... over het passen ven het western zadel waar bij iemand een hand op een bepaalde plek legt en het paard er op reageerd zoals het geleerd heeft....

Deze dame begint te mopperen op het paard omdat die iets doet wat ZIJ niet begrijpt.......

En zo zijn er natuurlijk nog talloze dingen op te noemen die een parellie opgeleid paard nmm. in een geestelijke dip kan gooien omdat hij/zij niet begrepen wordt......

Anders om geld dit natuurlijk ook...
Bij een paard die op een 'gewone' manier is opgeleid komen natuurlijk ook problemen als je de juiste knopjes niet weet te vinden....

Als ik een ZZ paard koop en daar iemand opzet die totaal niet kan rijden en de 'knopjes' niet weet te vinden zal er ook weinig van zijn/haar ZZ kunsten naar voren komen....
Krijg je weer het zelfde effect als bij die dame van dat western zadel....
De ruiter gaat zitten mopperen omdat het paard achteruit gaat lopen terwijl ze toch echt naar voren wil maar op het verkeerde "knopje"drukt....
Zweep erover....hakken erin.....enz......

Daarom zeg IK dus.....het juiste paard voor de juiste ruiter en heeft een parellie opgeleid paard geen echte meerwaarde voor die NIET juiste mensen......wat er helaas nog een hoop zijn......
Volg datum > Datum: zondag 20 juni 2004, 3:2920-6-04 03:29 Nr:7946
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7939
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: beentje wiebelen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Piet schreef op zaterdag, 19 juni 2004, 16:35:

>
>> Piet schreef op zaterdag, 19 juni 2004, 11:05:
>>

>>> Ik heb wel gezien dat hij in een vrije galop door de
>>> buitenbak pertinent alleen met de klok mee, naar rechts dus,
>>> galoppeert.
>>> Wat zegt dit?

Ooit eens ergens gelezen dat dit te maken heeft met het feit hoe een paard in de buik heeft gelegen.........
Daar liggen ze natuurlijk ook in een kromming, de een rechts om de ander links om.....en dit is dan dus later ook te zien aan het lopen van het paard....
Elk paard heeft zo een kant waarop hij/zij gemakkelijker loopt (een natuurlijke kromming) dan de andere kant....

> jessica schreef op zaterdag, 19 juni 2004, 15:06:
>>
>> Ieder paard is scheef. Het ene paard iets erger dan het andere.
>> Mijn paard is een draver. Wilde vroeger alleen maar rechtsom,
>> maar dit is geprogrammeerd. Na jaren is dit nu wel minder, maar
>> nog niet over.

Het kan dus zijn dat dit paard ook zijn natuurlijke kromming naar die zijde heeft........en daarnaast natuurlijk de een richtings training op de renbaan.....

>> Volgens mij is zijn rechter binnenkant dan
>>> sterker omdat die kant meer gewicht draagt of zie ik dit fout
>>> en is juist de linker buitenkant sterker omdat die kant
>>> grotere stappen moet nemen?

Ik denk dit dus niet.......

>> Dit kan dus allebei. Ik ben niet deskundig genoeg, om te kunnen
>> bepalen wat bij jou het geval is. Ik weet het verleden van het
>> paard niet, maar mijn draver was dus in die zin stukgetraind en
>> geprogrammeerd.

Piet schreef

> mijn paardje is vorige week 2 jaar geworden, dus zoveel
> verleden heeft hij niet, hoop ik. Ik weet het niet want ik
> heb hem pas een week :)

>>> Dat waren ongetwijfeld spierversterkende oefeningen, het is
>>> wel interessant te weten welke je moest doen?

IK zou hier nog niet mee gaan beginnen Piet....
Om de volgende redenen....
A; ik vind dit paardje nog errug jong om nu al meteen spier oefeningen te gaan doen
B; ik vind hem ook nog al kort bij je aanwezig om er zowiezo mee te gaan 'trainen'.......
C; ik zou dit paardje eerst gewoon eens een poosje laten wennen aan zijn nieuwe omgeving en aan de nieuwe leider...... om te voorkomen dat je hem geestelijk te zwaar gaat belasten.......(Misschien ook wel de reden van die knikkende knietjes?)

Gewoon lekker met hem bezig gaan met hele kleine dingetjes.....kriebelen, kijken of je aan zijn hoefjes mag komen (voor toekomstige hoefsmit),
kijken of tie je wil volgen...
kijken of je aan zijn mond mag komen (voor toekomstige tandarts)...
Als tie je goed kent en vertrouwd eens laten kennis maken met verschillende 'enge' dingen....stapje voor stapje opbouwen dus.....
en pas bij een jaar of 4 gaan denken aan spier versterkende oefeningen......

Maar ja.......IK ben waarschijnlijk iemand met en te veel geduld en teveel tijd.......

Piet schreef

> Vanmiddag weer les gehad en dit verhaal aan mijn trainer
> voorgelegd.
> Hij zegt en hij heeft zijn stelling aan me bewezen, dat je

> bij vier van zijn quarters en het lijkt erop dat dat
> klopt, want het paard waar ik op les is ook duidelijk aan
> die kant gemakkelijker te buigen enz.
> Morgenochtend dus even checken bij mijn eigen paardje.

Zal ik ook eens gaan doen

> groetjes
> Piet

Groetjes terug...Nick
Volg datum > Datum: zondag 20 juni 2004, 22:0120-6-04 22:01 Nr:7972
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7953
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: beentje wiebelen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Piet schreef op zondag, 20 juni 2004, 14:07:

> jessica schreef op zondag, 20 juni 2004, 13:31:
>
>> Nick Altena schreef op zondag, 20 juni 2004, 3:29:

>
> Ik ben me daar sterk van bewust, hij krijgt van mij
> minimaal anderhalf jaar voordat hij ooit een zadel op zijn
> rug krijgt. "Trainen" is ook nogal sterk uitgedrukt.
Dit doet me goed om te horen/lezen maar...ik wist het eigenlijk al wel hoor...
Had het echt vreemd gevonden als je met dat trainen ook het echte trainen bedoelde.....

Het
> longeren was ook meer om te kijken of het al eens met
> hem gedaan was. We wandelen veel, waarbij hij hele
> periodes mag grazen, maar ik zie er geen kwaad in om hem
> tegelijkertijd tot een fatsoenlijk paard op te voeden en
> hem goed aan mij te laten wennen, dus in zaken als
> volgen, stoppen, wijken voor druk, trailer laden,
> achteruitlopen, voetje geven e.d. zie ik niets verkeerds.

Ik ook niet , zou ik dus ook zeker mee doorgaan....maar dat noem ik dan de opvoeding ipv. training....

> Voor wat de spieroefeningen betreft was ik gewoon
> nieuwschierig naar welke oefeningen ze voorschrijven voor
> een paard. Ik weet daar nl helemaal niets van.

En daar is het forum ook voor, toch?

> Groeten
> Piet

Groetjes terug Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 16 van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact