InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 31½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: donderdag 10 juni 2004, 11:5310-6-04 11:53 Nr:7600
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:7597
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nick Altena schreef op donderdag, 10 juni 2004, 11:36:

> Okee Egon...Ik mag toch aan nemen dat als je een van deze titels
> voor je naam hebt staan je je toch enigzins in een bepaalde
> materie hebt verdiept.....

Klopt. Alleen hebben velen zich (en dat klinkt als een grap maar is het niet!) zich in de economie verdiept. Het komt nogal eens voor dat een Doctor in de economie kruidenpillen gaat verkopen en daarbij handig gebruik maakt van het feit dat hij Dr. voor zijn naam mag zetten.
Enne, als Dr. Oetker zegt dat zijn pannekoekenbeslag beter is dan die van Honig, is het dan waar omdat die ene Dr. voor zijn naam heeft staan?

> Als iemand iets onderzoekt en iets ontdekt wat ergens voor helpt
> MOET het dan ook nog onafhankelijk onderzocht worden??Of is een
> eigen onderzoek ook goed genoeg?

Als je een bewering doet moet die onderzocht worden. Als je beweert dat je een nieuwe soort beestjes hebt ondekt of dat je koude kernfusie tot stand weet te brengen dan wordt er onderzocht of dat waar is.

> Heb geen verstand van dit soort zaken, weet wel dat mijn
> pleegvader om maar eens een voorbeeld te noemen ook de titels
> drs. en dr. heeft gehad en dat die man had ontdekt (op het lab
> in wageningen) hoe je een zuiver zwarte tulp met een wit randje
> moet kweken......hij heeft nooit iemand verteld hoe, heeft het
> ook niet onafhankelijk laten onderzoeken......maar die tulp
> bestaat wel.....

Natuurlijk is er wel onderzocht of zijn bewering "ik heb een zwarte tulp gekweekt" waar was. Alleen zijn dit soort beweringen makkelijk te onderzoeken want je hoeft er slechts je ogen voor open te doen. Om te onderzoeken of "onzichtbare beestjes" bestaan is wat meer nodig want die kun je nou eenmaal niet met je blote oog zien.

> Er zijn volgens mijn ZAT artikelen waarvan de inhoud NIET
> kompleet op de verpakking staat maar als er staat dat het alleen
> natuurlijke kruiden zijn mag ik toch aan nemen dat dit zo
> is......

Tuurlijk mag dat... maar zou jij ook niet graag willen weten of er geen Jacobskruiskruid in zit?

> Trouwens .....wat IS tegenwoordig nog onafhankelijk.....zeker in
> de medische wereld......

Dubbelblind onderzoek. Standaard wetenschappelijk onderzoek dat beinvloeding door zowel de patient als onderzoeker zelf uitsluit.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 10 juni 2004, 12:1010-6-04 12:10 Nr:7603
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:7602
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op donderdag, 10 juni 2004, 12:03:

> Frans, even als advocaat van de duivel...
> gesteld dat je (logischerwijs) niet allergisch bent voor een
> symbiont en dus ook niet voor het normaalbeeld van het
> metabolisme van die symbiont, maar wel voor een mutatie in dat
> metabolisme als gevolg van een omgevingsfactor, dan kán de ID
> van die "getrapte allergie" bestaan.

Tuurlijk KAN dat. Maar daar horen nogal wat randvoorwaarden bij, zoals dat het een smbiont is (anders had het afweersysteem zowiezo moeten reageren) en dat maakt het verhaal dan wel heel erg gek...

Groeten,
Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 31½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact