Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:58:
> Ja dat bedoel ik nou. Mensen gaan dus niet meer reageren omdat
> het niet aangetoond kan worden.
Ik snap dit dus echt niet he. jij zegt (alsof je de waarheid in pacht hebt)
DAT het zo is dat paarden niet alleen op engels raaigras kunnen leven.
Dat jij er dan tijden over na gaat zitten denken als Frans vraagt hoe je dat dan weet, dat is mi jouw probleem. Hij vraagt namelijk niks verkeerds.... Je zegt iets 100% zeker te weten, mogen we dan niet vragen
hoe je dat weet....?
Ik kan er zelf echt niet bij dat je hier zo moeilijk over doet. Vind ook dat Frans het op een rustige (en volgens mij duidelijke) toon heeft uitgelegd waarom hij dat vraagt en je blijft maar moeilijk zitten doen.
Snap dat dus niet, maar dat had ik al gezegd.
Het is toch logisch dat we graag willen weten waar iemand iets vandaan heeft? Dat is een eerlijke en oprechte vraag zonder haken en ogen hoor.... jij bent het die het anders opvat, wij zijn niet degenen die er iets anders mee bedoelen dan we zeggen.
> Ik wil juist wel dit soort
> dingen lezen die jij nu aangeeft.
En als je naar ons luistert, dan weet je dat wij dat ook willen. Juist dat soort dingen!
> Maar die lees ik hier niet
> meer omdat we er huiverig van worden.
Geen oude koeien uit de sloot halen (dan kunnen we wel 5812 berichten diep gaan graven). We hebben het nu over jouw gevoel bij de vraag hoe je zo zeker weet dat paarden niet op engels raaigras kunnen overleven. Nou ik zie niet in hoe je je daar zo lang mee bezig kunt houden, waarom iemand die vraag stelt....
> Heb via prive mail
> gelukkig meer reacties ontvangen die me aan het denken hebben
> gezet en waar ik zeker wat aan had.
Nou dan ben ik er ook benieuwd naar.
> Maarre, zou je me dat artikel willen zenden (prive)? Ik ben erg
> geinteresseerd.
en ik ook, zou het graag willen hebben.
groet ilona
Warboel
