Sinds september doen we aan natuurlijk bekappen. Daarvoor is Sunny traditioneel bekapt, nooit ijzers gehad.
Maar nu de laatste 2 maanden ofzo vind ik haar hoeven erg achteruit gaan. Ze heeft achter een hoefzweer gehad, waardoor ze niet meer kon lopen. Deze is door de bekapper "opengesneden". 2 weken geleden is er ook bij haar andere achterhoef een hoefzweer ontdekt. Hier leek ze echter geen last van te hebben.
Verder zijn haar hoeven slechter als voorheen. De witte rand wijkt, lijkt niet meer zo stevig te zijn als het begin, waardoor er makkelijker steentje enzo inkomen.
Gisteren zag ik dat de zool ook niet meer zo hard is, nu kan je met de krabber makkelijk "oud weefsel" afkrabben.
Verdere omstandigheden:
- heeft een veulen van nu 4 maanden oud.
- onbeperkt weidegang met schuilstallen in inloopstallen op het harde.
- krijgt voornamelijk ruwvoer, muv een beetje (halve bak) meusli om de dag.

Ik doe bij haar hoeven alleen de mustangrol bijhouden en wat steunsels wegsnijden. Omdat we een veulen hebben en een 2-jarige die wat achterstallig onderhoud had, komt er iedere 6 tot 8 een bekapper.

Vanwege het veulen, en het toevoegen van verschillende paarden aan de kudde rijden we momenteel niet veel buiten.

Waarom zou de conditie van haar hoeven achteruit gaan? Of vind ik onterecht dat ze achteruit gaan?

vroukje van der wal schreef op woensdag 26 juli 2006, 11:53:

hmmm lijkt me niet. Ze blinkt enorm en de "appeltjes" zijn niet te tellen. Volgens de natuurlijk bekappen methode zou toevoegingen juist niet nodig zijn. Ik ben dan ook erg benieuwd wat ze van deze situatie vinden!

De redenen dat ik het geef zijn omdat er een nieuwe bij is gekomen die nog brokken krijgt en die worden afgebouwd (en dan krijgen ze allemaal wat!), en ze momenteel gekookt lijnzaad krijgen en dat voert nl het makkelijkst met meusli o.i.d. Ze krijgen het voor de vorm, niet omdat ze wat te kort hebben.

Peet schreef op woensdag 26 juli 2006, 13:43:

Volgens mij zijn de hoeven niet te lang, ik houd nl zelf de wand bij, ong iedere 1,5 week ongeveer. De bekapper komt om de 6 a 8 weken, maar meer om t ergste steunsels weg te halen (erg hard! en ben zelf ook te voorzichtig) en aangezien ze achter hoefzweren heeft (gehad) heeft hij de laatste keer een flink los stuk van de straal weggehaald.

@Petra; we hebben nooit eerder oud weefsel weg moeten halen vandaar dat ik nu zo achterdochtig ben! Ze loopt wel op harde ondergrond. De plaats bij de buitenstallen en inloopstal is verhard, maar ik vermoed dat het te weinig stimulatie geeft. Voorheen reden we meer buiten.

Maar zou dit zo'n achteruit gang kunnen veroorzaken? Hoefzweren zelfs!

Piet schreef op woensdag 26 juli 2006, 15:54:


haha tegelijkertijd gepost blijkbaar..
ik houd haar hoeven zelf bij, iedere 1,5 week ongeveer. De bekapper komt ook nog eens om de 6 a 8 weken. Ze heeft nooit op ijzers gestaan, we bekappen natuurlijk ong een maand of 9. Pas de laatste 2/3 maanden 2 hoefzweren ontdekt. Met zelf bijhouden bedoel ik de wand vijlen (mustangrol) en de steunsels... Misschien is de cursus tever weg gezakt maar ben ik dan te voorzichtig?

Piet schreef op woensdag 26 juli 2006, 16:20:

Oke dat heb ik hierboven al beschreven. Maar nu terug naar de oorspronkelijke vraag... Wat kan de oorzaak zijn dat ze achteruit gaan. Als cursusleider heb ik aan jou de juiste persoon toch? Of hoort het bij het proces en is het eigenlijk helemaal geen achteruitgang?

Piet schreef op woensdag 26 juli 2006, 17:11:


Nee ik heb geen vergelijkingsmateriaal.

Fred Emmerig schreef op woensdag 26 juli 2006, 23:31:


Dank je fred, duidelijk verhaal. Ik ga in ieder geval stoppen met de meusli, aangezien ze onbeperkt gras hebben hebben ze het qua voedingswaarde niet nodig. Ik heb ook het idee dat het te maken heeft met hormonen o.i.d.. Al eerder heb ik eenzelfde vraag over Jovarna al eens gelezen. En voor wat betreft het opensnijden van de hoefzweer.... ik ben erg blij dat hij dat gedaan heeft, een uur later kon ze weer op staan! Terwijl bij mijn vriendin een shet vrijwel de hele hoefwand verwijderd was door de dierenarts om zijn hoefbevangenheid te genezen! Maar goed, ik snap je standpunt wel, maar ik heb meer vertrouwen in mijn bekapper als in de dierenarts.

@Piet; ik heb ooit wel eens foto's genomen, maar je ziet het zo slecht! Daarbij was het bij Sunny slechts een kwestie van bijhouden, ze stond al goed. Verder is er niets bijzonders gebeurt. Ik heb de vraag ook bij de bekapper neer gelegd maar kreeg ook geen duidelijk antwoord. Aangezien hier een pensionpaard van hoefijzers is gehaald komt hij iedere 4 weken voorlopig... Volgende keer doe ik Sunny een dag van te voren zodat hij het eens na kan kijken. Momenteel liet ik m iedere keer ook Sunny doen vanwege de problemen bij haar achterhoeven. Laatste keer is er zelfs een stuk van de staal los gekomen, dus ik durf daar zelf niet aan te klooien.
Maar misschien is het wel zo doordat ik te voorzichtig ben, eigenlijk niets bereik.

Maar wat ik me afvraag, in theorie zou ik oude zweren en kneuzingen tegen kunnen komen, maar waarom actieve zweren??? Naar mijn idee voldoen we vrijwel aan alle eisen qua leefomstandigheden. Krijg de zool te weinig stimulatie?

Piet schreef op donderdag 27 juli 2006, 8:58:


Dus jij zegt eigenlijk dat het "alleen maar" een onderdeel van het genezingsproces is? Verder zijn de omstandigheden prima?
Overig heb ik eerder ook een topic geopend over weidebeheer. We hebben een nieuwe jonge wei wat dan ook geen positieve bijdrage heeft in het geheel. Hoefbevangenheid is dan ook iets waar ik me toch zorgen over maak. Vandaar dat ik het ook meer in de leefomstandigheden zoek.

Ok, ze krijgt geen meusli meer, ik bekap haar regelmatiger, dus iedere 5 dagen ofzo en we gaan meer buiten rijden op verharding waardoor ze meer doorbloeding heeft, dan hebben we al een goeie verbetering te pakken lijkt me?