iss schreef op woensdag 26 juli 2006, 11:11:

mischien heeft het met de hormoonhuirhouding te maken ivm het veulen,is het niet verstandig om iets meer musli bij te voeren het veulen vraagt ook veel voedingsstoffen van de moeder zo heeft ze de moeder nog wenig over voor zichzelf en kan het gebeuren dat ze lichamelijk wat gaat inleveren als je dit bijvoerd ,kun je het better bijhouden. toch.

vroukje van der wal schreef op woensdag 26 juli 2006, 11:53:

hmmm lijkt me niet. Ze blinkt enorm en de "appeltjes" zijn niet te tellen. Volgens de natuurlijk bekappen methode zou toevoegingen juist niet nodig zijn. Ik ben dan ook erg benieuwd wat ze van deze situatie vinden!

De redenen dat ik het geef zijn omdat er een nieuwe bij is gekomen die nog brokken krijgt en die worden afgebouwd (en dan krijgen ze allemaal wat!), en ze momenteel gekookt lijnzaad krijgen en dat voert nl het makkelijkst met meusli o.i.d. Ze krijgen het voor de vorm, niet omdat ze wat te kort hebben.

iss schreef op woensdag 26 juli 2006, 13:11:


Zijn de hoeven misschien niet gewoon wat te lang? Dan kunnen ze gaan flaren en in die flares is de witte lijn slecht, voos en wijkend. Zie ik bij Buck bijvoorbeeld. Momenteel groeien de hoeven als een speer, óf er wordt minder af geraspt door de ongelooflijke hardheid met dit droge weer, kan ook, dus ze worden makkelijk te lang als ik niet dagelijks een uur over asfalt rijd (wat ik niet doe). Wellicht is jouw 6 a 8 weken wat te lang?

iss schreef op woensdag 26 juli 2006, 11:11:


Vorig jaar heeft Jovarna ook zo'n "hoeven-dip" gehad. En dit kan diverse oorzaken hebben gehad. In ieder geval heb ik haar er met hoefschoenen doorheen geholpen, dus dat is wat ik je kan adviseren.

Dat je oud weefsel kunt afkrabben, lijkt me juist een goed teken? Je zegt het zelf, "oud", dus dat kan idd weggekrabt worden.

Komt Sunny nog wel op harde ondergrond?

groet, Petra
www.jovarna.tk

iss schreef op woensdag 26 juli 2006, 11:11:


Die hoefzweren kunnen de reactie zijn op het toegenomen hoefmechanisme, eigenlijk gewoon een onderdeel van het helingsproces. Alles wat niet door het lichaam kan opgenomen worden zal gaan ontsteken. Optimale voeten krijg je alleen bij een optimale omstandigheden.
Als ze per dag echt een poos over een harde ondergrond zou moeten lopen denk ik dat de voeten verbeterden. Het tekort aan onderhoud kan ook een oorzaak zijn. Je snijdt steunsels en maakt mustangrol. Waarom houd je zelf de rest van de voeten niet bij? Jammer dat dat maar zo'n 1 keer per 2 maanden gebeurd. Kwalitatief is dat voor de voeten niet beter dan dat een ouwerwetse smid kon doen.
Natuurlijk bekappen valt of staat met onderhoud elke 2 weken, pas dan boots je slijtage na en zal de voet hier positief op reageren.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Peet schreef op woensdag 26 juli 2006, 13:43:

Volgens mij zijn de hoeven niet te lang, ik houd nl zelf de wand bij, ong iedere 1,5 week ongeveer. De bekapper komt om de 6 a 8 weken, maar meer om t ergste steunsels weg te halen (erg hard! en ben zelf ook te voorzichtig) en aangezien ze achter hoefzweren heeft (gehad) heeft hij de laatste keer een flink los stuk van de straal weggehaald.

@Petra; we hebben nooit eerder oud weefsel weg moeten halen vandaar dat ik nu zo achterdochtig ben! Ze loopt wel op harde ondergrond. De plaats bij de buitenstallen en inloopstal is verhard, maar ik vermoed dat het te weinig stimulatie geeft. Voorheen reden we meer buiten.

Maar zou dit zo'n achteruit gang kunnen veroorzaken? Hoefzweren zelfs!

Piet schreef op woensdag 26 juli 2006, 15:54:


haha tegelijkertijd gepost blijkbaar..
ik houd haar hoeven zelf bij, iedere 1,5 week ongeveer. De bekapper komt ook nog eens om de 6 a 8 weken. Ze heeft nooit op ijzers gestaan, we bekappen natuurlijk ong een maand of 9. Pas de laatste 2/3 maanden 2 hoefzweren ontdekt. Met zelf bijhouden bedoel ik de wand vijlen (mustangrol) en de steunsels... Misschien is de cursus tever weg gezakt maar ben ik dan te voorzichtig?

iss schreef op woensdag 26 juli 2006, 15:59:


Hangt ervan af wat de bekapper dan nog moet doen he? Als je het goed doet heeft hij geen werk aan die voeten toch?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op woensdag 26 juli 2006, 16:20:

Oke dat heb ik hierboven al beschreven. Maar nu terug naar de oorspronkelijke vraag... Wat kan de oorzaak zijn dat ze achteruit gaan. Als cursusleider heb ik aan jou de juiste persoon toch? Of hoort het bij het proces en is het eigenlijk helemaal geen achteruitgang?

iss schreef op woensdag 26 juli 2006, 16:31:


Zoals ik al schreef: de hoefzweren kunnen nog heel gemakkelijk bij het proces horen.
Heb je in het verleden foto's gemaakt? Heb je vergelijkingsmateriaal? Kun je wat foto's plaatsen?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op woensdag 26 juli 2006, 17:11:


Nee ik heb geen vergelijkingsmateriaal.

iss schreef op woensdag 26 juli 2006, 20:49:


Jammer, we adviseren tijdens de cursus altijd en het staat ook in het boek, om een soort logboek te maken met foto's. Het voordeel is dan dat je altijd terug kunt kijken hoe de ontwikkeling van de voeten is en hoe je het toen deed en nu.
Inmiddels zijn er een aantal mogelijkheden in voorgaande berichten genoemd waarom het slechter zo kunnen gaan. Maar ik snap het nog steeds niet goed eigenlijk. Je bekapper kan toch zijn mening geven? Die ziet de voeten elke 2 maanden, Hij ziet wat jij niet goed doet en hoe de toestand van de voeten is. Waarom doe je voeten niet eens een dag voor hij komt en laat ze beoordelen?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

iss schreef op woensdag 26 juli 2006, 13:11:

Muesli bevat veel suikers.(fructaan is er een van en maltose) En wat paarden al helemaal niet nodig hebben zijn die suikers. Pas daarvoor op.
Wat je er boven in gooit komt er onder weer uit.
Voorts kan de bekapper kijken wat er aan scheelt en daarvan leren. Een hoef is een levend organisme en is constant aan invloeden onderhevig. Zoals inderdaad het voer, stofwisseling en hormoonhuishouding. En de factoren van buitenaf. Bodem.
Het snijden in een hoef door een bekapper of hoefsmid vind ik niet juist. Want dit betreft een chirurgsche handeling en is naar mijns inziens voorbehouden aan een dierenarts. Je hebt ook nooit de hygiënische toestand die er bij nodig is. En als het fout gaat (infectie) hangt de bekapper een claim aan de broek. Hij is niet opgeleid tot zo'n veterinaire handeling. Zelf begin ik daar dus nooit aan . (en dit heb ik op aanraden van Pete Ramey).
De witte rand wijkt zei je. Je bedoelt de ongepigmenteerde hoefwand, dan vormt er dus een flare, want de gehele hoefwand wijkt. Als dit bij de toon is mag ze al helemaal niet suikers hebben. Dit lijkt op een begin van hoefbevangenheid. In ieder geval afronden tot de witte lijn dan om de hoefwand weer stevig naar beneden te laten groeien. Want anders blijft die worden opgetild. Zogende merries kunnen ook een veranderde suikerspiegel hebben vanwege het lacteren, dit kan ook invloed hebben op de hoef. Dit is echter tijdelijk en zal stabiliseren.

Fred Emmerig schreef op woensdag 26 juli 2006, 23:31:


Dank je fred, duidelijk verhaal. Ik ga in ieder geval stoppen met de meusli, aangezien ze onbeperkt gras hebben hebben ze het qua voedingswaarde niet nodig. Ik heb ook het idee dat het te maken heeft met hormonen o.i.d.. Al eerder heb ik eenzelfde vraag over Jovarna al eens gelezen. En voor wat betreft het opensnijden van de hoefzweer.... ik ben erg blij dat hij dat gedaan heeft, een uur later kon ze weer op staan! Terwijl bij mijn vriendin een shet vrijwel de hele hoefwand verwijderd was door de dierenarts om zijn hoefbevangenheid te genezen! Maar goed, ik snap je standpunt wel, maar ik heb meer vertrouwen in mijn bekapper als in de dierenarts.

@Piet; ik heb ooit wel eens foto's genomen, maar je ziet het zo slecht! Daarbij was het bij Sunny slechts een kwestie van bijhouden, ze stond al goed. Verder is er niets bijzonders gebeurt. Ik heb de vraag ook bij de bekapper neer gelegd maar kreeg ook geen duidelijk antwoord. Aangezien hier een pensionpaard van hoefijzers is gehaald komt hij iedere 4 weken voorlopig... Volgende keer doe ik Sunny een dag van te voren zodat hij het eens na kan kijken. Momenteel liet ik m iedere keer ook Sunny doen vanwege de problemen bij haar achterhoeven. Laatste keer is er zelfs een stuk van de staal los gekomen, dus ik durf daar zelf niet aan te klooien.
Maar misschien is het wel zo doordat ik te voorzichtig ben, eigenlijk niets bereik.

Maar wat ik me afvraag, in theorie zou ik oude zweren en kneuzingen tegen kunnen komen, maar waarom actieve zweren??? Naar mijn idee voldoen we vrijwel aan alle eisen qua leefomstandigheden. Krijg de zool te weinig stimulatie?