InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 3½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 16:029-5-04 16:02 Nr:5364
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ik dacht al: "Waar blijven ze nou?" ;-)

Ilona:
> Bijna zes jaar getrouwd met je paard. Dan zijn jullie de moeilijke
> jaren (rond 3 jaar) al voorbij en moet het dus wel erg goed gaan zo
> samen :-)

Kan ik alleen maar beamen. Een gok was het wel natuurlijk... weinig referentiekader om op af te kunnen gaan.

Ilona:
> Egon, ik ben nieuwsgierig en ik neem aan (hopelijk terecht, maar
> anders:gil maar), dat je er geen bezwaar tegen hebt dat wij (ik in
> dit geval want volgens mij heeft er nog niemand (durven?) reageren)
> vragen wat dat huwelijk precies inhoudt?

Geen enkel bezwaar tegen. Maar in KORT bestek snap ik de vraag niet goed - je mag alles weten behalve onze pincode en wat we in bed doen, maar dat wordt boekdelen schrijven! (ga ik misschien nog wel eens doen op mijn oude dag, en wordt ik ook nog guru! HAHA)

Jo:
> Waarom een wicca voor de plechtigheid

Omdat ik een vertegenwoordiger van een "officieel erkende religie" nodig had, en de monotheïstische drie niet in aanmerking komen. Ondanks alle revival-flauwekul is Wicca niet strijdig met mijn wereldbeschouwing, en Peter is zowel Wicca-hogepriester als goede vriend EN was beschikbaar - vandaar dus :-)

> Zelf denk ik dan aan: hoe meer ik de mensheid leer kennen, hoe meer > ik van mijn hond ga houden. Hond kan elke dier soort zijn.

En Constantijn: "Dieren beschermen is mensen beschaven"....

Ik denk niet dat dat er iets mee te maken heeft. Ik "hou van", ben emotioneel met individuen, niet met species. Gaat op voor zowel mensen als andere. Ik zie principieel geen verschil tussen mensen als soort en andere soorten (zoog)dieren.

Egon.
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 20:559-5-04 20:55 Nr:5406
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5383
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op verzoek: Onderwerp volgen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op zondag, 9 mei 2004, 17:43:

> Op verzoek van mensen die graag willen weten of een bericht
> ergens een reactie op is en zo ja op welk bericht, heb ik wat
> toegevoegd aan het forum.

Inderdaad WELK bericht. Maar dit is precies wat is bedoelde :-)

Zal een appeltje voor je bewaren!

Groet, Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:1910-5-04 01:19 Nr:5446
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5444
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:11:

> Waar heb jij je
>> touwtje dan voor nodig.
>
> Ik rijd zonder touwtje, zonder zweep, zonder carrotstick, zonder
> sporen,zonder bit en zonder zadel, in het verkeer. En toch
> begrijpen mijn paard en ik elkaar. Pien

dito
en op hengst
én desgewenst door een kudde hengstige merries.
(is dat geen leuke voor een weddenschap of me dat lukt? ;-) )

Maar ik meen dat ik voor dit specifieke "niet voorwaarts" geval een tijdje terug clickeren hebt aangedragen - is dat door de warp9speed hier ondergesneewd of vinden jullie dat nix?

Groetjes, Egon.
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:2310-5-04 01:23 Nr:5448
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5445
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:17:

> Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:11:
>
>> Waar heb jij je

> Maar ik heb liever geen ongelukken zo en volgens mij ben je op
> deze manier ook niet verzekerd mocht er iets gebeuren.
> In de bak of in eigen omgeving ok maar in het verkeer
> levensgevaarlijk.

Hier wil ik toch wel even echt inhoudelijk op in gaan.
Wat maakt dat jij vind dat dit gevaarlijk(er) is?
Het leuke van dit forum is dat we proberen meningen wel zo goed mogelijk te onderbouwen... zo maar een wilde stelling roepen is te makkelijk, hoor!

Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:3510-5-04 01:35 Nr:5454
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5450
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:27:

> e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:23:
>
>> Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:17:

> Het paard is en blijft een vluchtdier, een ongeluk is nooit
> uitgesloten. Maar als je enig hanarchement hebt kun je je paard
> nog proberen in goede banen te leiden.
>

Dat is ongeveer wat ik verwacht had. Maar het is wel ijdele hoop. Als jouw paard werkelijk vlucht loopt hij/zij ook wel door je bit heen en hoe harder je trekt hoe harder het gaat (hier spreek ik van eigen ervaring lang geleden maar heb een goed geheugen voor dat soort dingen).

Maar dan nu mijn argument voor mijn paard dat mij en mijn oordeel vertrouwd: als hij schrikt zal hij wellicht een sprong doen maar als ik daar niet in mee-schrik ontspant hij even snel weer. Daar heb ik geen harnachement voor nodig.
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:4810-5-04 01:48 Nr:5458
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5455
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:39:

>>> Het paard is en blijft een vluchtdier, een ongeluk is nooit
>>> uitgesloten. Maar als je enig hanarchement hebt kun je je paard
>>> nog proberen in goede banen te leiden.

> Als dit in de bak gebeurd of ergens buiten in het bos prima,
> maar verkeer oh nee geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
>
> Danielle

Of je begrijpt me niet, of je vertrouwt je paard niet.
Op een paard dat ik niet vertrouw ga ik niet eens zitten!
Mijn paard reageert op mijn houding/stemming en stem - altijd, en dat al jarenlang.
Ik zie werkelijk niet wat mechanische methoden daar aan toe te voegen hebben. En ik ben niet eens principieel tegen gebruik van een bit, maar als "noodrem" is het echt compleet waardeloos!

Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:5410-5-04 01:54 Nr:5460
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: noodrem, was: niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Als je je paard niet vertrouwd, is er wel een "noodrem" die Frans hier ergens op de website beschrijft: de 1-teugel-stop.

Moet bekennen dat ik dat, ondanks dat ik er helemaal achter sta, het nog niet geoefend heb (luiheid, en 100% vertrouwen in Drop... maar ben van plan het toch te gaan doen)

Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 2:0810-5-04 02:08 Nr:5472
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5464
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:57:

> En nogmaals ik gebruik mijn bit niet als noodrem.

Goed dan, heel dressuurmatig als communicatiemedium.
Maar zie je dan niet het gat in je redenering?
STEL nu eens dat mijn paard op hol gaat ondanks alles dan helpt mijn manier misschien net zo min als de jouwe, en toch zie ik een verschil:
ik vertrouw mijn knollie 100% terwijl jij aangeeft dat niet te doen.
Tegen een paard KUN je niet liegen - jouw paard weet gegarandeerd dat je hem/haar niet 100% vertrouwd en zal daardoor eerder vluchten.

Waar staat die 1-teugel-stop ook al weer - kan t niet vinden

Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 2:2310-5-04 02:23 Nr:5478
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5476
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nick Altena schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:15:

> ik ook , bijna dan.... heb wel een (stal?)halster en daar aan
> een touw
> waar je normaal het paard ook mee vast zet..kan met dit touwtje
> toch ook sturen indien nodig(van de hals/tegen de hals) doe het
> eigenlijk ook met been en blik maar vind het belangrijker om er
> een noodstop mee te kunnen maken...(heb dit al eens
> uitgelegd..jullie noemen dit... ?? weet het ff niet meer en nu
> geen zin om het op te zoeken , tis al zo laat haha)
>
> Groetjes Nick

ja, Draupnir heeft ook wel een halster aan als we naar buiten gaan.
Zowiezo handig om mee te nemen (en inderdaad om die 1-teugel-stop eens mee te leren denk ik ;-) ) maar verder ...

groet, Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 2:3510-5-04 02:35 Nr:5480
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5479
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:33:

>
> Was nu wel aan het denken aan een leren bitje voor mijn andere
> paard, heeft iemand daar ervaring mee ? Pien

1ste vraag: Waarom? ;-)
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 2:4810-5-04 02:48 Nr:5488
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5482
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:40:

>>>
>>> Was nu wel aan het denken aan een leren bitje voor mijn andere
>>> paard, heeft iemand daar ervaring mee ? Pien

> bitje, omdat ik hoorde dat dat heel prettig schijnt te zijn,
> voor het paard. Maar ik heb er geen ervaring mee, iets in mij
> weerhoudt me ook hoor. Misschien toch maar dat
> touwhalster....maar dan heb ik weer wat op haar neus.... Pien.

ik vind het altijd maar moeilijk op afstand ongezien dingen te zeggen hoor, zelfs als ik het paard kén...
maar waarom wil je überhaupt haar neus of mond gebruiken voor mechanische communicatie? (nu even los van die noodrem hoor)
En wat is er mis met dat stalhalstertje dat je nu gebruikt?
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 2:5010-5-04 02:50 Nr:5489
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5487
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nick Altena schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:48:

> Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:46:
>
>>
>>
>>> je kunt toch ook een bitloos leren halster nemen, waarvoor dat
>>> bit?
>>
>> Nee, nee, geen halster EN bit, maar halster OF leren
>> bitje....Pien
>
> waaraan of hoe ga je dat bit vast zetten dan?

aan bakstukken neem ik aan.. zonder neusriem
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 2:5210-5-04 02:52 Nr:5492
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5490
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:50:

>>
>> waaraan of hoe ga je dat bit vast zetten dan?
>
> Nou, daar zit een teugel aan, en da's ook alles, die zit vast
> onder de kin van het paard, ik dacht als ik me goed herinner,
> met een riempje. Ben ff aan het kijkenop de site van Emiel
> Voest, die verkoopt ze....Pien

nou, weet niet.
als je me niet kunt vertellen waarom je zo'n ding wil zie ik er alleen maar omwegen en problemen in.

Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 3:0510-5-04 03:05 Nr:5497
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5494
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:58:

>
> Ik vind een (stal-/touw)halster niet fijn omdat Cherokee zo'n
> gevoelig neusbeen heeft, waarschijnlijk door een te strakke
> neusriem van de vorige eigenaar (ik heb haar pas 2 maanden en
> ben nog bezig haar te trainen en gevoeliger te maken, ze is nog
> wat "bot".)
> In tussentijd wil ik overwegen een leren (zeer zacht) bitje te
> gebruiken. Dat is een leren reepje, met een soort kinriempje en
> een teugel. Meer niet, je vraagt je af hoe dat blijft zitten
> zonder bakstukken, nou ik ook, maar het schijnt te kunnen. Nu
> zag ik op de site van Emiel Voest dat hij er en verkoopt maar
> dan wel met bakstukken eraan. Snappie ? Pien

nee, moet eerlijk toegeven het nog niet te snappen, maar is ook al laat.

Wel Truste! Egon
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 3½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers, ace7979.
contact