Spirithorses schreef op woensdag 21 december 2005, 22:47:


Het is inderdaad zo dat koudbloeden (en dus ook tinkers) later kunnen zijn met het wisselen van hun melktanden.
Maar het verschil tussen volbloeden en koudbloeden is maximum een half jaar. Een volbloed zal eerder zijn eerste melktand wisselen op 2,5 jaar en een koudbloed eerder op 3 jaar.
Bij het bepalen van de leeftijd kijk je trouwens alleen naar de onderste snijtanden. (met die bovensnijtand houd je dus geen rekening)
Als er alleen nog maar melktanden zijn in de onderkaak kan je aan de hand van de slijtage van die melktanden de leeftijd bepalen. Wanneer de kroonholte verdwenen is door slijtage noemen ze dit een gevulde tand. Dit gebeurd ook op specifieke leeftijden. De eerste veulensnijtand is gevuld op 12 maanden, de tweede op 18 maanden en de derde op 24 maanden.
Als hij volgens jouw paardentandarts nog geen 2 jaar is mag de derde veulensnijtand niet gevuld zijn. Is dit wel zo, dan is hij minstens 2 jaar en als hij dan ook nog snel zijn eerste ondersnijtand wisselt kan het best zijn dat hij 3 jaar is.

groetjes
Ans

Florus schreef op maandag 8 november 2004, 12:27:


Die pin is niet om te doden maar de bedwelming. Het hart klopt nog, ze zijn alleen hersendood. Echt dood zijn ze pas als hun keel wordt overgesneden. En men ze laat uitbloeden.

beetje luguber, ik weet het. Ben het net aan het studeren. Verplichte leerstof voor elke toekomstige dierenarts. (met bijhorende filmpjes)

groetjes
Ans

Marianne schreef op maandag 8 november 2004, 12:22:


Ik ben enkele weken geleden op bedrijfsbezoek geweest bij Rendac (Heel gezellige boel) Dus ik weet daar wel wat over. Alleen gekeurde dieren mogen verwerkt worden tot diervoeding. Dus alleen dieren die voor hun dood gekeurd zijn door een DA in het slachthuis. Al wat niet gekeurd is wordt, mag niet terug in de voedselketen worden gebracht. (vroeger wel, maar na bse-crisis niet meer) Honden, katten en alle andere dieren die thuis sterven komen dus niet in het hondenvoer terecht.

groetjes
Ans

Onze paarden krijgen sind vorige lente alleen maar hooi en tot nu toe ging dat goed. Maar de laatste weken begint mijn paard opvallend te vermageren. De andere twee zien er nog wel goed uit. (Maar dat zijn een New forest en shetlander, die zijn sowieso al soberder)

Vorige winter was ze ook erg mager. Toen kreeg ze ook nog voederbiet en recreatiemengeling. Ik kreeg haar toen maar niet op gewicht. Door haar dikke wintervacht kon je zo haar ribben tellen.
Maar toen was ze ook al magerder in de herfst.

Dit jaar was ze in de herfst zelfs iets te zwaar. Maar de kilo's vliegen eraf.
Nu is ze nog redelijk maar als ze tegen dit tempo blijft afvallen is ze straks weer te mager.
Dat wil ik dus graag voorkomen. Want met zulk koud weer kan ze een extra vetlaagje wel goed gebruiken.

Ik ben dus op zoek naar iets dat ik haar kan bijvoeren. Maar ze heeft ook zomereczeem, wat de keuze van een geschikt voer beperkt.
(En ik heb ook maar een beperkte opslagruimte. Dingen die in grote hoeveelheden aangekocht moeten worden (zoals die lucerne zonder melasse) komen niet in aanmerking)
Iemand een idee?

Zou het feit dat ze zo mager wordt in de winter erop kunnen wijzen dat in haar geval hooi alleen niet genoeg is? En dat ze toch tekorten heeft qua vitaminen en spoorelementen?

groetjes
Ans

Frans Veldman schreef op woensdag 28 december 2005, 13:00:


Het is misschien een beetje een cliché, maar krijgen ze van haver niet meer energie en worden ze niet nerveuzer? Want ze wordt voor de moment niet meer bereden en hun uitloop is verkleind omdat haar weidemaatje niet mag rondsjeezen. (artrose) Extra energie kan ze dus niet zo goed kwijt.
En als ik lucerne in kleine hoeveelheden voer, doet de melasse erin dan veel kwaad voor haar eczeem?

Wat zijn absoluut verkeerde dingen volgens jou?
Dus als haar darmflora optimaal is zou de opname van voedingstoffen uit hooi moeten verbeteren zodat ze aan hooi alleen genoeg heeft?

Ik weet dat anti-biotica een effect hebben op de darmflora, maar heeft een verdoving dat ook? Vraag ik mij af omdat ze in het najaar een pro-biotica kuur heeft gehad. Haar darmflora was dan normaal gezien optimaal (zou toch moeten). Waarom zou ze dan nu toch mager worden? Dat kan toch alleen maar omdat het nu niet meer optimaal is. In de tijd tussen het aflopen van die kuur en nu (dat ze mager wordt) moet er dus iets gebeurd zijn wat haar darmflora heeft aangestast. Als ik dan naga wat dat kan zijn denk ik aan een verdoving die ze heeft gehad. Maar kan dat zo'n effect hebben? (is maar een ideetje)


groetjes
Ans