InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 113½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: zaterdag 3 december 2005, 18:313-12-05 18:31 Nr:38546
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:38530
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op hol geslagen fructaan Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op zaterdag 3 december 2005, 14:06:

> Er is eerder een periode met veel zon geweest waarin er
> fructaan is gemaakt, daarna is de temperatuur niet meer boven
> de 5 graden gekomen, dus is er geen verbruik geweest. Als de
> temperatuur boven de 5 graden komt wordt het weer verbruikt.
> Voor zover ik weet blijft het risico gedurende koud weer hoog.
> Mede vanwege de antivrieswerking inderdaad.

> Voor zover mij bekend is fructaanproductie alleen afhankelijk
> van zonneschijn. Waar zon is wordt fructaan geproduceerd.
> Groeten,
> Frans

Toch snap ik dit verhaal nog niet helemaal.

Als de zon schijnt wordt het fructaangehalte hoger.....maar ook als de zon schijnt kan het beneden de 5 graden zijn....en wordt er dus niks verbruikt, zo is de stelling toch ?

Dan zou ik gaan denken dat in elke regio op een gegeven moment alle grasplantjes vol zitten met fructaan....
Dan kan de index dus in een zonnige koude periode of vlak erna nooit laag of gemiddeld zijn ?
Ook op niet zonnige dagen beneden de 5 graden wordt er immers niks ge/verbruikt.
Als ik zie dat het vandaag in groningen maar 4 puntjes omlaag is gegaan...duurt het dus wel ff voordat het weer gemiddeld of zelfs laag is...

Nou komt er een lange koude maar wel zeer zonnige periode aan.... das dus iets wat we absoluut niet willen....want dat gaat niet goed....maar helaas...het komt...
Er is na verloop van uhhh pakumbeet 2 weken ? zoveel fructaan opgebouwd door het koude weer dat dat grasplantje propvol moet zitten....en wat dan?

Wordt er dan geen fructaan meer gemaakt? Vol = vol ?

Hoe hoog is de fructaan schaal eigenlijk bij vol ?

Waardoor loopt het eigenlijk weer af ?
Okwee...nu is het vandaag weer ff wat warmer geweest...maar wat als het niet zonnig maar wel koud blijft.....hij blijft dan propvol ? ook na pakumbeet die zelfde 2 weken alleen maar kou en geen zon?
Het gras groeit nu toch nauwelijks tot niet ?
Dan zouden er dus een hoop mensen de rest van de winter...zolang het niet boven die 5 graden uitkomt een groot probleem hebben?

Misschien een idee om dan bij kou en zon het gras af te dekken met dat zwarte landbouwfolie?

Is er door het "antivries" gebruik ook een waardedaling ?

Ik heb met onze paarden gelukkig nooit problemen met fructaantoestanden.
De andere ± 8 paarden die er bij in de wei staan.....24/7....het hele jaar door....hebben ook geen problemen....en zo ken ik er meerdere om toeval eigenlijk uit te sluiten.
Zou er dan toch van een gewenning spraken kunnen zijn?

Waar ik ook nog niet uit ben is waarom het ene paard er wel last van heeft en het andere niet....soms zelfs in de zelfde wei....in exact dezelfde omstandigheden gehouden.

Nick
Volg datum > Datum: zaterdag 3 december 2005, 23:283-12-05 23:28 Nr:38554
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:38549
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op hol geslagen fructaan Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op zaterdag 3 december 2005, 19:42:

>> Als ik zie dat het vandaag in groningen maar 4 puntjes omlaag
>> is gegaan...duurt het dus wel ff voordat het weer gemiddeld of
>> zelfs laag is...
>> Wordt er dan geen fructaan meer gemaakt? Vol = vol ?
>> Waardoor loopt het eigenlijk weer af ?
>
> Hogere temperaturen.

Ja grapjas....dat wist ik al....
Ik zal proberen het beter uit te leggen.

Zie op jou pagina Groningen....twas vandaag boven de 5 graden. De teller stond op 30 om 8.55 uur...nu om 23.10 uur staat i op 21.

Het weer vandaag? zware bewolking, tussen de 5 en 10 graden.

Zware bewolking....= 1 eenheid per uur aan opbouw..

Ik ga even uit van zonsopgang om 7 uur....zonsondergang om 17 uur.
Das 4 eenheden (zonsopgang) tot 11 uur.
Later op de dag tussen die 4 uur voor en na zonsopgang, vandaag dus zeg maar tussen 11 en 13 uur het dubbele aantal eenheden per uur dus dat worden 2 eenheden per uur = in deze periode dus 4 eenheden...
Dan weer 4 eenheden tot het om 17 uur weer donker is....

Totaal vandaag dus opgebouwd 12 eenheden !
De teller zou dus eigenlijk op 42 hebben moeten staan....maar zover zal i niet komen denk ik...ik heb hem niet boven die 30 gezien...

We hebben vandaag wel hoger dan 5 graden temperatuur gehad....tussen de 5 en 10 zoals te zien was op jou lijstje.

Tis niet noemenswaardig wat vandaag het gras aan fructaan nodig heeft gehad om te groeien....ook niet als antivries ....die was dus weer stevig aan het opbouw dus.... zou je denken....

Niet alleen ik denk dat...ook jou pagina schrijft dat..tussen de 5 en 10 graden er maar 1 eenheid "verbruikt" wordt...

Er zijn vandaag dus 12 eenheden bijgekomen tussen 8 en 17 uur en in 10 uur tijd wordt er ook 10 eenheden verbruikt , bij jou volgens de lijst zelfs maar 9 verbruikt ,
Waar o waar is de rest?
Vanmorgen stond hij dus al op 30....er komt meer bij dan er verbruikt wordt maar de teller staat nu op 21...

Zelfs als de topwaarde (jouw teller) 30 is dan zou het verbruik ( 1 eenheid per uur) sneller aangevuld ( periode met 2 eenheden per uur ) worden waardoor de schaal niet kan zakken....maar das toch gebeurd...

Er is vandaag dus beduidend meer verbruikt als dat er bijgekomen is....waaraan of waarvoor dan?

Nu duidelijk genoeg?

Nick
Volg datum > Datum: zondag 4 december 2005, 0:014-12-05 00:01 Nr:38555
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:38554
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op hol geslagen fructaan Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op zaterdag 3 december 2005, 23:28:

> Frans Veldman schreef op zaterdag 3 december 2005, 19:42:
>
>>> Als ik zie dat het vandaag in groningen maar 4 puntjes omlaag

>
> Nu duidelijk genoeg?
>
> Nick

Om mijn ( denk ) probleem te verduidelijken....vandaag had de schaal dus op 32 moeten staan.
Begin waarde 30 + opbouw 12 = 42 - verbruik 10 = 32...hij staat op 21....
Das toch een erg groot verschil als je een schaalverdeling over 30 punten maakt waarbij 0 tot 10 laag is....10 tot 20 gemiddeld....en 20 tot 30 hoog.
Grenzen van 10 punten dus.....je bent er 11 kwijt.....het programma gaat nu dus bijna gemiddeld aangeven terwijl het (erg) hoog zou moeten zijn ?
NU om 23.54 staat het op 20 trend dalend.....er wordt dus nog steeds meer verbruikt dan opgebouwd ? int pikkedonker ? JA het verbruikt want het is nog 6 graden....maar dag en nacht! komt er ook 1 eenheid bij volgens je uitleg...

Nick
Volg datum > Datum: zondag 4 december 2005, 20:534-12-05 20:53 Nr:38579
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:38578
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk!...???? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op zondag 4 december 2005, 20:33:

> http://shop06.orderonline.de/dzo/msu/olms/artikel/111/b/8860_111
> .jpg

Was hier nu de bedoeling van ?

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 113½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact