InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11530 berichten
Pagina 92½ van 769
Je leest nu alle berichten van "Piet"
Volg datum > Datum: donderdag 29 september 2005, 17:4329-9-05 17:43 Nr:34379
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:34337
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De beperkingen van positief belonen Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Michiel schreef op donderdag, 29 september 2005, 9:50:

> Spirithorses schreef op woensdag, 28 september 2005, 22:51:
>
>>> Eigenlijk ben ik heel streng, in de dingen die ik niet wil.

> Ik dacht het wel :-)
> Voor jou te pittig?
>
> Michiel

Ik wil toch even terugkomen op het gebruiken van aanhoudende druk.
Nu ik er nog eens over nagedacht heb, gebruik ik dat eigenllijk bijna nooit meer.
Als ik het naga was dat meer in de tijd voordat ik clikkerde of daarop overschakelde.
Mooi voorbeeld is dat ik Shiny vorige week geleerd heb om achteruit van een dijk te lopen.
Het was heel eenvoudig geweest om hem met aanhoudende druk op het leidtouw onder de kin de dijk af te laten stappen.
Ik heb het echt geheel op een clicker manier gedaan.
Mijn doel was om hem zoveel moed te laten verzamelen dat hij achteruit naar beneden met zijn achterwerk mijn hand die zich een halve meter lager op de dijk bevond, wilde targetten.

Het zelf uitzoeken hoe je naar beneden komt terwijl je niet ziet waar je je volgende voet zet, omdat je dat gevraagd wordt , vraagt denk ik veel meer van de moed en van het vertrouwen van een paard, dan door met aanhoudende zachte druk te werken.

Piet

Volg datum > Datum: vrijdag 30 september 2005, 8:3930-9-05 08:39 Nr:34409
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:34391
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De beperkingen van positief belonen Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Spirithorses schreef op donderdag, 29 september 2005, 21:42:

> Piet schreef :
>>
>> Ik wil toch even terugkomen op het gebruiken van

> dattie jou wil laten zien hoe moedig hij is. Hij wil dit doen
> omdat ie een beloning wil. En als hij daarvoor achteruit naar
> beneden moet en voldoende vertrouwen in jou heeft ,
> dan neemt hij dat bergje voor lief.

whaow, wel eens gehoord van de Dutch Mountains? Daar bedoelen ze heus het stijgingspercentage van dat stoepkrijtheuveltje bij jullie daar niet mee hoor :)
Er zijn bepaalde dingen die hij niet doet al beloof ik hem 100 beloningen. Het wordt toch altijd afgewogen tegen wat hij ervoor moet doen. Het vertrouwen, ok , ik heb hem nog nooit belazerd, dus hij heeft geen reden om aan te nemen dat ik hem in het prikkeldraad laat lopen , maar hij moet toch helemaal zelf de beslissing nemen, "doe ik dat".
Hij is ook niet in een keer de dijk af komen lopen. Nee, het principe van clikkeren, kleine stapjes tegelijk, ging ook hier op.

>> Het zelf uitzoeken hoe je naar beneden komt terwijl je
>> niet ziet waar je je volgende voet zet, omdat je dat
>> gevraagd wordt , vraagt denk ik veel meer van de moed en van
>> het vertrouwen van een paard, dan door met aanhoudende zachte
>> druk te werken.
>
> Ik weet het niet hoor, zou een paard dat met zachte druk naar
> beneden gevraagd wordt dan niet moeten voelen waar hij zijn
> voeten neerzet?

Tuurlijk, maar dan sta je naast zijn hoofd, je hebt hem vast, er is een direkte verbinding. Ik denk dat dit toch een groter vertrouwen aan je paard geeft ( in ieder geval meer druk) dan wanneer je -los- een meter achter hem staat en hem zelf de keus laat.


> is niet wat je wil, hij moet op eigen benen lopen.
> Op een gegeven moment is dus die druk niet meer nodig maar is
> gewoon een 'vragen' voldoende geworden, vergezeld van een
> woordelijke beloning.

Ik zocht met mijn "zachte aanhoudende druk" een soort verzamelnaam voor de uiteenzetting die je hierboven geeft.
We hebben het over hetzelfde. Ik maak het nmm.nog veel sterker door op het moment van druk weglaten vallen, te bridgen en daarna te belonen. ( ik zeg dus met mijn bridge : wat je nu doet --op dit moment--doe je goed)


> iets vraag al dat ze heel lief is, vergezeld van een aanraking
> (ik raak mijn paarden heel veel aan) , dit vindt ze zo fijn dat
> ze uit zichzelf het gevraagde zal doen.
> Hierin zie ik niet veel verschil met klikkeren,

Er zit wel een verschil in, inderdaad niet in de beloning, want als je paard iets prettigs krijgt toegediend is het een beloning, ( de discussie over de kracht van een beloning is weer een heel andere) maar je mist een stuk gereedschap, nl. de eerder genoemde bridge.
Waarmee je de mogelijkheid hebt om hem op de milliseconde te laten weten: dit is goed!

> ook al
> gebruik(te) ik dus wel die druk in het begin.
> Maar ik vind het niet goed als mijn paard zelf haar eigen versie
> gaat verzinnen, of op dingen vooruit gaat lopen.
> En het 'gevaar' is dat ze dat doet om mijn "good girl" te willen
> horen.
> Niet dat dat erg is, maar het komt dan niet meer uit haarzelf.
> Maar goed, mijn paard achterwaarts een heuveltje af laten lopen
> is ook niet iets wat ze uit zichzelf zou doen, lijkt mij.

'Ik zou hier toch nog eens een keer komen kijken hoe die dijken eruit zien. Of anders stuur ik je wel een kaartje met "groeten uit Zeeland" :)
Nee, geloof ook maar niet dat Shiny bij zich zelf denkt , laat ik nou es lekker achteruit van die dijk af hobbelen, misschien hoor ik dan wel een Yes. Dat ik hem dit wilde leren is omdat het een flink vergrotende trap is van uit een trailer komen en de loopplank afgaan en omdat het me een prima gymnastische oefening lijkt.
Achteruit erop volgt.

> Groetjes, Pien
> www.spirithorses.be

Piet
Volg datum > Datum: vrijdag 30 september 2005, 9:2330-9-05 09:23 Nr:34416
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:34412
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoe reageren..... Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Spirithorses schreef op vrijdag, 30 september 2005, 8:52:

> huygens ivo schreef :
>>
>> Bedankt voor je verhaal .dit is mijn eerste eigen paard en ik

> is wel een beetje het gevaar bij haar nu hoor) om dat brokje te
> krijgen.Ik zou het daarom wel pas na afloop geven, zodra je het
> halster af doet, maar daar zal niet iedereen het mee eens zijn
> hier. Ik ben dus niet van de snoepjerige tussendoor....

Nee echt niet met je eens.
Als ik niet met clikkeren bezig was, voerde ik mijn paarden nooit iets uit de hand. Dit is nu net de reden waarom mensen terecht tegen het belonen met voer zijn.
Een paard gaat altijd lopen klieren en zal op den duur over je heen lopen als er plotseling snoepjes uit de lucht komen vallen.
Dus als je A zegt moet je ook B zeggen en je paard goed gedrag aanleren. Vooral natuurlijk in het begin van de training.
Bovendien heeft een snoepje achteraf absoluut geen andere waarde dan misschien even een goed gevoel.
Denk je dat hij na afloop nog weet waarom hij dat snoepje heeft gehad?
Draai het eens om: geef je paard nadat ie je 5 minuten geleden een schop heeft gegeven of heeft gebeten eens een enorme mep.
Denk je dat ie denkt van: oh ja, dat had ik toen niet moeten doen?
Hij is het al lang vergeten.
3 seconden heb je de tijd, he Pien?


> he....(en niet die van haar 'op de plek zetten') :-P
>
> Succes, groet, Pien
> www.spirithorses.be

Voor de rest helemaal met je eens hoor :)
Piet
Je leest nu alle berichten van "Piet"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11530 berichten
Pagina 92½ van 769
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact