Collane schreef op zaterdag, 24 september 2005, 13:58:

En dat is dus een niet helemaal correct verhaal.

Peter, de 'Mammoth' is zelfs nog iets kleiner dan de andalusische ezel. Deze werden speciaal voor de muildieren van het Spaanse leger en de boeren gehouden.
George Washington was naast grondlegger van de VS ook muildierfokker. Hij wilde graag spaanse ezelhengsten maar kon daar niet aan komen. Hij kreeg er als staatsgeschenk twee cadeau.

De molly is van ons trouwens
Ze lag plat op haar zij te zonnen en bewoog alleen de oren naar ons toe zo lekker zelfverzekerd is ze. We stonden er hooguit 4 meter bij vandaan.
Ik kan goed met Alonso door de bocht en hij is een gróót fan van hoe wij rijden dus dat is prettig onderhandelen.
Hij moest ook erg lachen dat we voor déze mula kwamen kijken omdat we haar vanaf de weg hadden zien staan. 'Ja, ze is wel een stúk mooier dan gangbaar ja.'
Ik mag alleen hier niet zeggen waar ik haar voor gekocht heb en moet de gangbare prijs voor zo'n jong onbeleerd muildier noemen.
Ik ga vanmiddag en morgen nog even bij haar in de wei zitten en ga haar maandag ophalen.

Peter Donck schreef op zaterdag, 24 september 2005, 14:50:


Bedankt maar een naam heeft ze al. Het 'ik-ook' fenomeen speelde; 'Als papá
een mula mag, mag ik een pony' dus "Als Bor een pony mag mag ik een ezeltje." Dat kan zelfs een muildier-bruin niet trekken dus Bor gemotiveerd dat de mula óók mooi is en Richelle mocht de naam geven Mulán.
Verder is voor mij 'natuurlijk' een interne tegenstelling mbt gedomesticeerd paard.

jacqueline postmes schreef op zaterdag, 24 september 2005, 15:39:


Waarom denk je dat die muildieren PP tot PHN gedreven hebben

Heeft iemand ergens harde meetgegevens over hoeveel onbeslagen hoeven vervormen (uitzetten) bij belasting? Met en/of zonder ruiter?
Liefst met meetmethode erbij zodat het reproduceerbaar/verifieerbaar is.

Ik wil wel eens weten over wat voor orde van grootte van 'het hoefmechanisme' we het eigenlijk hebben...

Malenka schreef op zaterdag, 24 september 2005, 21:07:

Vanmiddag een kwartiertje aan haar besteed. Is nog nooit iets gericht mee gedaan dus die aandacht had ze gelíjk door en vond ze réuzespannend.
Binnen twee minuten had ze de lichtste handgebaren en lichaamstaal door en na tien kwam ze schuchter naar me toe, nam wat eten aan en liep voorzichtig een paar pasjes achter me aan. Mooi moment om op te houden.

'Een muildier is net een paard, alleen dan meer.' Pat Parelli.
'Een muildier lijkt het enige voorbeeld van dat kunstmatig beter is dan de natuur.' Charles Darwin.

Zó:

http://www.mijnalbum.nl/Foto=HMYHC348

is het net een protopaard

Jaydot schreef op zaterdag, 24 september 2005, 22:55:


Dr.R.M.Miller ja. Klopt, dat is dus een derde, bedankt!

Havank schreef op zondag, 25 september 2005, 10:53:


Ik heb wat zitten rekenen Hans en wil nu gewoon weten waar we het eigenlijk over hebben.

Ik heb wel een methode bedacht waarmee je meetfouten en statistisch geklooi er aardig uit kan halen maar dat is me gewoon teveel werk. Vandaar dat ik wil weten of dat ooit eens geméten is of de zoveelste aanname is en dan in dit geval aan de Niet Bekappen-kant.

Ik heb het voorzichtige idee dat die hartspier er niets van merkt maar dat het wel van vitaal belang is om bloed door het netwerk van haarvaten in de hoef te krijgen.

jose schreef op zondag, 25 september 2005, 13:35:

Hmmm. Ik heb geen oordeel want geen info genoeg maar: wat dan de paarden die bij haar érg stil in wei gingen liggen??? Niet door een overdosis gezondheid neem ik aan.

Daarbij is noch 22 jaar noch 13 jaar 'al'.
Het pas écht intensief gebruikte strijdros van Alexander stierf Niet Beslagen met 25 jaar in de strijd en vorige maand heb ik op een jaloersmakend soepel Niet Beslagen paard van 33 dressuurles gehad.

Nee, dat de twee genoemde paarden van Anky geen problemen lijken te hebben is geen enkel argument. Je kan dingen niet altijd omdraaien. Roken is levensbedreigend en toch zijn er menselijke schoorstenen die stókoud worden.

Hier in Spanje staan alle paarden steevast héél hoog op soms bijna kachelpijpachtige hoeven rondom op vier ijzers. Toch zijn er weinig hoefproblemen anders dan rot of brokkelen. Waarom? Er wordt nauwelijks mee gereden en daarna gaan ze weer wéken op rust én ze krijgen het arme en vezelrijke voer wat paarden moeten hebben.
Let wel; in het algemeen gesproken.
Toch kan je er niet door zeggen dat het dus goed is; de hoeven van onze paardjes zijn volgens de smid die mij af en toe helpt/controleert beter dan wat hij verder ziet ook al zijn er weinig manke paarden.
Er ligt door de psyche van het paard juist op dit punt nog een wereld tussen goed gezond en zó slecht dat het paard kreupel gaat lopen.

Ik ben erg kritisch over de onderbouwende verhalen maar voor míj is het erg simpel; het paard is van bosdier tot vlaktewandelaar geëvolueerd en de hoeven zijn daarbij een kritische succesfactor geweest. De verwilderde Mustangs leven onder vergelijkbare omstandigheden en onze paarden idem. Ik streef ernaar met een minimum aan ingrijpen de hoeven zonder rouwrandjes te laten werken en ze lijken als twee druppels op die van de mustangs.
Hoe je dit ook noemt en ik noem het simpelweg Niet Beslaan; dít lijkt me zoals hoeven bedoeld zijn. De rest is geneuzel in het belang van de ruiter die geen genoegen wil nemen met de beperkingen van Niet Beslagen hoeven.

Kom je met de omstandigheden in NL. Ok, paardenhoeven zijn niet geëvolueerd om máándenlang in een natte strontstal te staan en evenmin idem bagger. Hoeven zijn als de ondergrond waar ze op staan dus...
Tja en als je niets aan die omstandigheden kan/wil doen, dan moet je roeien met wat voor riemen je ook hebt maar goéd wordt het nooit.
De hele 'discussie' met Randstedelingen die paarden houden om wedstrijden te rijden is derhalve een schijndiscussie: gaat niet over hetzelfde.

Christel Provaas schreef op zondag, 25 september 2005, 23:16:


Kijk, opsluiten in een hobbelding met een onzeker doel is voor eeen paard natuurlijk niet als een tochtje met de Henri Dunant voor bejaarden. Vervoer is in de regel stress. Hoeveel stress hangt van het individuele paard af, hoe het in elkaar zit, hoe het beleerd is, wat het verwicht etc...
Vervoer is héél zelden iets wat paarden graag doen. Paarden die vlot de kar inlopen zijn geen indicatie; vergelijk met stal.
Piet: hang er eens een hartslagmeter met geheugen om.