Myriam schreef op woensdag 5 augustus 2015, 16:46:
> Hé mannen kalmaan hé!
Piet schrijft, zoals ik het begrijp, gewoon dat hij er best blij mee is dat ik niet meedoe. Echt prettig om te vernemen, lach me een breuk, da's pas humor, maar ik laat me door Piet toch niet wegsturen.
Piet heeft denk ik niet eens begrepen waar het mij om gaat. Niet FB op zich. Wees vooral niet bang dat ik me daar zal opdringen. Het is natuurlijk wel heel irritant dat we op de PN basis niets meekrijgen van de FB activiteit.
Maar het gaat mij om een functionerend netwerk op inet. Als voorbeeld van hoe het veel beter kan nam ik Anouk, maar da's compleet random, het kan vast wel nóg veel beter als ik serieus zou zoeken.
Paardnatuurlijk is de boot aan het missen nmm, daar gaat het mij om; volgens Piet's schrijven eerder is de PN website zo goed als overleden. Dat overlijden wordt idd geholpen door een niet verbonden maar zelfstandig opererende activiteit op FB. FB op zich kan geen internet genoemd worden nmm, het is een heel groot
intranet (wat veel grote bedrijven intern ook hebben). Niets op tegen om zoiets (ook) te gebruiken, je zou het kunnen vergelijken met deze website van Frans (is ook een particulier domein, alleen stelt Frans geen nmm onacceptabele eisen aan de gebruikers en is er open inet navigatie mogelijk zoveel je maar wil). Vooral dat laatste is belangrijk, navigatie bouwt inet!
Voor PN is een goede onderlinge navigatie tussen de urls waar activiteit is, en van daaruit naar extern, nmm essentieel. Dat websites uit de tijd zijn cq. overleden is stomweg niet waar, zelfs FB is gewoon een website (met een domeineigenaar die wat mij betreft de pot op kan maar da's heel wat anders!).
> Ja Egon - sukkels - tja ..ne mens die z'n best doet kan je sukkel noemen
> want dat betekent dat hij/zij het nóg niet kan. Als ik lees hóeveel
> mensen de ogen geopend wordt- fb is bereikbaar. In elk geval
> laagdrempelig..en ik ben trots inderdaad te lezen van Piet dat er
> "strenge" forummensen zijn die geen enkele toegift doen op het gebied
> van paardenwelzijn - níet om de lieve vrede of de goede verstandhouding.
Jaja, maar mijn verschijnen zou met onmiddelijke ingang 3000 "leden" kosten, toch?
> Dat is mede door het goede beheer en de "ouwe forumgarde"dat dat niet
> gebeurt. Ouwe rotten euh.. voor wat betreft hoeven dan.. vinden het geduld
Helemaal nergens heb ik dat in twijfel getrokken.