InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 489½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zondag 2 augustus 2015, 14:042-8-15 14:04 Nr:271185
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271184
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op zondag 2 augustus 2015, 13:11:

> e m kraak schreef op zaterdag 1 augustus 2015, 20:09:
>
>> de FB van Piet:
>> https://www.facebook.com/piet.loof?hc_location=ufi
>
> kan je daar in het witte balkje waar Piet Loof staat dit vervangen door
> ''PaardNatuurlijk Fb groep'' ?

Nee. Dan krijg je een pagina met "Deze inhoud is momenteel niet beschikbaar" - oftewel bestaat niet.
Is ook niet het punt want wie gaat er nou met adressen zitten knoeien.
Ik zou het prettig vinden als PN net zo makkelijk, goed en veelzijdig bereikbaar is als Anouk.
Volg datum > Datum: dinsdag 4 augustus 2015, 22:254-8-15 22:25 Nr:271192
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271191
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op dinsdag 4 augustus 2015, 20:07:

> Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 4 augustus 2015, 10:25:
>> Bedankt voor je uitzoekwerk Marlies. PN fb blijft dus onbereikbaar als je
>> geen account hebt.
>> Of je moet op een account van iemand anders meelezen............maar dat
>> is vast niet wat Egon wil en bedoelt.
>
> nee, dan moet je vriendjes hebben en tja....

Dat komt dus allemaal binnen afzienbaar bestek niet meer goed.
Weten we dan ook weer. :-(
Als ik jullie was zou ik toch voor het inetwerkontwerp en -beheer iemand zoeken die wat minder digibeet is. Waardeloos zo.
Volg datum > Datum: woensdag 5 augustus 2015, 14:075-8-15 14:07 Nr:271195
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271193
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op woensdag 5 augustus 2015, 7:28:

> Was humor vriend!
> Vind het niet zo heul erg dat jij jezelf verbant van ons feestboek, ga
> meeschrijven en dat kost vast en zeker 3000 leden hahha

Zeker ook humor? Ga maar liever snel nog een paar van die sukkels leren hoefjeskappen en je zakgeld verdienen, want cabaret trek je niet.
Maar ik heb de boodschap wel begrepen hoor.
Volg datum > Datum: woensdag 5 augustus 2015, 17:285-8-15 17:28 Nr:271198
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271196
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Myriam schreef op woensdag 5 augustus 2015, 16:46:

> Hé mannen kalmaan hé!

Piet schrijft, zoals ik het begrijp, gewoon dat hij er best blij mee is dat ik niet meedoe. Echt prettig om te vernemen, lach me een breuk, da's pas humor, maar ik laat me door Piet toch niet wegsturen.

Piet heeft denk ik niet eens begrepen waar het mij om gaat. Niet FB op zich. Wees vooral niet bang dat ik me daar zal opdringen. Het is natuurlijk wel heel irritant dat we op de PN basis niets meekrijgen van de FB activiteit.
Maar het gaat mij om een functionerend netwerk op inet. Als voorbeeld van hoe het veel beter kan nam ik Anouk, maar da's compleet random, het kan vast wel nóg veel beter als ik serieus zou zoeken.
Paardnatuurlijk is de boot aan het missen nmm, daar gaat het mij om; volgens Piet's schrijven eerder is de PN website zo goed als overleden. Dat overlijden wordt idd geholpen door een niet verbonden maar zelfstandig opererende activiteit op FB. FB op zich kan geen internet genoemd worden nmm, het is een heel groot intranet (wat veel grote bedrijven intern ook hebben). Niets op tegen om zoiets (ook) te gebruiken, je zou het kunnen vergelijken met deze website van Frans (is ook een particulier domein, alleen stelt Frans geen nmm onacceptabele eisen aan de gebruikers en is er open inet navigatie mogelijk zoveel je maar wil). Vooral dat laatste is belangrijk, navigatie bouwt inet!
Voor PN is een goede onderlinge navigatie tussen de urls waar activiteit is, en van daaruit naar extern, nmm essentieel. Dat websites uit de tijd zijn cq. overleden is stomweg niet waar, zelfs FB is gewoon een website (met een domeineigenaar die wat mij betreft de pot op kan maar da's heel wat anders!).

> Ja Egon - sukkels - tja ..ne mens die z'n best doet kan je sukkel noemen
> want dat betekent dat hij/zij het nóg niet kan. Als ik lees hóeveel
> mensen de ogen geopend wordt- fb is bereikbaar. In elk geval
> laagdrempelig..en ik ben trots inderdaad te lezen van Piet dat er
> "strenge" forummensen zijn die geen enkele toegift doen op het gebied
> van paardenwelzijn - níet om de lieve vrede of de goede verstandhouding.

Jaja, maar mijn verschijnen zou met onmiddelijke ingang 3000 "leden" kosten, toch?

> Dat is mede door het goede beheer en de "ouwe forumgarde"dat dat niet
> gebeurt. Ouwe rotten euh.. voor wat betreft hoeven dan.. vinden het geduld

Helemaal nergens heb ik dat in twijfel getrokken.
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 489½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact