het is een leuke topic hoor, maar ik vind het niet echt passen als mensen het hebben over dierenleed. Ga er dan mee naar de kroeg ofzo

Beste Jet, wat fijn dat de boer bij jou zijn kalfjes laat opgroeien bij hem. Samen met de moeder koe? ik denk het niet, en uiteindelijk gaat het stiertje toch echt naar de slacht.
Super dat je geen vlees eet, en het zou helemaal fijn zijn als je uiteindelijk ook dat glaasje melk enz enz laat staan.
Ik verander de wereld niet, helaas, maar als wij op paardnatuurlijk nu eens echt achter het dier gaan staan? Als we nu inplaats van alleen even snel de berichtjes lezen en het dan weer vergeten, we gaan nadenken, net zoals we deden met onze paarden. Was toch ook allemaal heel normaal, de stallen, slaan, bitten enz.
Weer iets anders, maar toch...in engeland hebben ze onderzoek gedaan naar herkomst van jellybeans, althans de buitenkant. Jellybeans zijn een soort snoepje. Ik meen dat die buitenkant gemaakt is van de secretie van insecten. Dat was 1 ding, verder werd er gemeld dat de rode kleur gebruikt die bijvoorbeeld voor vleeswaren gebruikt wordt ,van geplette soort torren maakt wordt. Je moet er maar opkomen. In kaas, wijn en weet ik hoeveel produkten zit ook dierlijk (feitelijk) afval. In de wijn bijvoorbeeld om de wijn te klaren.
Wat voor wereld leven we in

Ach Egon, we willen allemaal besodemieterd worden. Natuurlijjk is vlees niet lekker, er zijn ongelooflijk veel dingen toegevoegd om het smakelijker te maken.
Daarom blijf ik mij verbazen, dat behalve het vreselijke dierenleed de mensen het blijven kopen terwijl er zoveel alternatieven zijn. Ze maken kans op allerlei ziekten, maar ja, bedonderd worden is zo onverweldigend belangrijk ofzo???
Zelfde met groenten natuurlijk, alhoewel in dit topic het niet vergelijkbaar is het met dierenleed.
Op zich is het wel interessant hoe het kan dat wij als mens die rotzooi voor laten schotelen. Je bent zo overtuigd dat het normaal is en het zo hoort dat er geen doordringen mogelijk is.

Je hebt gelijk Sandra dat je mensen niet bereikt met schuldgevoel proberen aan te praten. Het heeft niet het gewenste effect. Toch zien we het dagelijks, alle ellende met ezeltjes, paarden, honden en katten ed. Als we geen geld doneren hebben deze dieren het nog slechter, dus we worden toch altijd op ons schuldgevoel aangesproken.
De "stille" industrie , dus zuivel en vlees, daar zit een ongelooflijk niet weten en ook niet willen weten achter. Er zal toch meer bekendheid moeten komen wat de werkelijkheid is voor deze dieren en de mensen duidelijk maken waar hun zo "gezonde" bekertje melk vandaan komt.
Vleesvervangers, zuivelvervangers zijn er al en worden telkens talrijker. Voor wie geinteresseerd is www.veggiedeli.nl. Je kan er zelfs visvervangers kopen. Geen reklame maar realiteit

Jet, leuk dat er een boer in de buurt is bij jou die gepensioneerd is en nu nog maar een paar koeien heeft, maar dat is toch niet de realiteit? Je kan hier toch geen beeld bij schetsen dat het boerenleven zo schattig is en zo lief voor zijn dieren zodat het glaasje melk en het stukje vlees die we veroberen ok is?
Jij vindt het bovendien prima dat het stiertje uiteindelijk geslacht wordt, ik niet.
En als je je afvraagt wat ik eet? van alles behalve vlees en zuivel. Ga maar eens googelen en je zal versteld staan.

Hoi Els, jij schrijft Als je zelfs al geen insecten meer in het eten wilt toestaan, mogen we dan ook geen mug of daas meer dood slaan?

Mijn reactie daarop is dat ik geen weet heb dat insecten gebruikt worden in mijn eten. Ik zie niet wat het doodslaan van een mug of daas ergens mee te maken heeft?

"En, als iedereen opeens stopt met het eten van vlees en gebruiken van melkproducten, wat moet er dan met al die zielige beestjes gebeuren waar dat nu vandaan komt? Moeten die dan massaal dood vallen? (Als ze niets opleveren is er ook geen reden meer om ze te houden"

Ja Els, dan gaan ze uiteindelijk dood, en dus? Jij toch ook, ik ook? Als jij je nu afvraagt wat er met al die zielige beestjes moet gebeuren, behalve geslacht worden, dan zeg jij dat het ok is dat wij als mens de dieren op deze wijze op de wereld laten komen, opsluiten, vetmesten, medicijnen toedienen om toch minimaal een jaar ofzo in leven te blijven om vervolgens massaal in wagens geduwd te worden en naar een slachterij te gaan. Ik vind het onbegrijpelijk.
En afsluitend, ja als de dieren niets opleveren is er geen reden meer om ze te houden, hoera!

Piet vegetarische sate is er allang, zelfs in de supermarkt!

"Ik ben er voorstander van dat ieder levend wezen op deze wereld het naar omstandigheden goed heeft en dat bereik je niet door hier te gaan roepen hoe zielig onze koeien, paarden, schapen, geiten, varkens, honden, etc. wel niet zijn.
Voor hele bevolkingsgroepen is een dier niet meer dan een plant, voor hele bevolkingsgroepen is een vrouw niet meer dan een beest, voor hele bevolkingsgroepen is iemand met een ander geloof een hond ..."

Als je nou bij jezelf begint en het niet over bevolkingsgroepen hebt? Vind jij het ok hoe het vee gehouden wordt? Wat is onder omstandigheden goed dan els? De dieren worden in de wereld gebracht om ons als mens vlees te verschaffen omdat we denken dat het zo hoort. De dieren leven onder erbarmelijke omstandigheden, dieronwaardig. En als het nou paarden zouden zijn die in megastallen werden vetgemest, aan kettingen zitten of kleine hokjes en uiteindelijk in een slachthuis eindigen?
Ezeltjes, honden, katten enz enz worden toch ook als zielig gezien als ze geen goede huisvesting hebben of mishandeld worden of in de steek gelaten enz? Op deze wereld moet je een mens heten, want als dier heb je geen enkel recht en ik denk dat je zeker een hoop geluid mag maken hoe vreselijk dieren het hebben. Wij als mens hebben geen recht op meer recht dan een dier, dat is mijn mening.

Maar ja Els, alhoewel inmiddels die kant en klare burgers voor mij ook niet meer hoeft, want je hebt op den duur helemaal geen behoefte meer aan vleesvervanging; dieren hoeven dan tenminste niet meer opgegeten te worden omdat wij zijn grootgebracht met met de normaliteit van een stukje vlees!
Je hebt gelijk met puurheid, wat kruiden en zo puur mogelijk. Vlees heeft niets met puur te maken, voordat je het in de pan gooit zit er al zoveel smaakversterkers in en kleur toegevoegd.

Rita Klompmaker schreef op woensdag 2 april 2014, 9:12:


Oh ja, super. Ik heb me sufgeprobeerd en voila, dit werkt. Dank je wel

Sandra van Bommel schreef op woensdag 2 april 2014, 8:27:


Ben het helemaal eens met alles wat je schrijft Sandra! Super plan! En dat eeuwige fokken, doodziek word je ervan.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 2 april 2014, 17:43:
.


En bovenstaand vind ik dus totaal verkeerd. Ik lees het op deze manier . "Van mij mag iedereen kiezen of hij/zij vindt dat dieren mogen lijden zolang ik er voor kies om op zijn tijd( want dat zegt iedereen die gewoon vlees eet) een stukje vlees te eten
Maar ach, zolang een paard niet op stal staat ofzo?
Echt ik begrijp dit totaal niet, hoe kan je dat rijmen of liever gezegd hoe kan iedereen dat rijmen die vlees en zuivel nuttigt en zich zo druk maakt of zijn paard niet op stal staat met ijzers, bitten enz enz.

Je hebt gelijk Els, natuurlijk veroordeel ik. Net als er een partij voor de dieren ontstaan is, die opkomt voor de rechten van het dier. De manier waarop er met dieren en hun rechten(geen) wordt omgegaan moet wel veroordeeld worden!
Je kan het ook anders zien, wie vlees eet voelt zich veroordeeld. Als niet vleesetende word ik altijd om een uitleg gevraagd "waarom" en wat ik dan wel eet en of ik dan wel voldoende vitamine naar binnen krijg enz enz. De afkeuring hoef ik niet te geven hoor van het eten van vlees, want natuurlijk weet iedereen hoe de dieren lijden."
Ik vind het ook niet erg om antwoord op de vragen te geven en als ik dan op mijn beurt vraag waarom zij vlees eten is steevast het antwoord dat het lekker is, ze eten bijna geen vlees en tja het is altijd al zo!
Ook ik heb zat kennissen waarvan hun paarden op stal staan. Ze weten hoe ik er over denk maar het maakt ze niets uit. Ik veroordeel ze ook niet, maar tegelijkertijd weten ze dat ik het rot vind voor een paard op stal, en de bitten enz. De groep met paard op stal en op traditionele wijze gehouden is zoveel groter dan de zeg maar paard natuurlijke groep, daar is nog slecht "tegen op te boksen".