InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2106 berichten
Pagina 135½ van 141
Je leest nu alle berichten van "Ingrid den Ouden"
Volg datum > Datum: woensdag 2 februari 2005, 11:172-2-05 11:17 Nr:21566
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21560
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Karin schreef op woensdag, 2 februari 2005, 11:11:

>
>> Wel wordt de oplossing uit zijn verband vergroot: "veulenTJE",
>> dat "ros" je niet af met kettingen. Hé, we hebben het hier wel

>
> Ijslandersknuffeltjes.....dream on!
>
> Groetjes Karin

Hihi, ja zo worden shetlanders ook altijd voor "kinderpony" uitgescholden. Mensen vinden het dan raar dat ik wel een shetlander heb en geen kinderen. Wat moet je als volwassene nou met zo'n beest; daar heb je toch niets aan!

Helaas komen heel veel shetlander zo ook in verkeerde handen terecht. Het lieve wollige kleine beestje blijkt helemaal niet zo kind-vriendelijk te zijn als de ouders in eerste instantie dachten en het kleine paardje krijgt de stempel van vals en gemeen. Helaas het lot van vele kleine pony's.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: woensdag 2 februari 2005, 17:212-2-05 17:21 Nr:21621
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21604
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
jo schreef op woensdag, 2 februari 2005, 15:50:

> Uitleggen wat bitloos in houdt

Hihi, deed me denken aan wat ik gisteren hoorde bij kennissen. Daar was iemand die ook al lange tijd paardrijdt op een manege en ze had ooit een verzorgpaard kunnen krijgen.

Maar die mevrouw van dat verzorgpaard "spoorde niet" aldus deze vrouw. Want die deed aan telepatisch paardrijden.

Op mijn vraag (met een grinnik) wat dat dan wel niet wezen mocht, begreep ik dus dat die "telepatische" mevrouw zonder zadel en hoofdstel reed.

Nou en dat kon dus ECHT niet volgens eerste genoemde dame; hoe kon je nou sturen?! Dat moest echt telepatisch gebeuren.

Nee die eigenaresse spoorde echt niet hoor.

En ik grinnikte verder. Had haar eigenlijk op deze site moeten wijzen ! hihi.

Maar er zijn dus nog altijd legio mensen die denken dat een paard met zadel en al geboren wordt en ga dan maar eens uitleggen :-P

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: woensdag 2 februari 2005, 21:172-2-05 21:17 Nr:21655
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21638
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: mexicaanse sperriem Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Trudy schreef op woensdag, 2 februari 2005, 19:01:

> Nou ingrid,waarom kom je dan niet uit de kast.??
> Je zegt,,""misschien had ik ze naar deze site moeten
> verwijzen,en dat doe je niet ""waarom niet?/

Ik zat niet in een kast en ook niet op een kast, ik zat ervoor :-P .

Maar om het verhaal compleet te maken heb ik ze een "spannend" (in hun ogen dan) verhaal verteld van mijn schoonzus die zonder hoofdstel rijdt, zelfs in het bos en dat ze niet telepatisch stuurt, maar met haar benen en haar zit en de stem. Deze mensen waren zeer gefascineerd.

En waarom zou ik ze eigenlijk naar deze site verwijzen? Ze heeft geen eigen paard en veel over bitloos rijden staat hier niet. Daar zijn wel andere sites en forums voor :-).

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: woensdag 2 februari 2005, 21:192-2-05 21:19 Nr:21656
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21643
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Peter Donck schreef op woensdag, 2 februari 2005, 19:35:
> het kan niet meer verschillen
> dan met of zonder broek uit rijden gaan!
> het went wel ...

Vast, maar zonder broek ment niet :-P

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 8:273-2-05 08:27 Nr:21689
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21684
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
e m kraak schreef op donderdag, 3 februari 2005, 3:44:

> Je bedoelt dat hij probeert te dekken?
> Bedoelde je met "steigeren en zijn been naar je uitsteken" dat
> soms ook?

Ja dat kan ook. Dit antwoord deed mij ineens denken net aan Marco een kleine shetlandhengst die een vriendin van me vroeger verzorgde. Het was een lief klein knuffelveulentje (hengst) toen hij geboren was en hij werd door de mensen overal naar toe gedragen; zo lief :-S
Maar Marco werd wat groter en ging ook dit "dekgedrag" richting de mensen vertonen, maar ze dachten dat hij wilde dansen (jaja hoe verzin je het) en het was zo'n leuke kleine pony.

Tot Marco nog wat groter werd en toch echt wel een stevige shetlandhengst. Nou toen was dat leuke "dansen" ineens een levensgevaarlijk spelletje geworden, want hij sprong gewoon op je rug als je niet oplette.

Ik weet niet wat er van Marco is geworden, want vanwege dit "spelletje" is hij verkocht.

Dat krijg je als je denkt een leuk klein knuffelveulen te hebben en niet weet hoe paarden "doen en denken".

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 10:433-2-05 10:43 Nr:21701
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21693
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
cyta schreef op donderdag, 3 februari 2005, 9:02:
> dat steigeren vormt
> voor mij wat een probleem, niet dat ik bang heb, maar ik heb zo
> eens een aanvaring gehad met een groot paard 6 jaar geleden, ik
> stond naast haar op de wei, ging met mijn hand naar haar hoofd
> en ze ging ineens omhoog en sloeg direct tegen mijn hoofd met
> haar voorbeen-hoef, ik ben op de grond gevallen en ze is op me
> gaan staan, heeft me blijven stampen, met voor- en achterbenen,

Tjonge wat eng zeg.
Deed me denken aan wat mijn shet eens met een geitje had gedaan dat we voor haar gekocht hadden als leuke weidegenoot. Ze joeg hem in een hoek en sloeg het beest toen met de achterhoeven met een rake klap op de grond om zich pijlsnel om te keren en vervolgens om hoog te komen en met de voorhoeven op de geit te stampen. Dat alles met de bedoeling het dier toch echt wel te vermorzelen. Ik ben er tussen gesprongen en heb de geit nog weten te redden.

Ditzelfde heeft Isabella eens willen doen met mijn kleine nichtje van 2 jaar. Dat was pas eng, en op enkele cm's na misten haar voorhoeven het kleine kinderhoofdje. Hoezo zijn shetlanders kinder pony's :-S

Maar dit steigeren is dus wel heel gemeen, want het is duidelijk een teken van "opzouten jij, ik moet je niet".

Heel anders als wat de mijne ook wel eens doet, steigeren uit levenslust. Gewoon in een gekke bui, even omhoog komen of met 4 benen omhoog komen, even speels een voorbeen uitslaan, maar dat zie je aan je paard/pony. Dat is ook wat Egon bedoelde met hoe is de lichaamshouding van je paardje.
Bij de mijne was in het eerste geval (geit en kind) de uitdrukking op haar koppie echt vals en gemeen, in het tweede geval straalt ze blijheid uit.

Kijk naar je veulen, zet hem eens buiten en doe eens niets met hem. Observeren, kijk hoe hij tegen andere paarden doet, hoe hij tegen andere mensen doet. In diverse situaties. Kijk en leer.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 11:553-2-05 11:55 Nr:21714
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21709
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Ben ook benieuwd naar reacties.

Zelf heb ik een tijdje met een halstertje geprobeerd, maar op de wei is het wel aardig, maar op de weg gaat het goed totdat ze in haar ogen "wat leuks" ziet en daar op af wil. Dan is ze op haar neus onbestuurbaar.

Daarbij wil ik juist zo min mogelijk leer aan het hoofd (vanwege de jeuk) en met een bitloos hoofdstel krijg je juist meer leer aan het hoofd.

Oogkleppen kan ook best zonder, dat is geen must. Maar om eerlijk te zijn is het mij wel opgevallen dat Isabella veel alerter is met oogkleppen op dan zonder. Dus tja, probeer het uit zou ik zeggen.

Als je paard goed te berijden is zonder bit en je vertrouwt, waarom zou je dan anders gaan mennen? Je oefent nu neem ik aan ook zonder bitje in.

Alleen het overige tuig om zijn lijf heb je wel nodig, ook die broek.
Ik zou niet zonder broek durven te rijden, want dat is je letterlijke rem bij een enkelspan !!

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 12:193-2-05 12:19 Nr:21718
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21717
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
HannahFroukje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 12:10:

> Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 3 februari 2005, 11:55:
>
>> Als je paard goed te berijden is zonder bit en je vertrouwt,

> gaan. Maar goed, ALS hij per se er vandoor wil, kan dat met een
> bit in ook. Bij rop gaat het dan meer om de horizon en hoe je
> daar het snelste komt, dan om de graspolletjes waar Isabella zo
> gevoelig voor is ;-..

Inderdaad, en dan is een bitje in weer handig, want kan ze niet zo snel happen he hihi.
En als ze er vandoor willen gaan, wat jij ook al zegt, dan gaan ze toch wel. Je moet echter dus zien te voorkomen dat ze er vandoor gaan. Weet niet of Torop nu vaak met je aan de haal gaat? Kijk hard rennen en er vandoor gaan zijn 2 verschillende dingen he :-)

>> Alleen het overige tuig om zijn lijf heb je wel nodig, ook die
>> broek.
>> Ik zou niet zonder broek durven te rijden, want dat is je
>> letterlijke rem bij een enkelspan !!
> ************
> Ja, dat lijkt mij eigenlijk ook, dat je misschien bit en
> oogkleppen nog wel weg kunt laten, maar de rest heb je eigenlijk
> toch gewoon nodig voor de veiligheid van ruiter en paard?

Ik doe wel eens "boerenwerk" met Isabella zoals het slepen van een stukje land met een eg of het verslepen van boomstammen. Dan heeft ze alleen een borsttuig om en de strengen aan het voorwerp, maar meer niet. Ik loop er naast met een halstertje om haar hoofd. Het gaat dan toch in rustig tempo en het ding achter haar is dermate zwaar dat er geen sprake is van dat het op haar hakken klapt als ze stopt.
Maar een "rollende" wagen, gaat door als je paard vanuit draf ineens stopt. Zonder broekriem krijgt je paard dat gevaarte tegen zijn benen/kont/hakken met alle gevolgen van dien.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 18:223-2-05 18:22 Nr:21767
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21750
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
viola schreef op donderdag, 3 februari 2005, 15:36:
> Ik ga zelf nooit alleen het verkeer in omdat je dan toch ook met
> andere verkeers deelnemers te maken heb. Eli zet op zich nooit
> een stap verkeerd maar als hij vind dat hij bij een stoplicht bv
> nu wel lang genoeg stil gestaan heeft vind ik het wel prettig
> dat er iemand even voor kan gaan staan.

Ja dat is exact waarom ook ik met 2 personen ga. Wij moeten hier altijd een drukke weg over om in het bos te komen waar je lang moet wachten en je net niet met je kar in het midden kunt staan, dus je moet 4 banen vrij hebben om over te kunnen steken. Moet er niet aan denken wat er gebeurd als Isabella denkt, nou is het genoeg geweest, en dan aanloopt. Er staat bij mij ook altijd iemand voor. En ook al omdat ze dit gewend is, durf ik niet goed alleen te gaan. Ik heb nooit anders gedaan als zo. Niet goed misschien hoor, maar wel zo veilig.

Daarbij zijn er ook onoverzichtelijke kruisingen omdat er een boom of hek staat en dan kan ik ook net niet zien of er wat aankomt. Zou Isabella al met haar hoofd en voorbenen op de weg moeten zetten om zelf te kunnen zien of er verkeer aankomt. Een paar ogen vooraan die de verkeersregels ook echt kennen zijn dan ook wel handig.

Maar zou je zo van huis uit kunnen vertrekken zonder grote wegen, stoplichten of andere obstakels, ja dan zou ik ook wel zonder extra hulp gaan.

Met 2 span wordt het wel aangeraden altijd met 2 personen te zijn; zelfs de beste menners die ik ken gaan nooit alleen met een meerspan weg. Maar ja dat is pas aan de orde als je straks Neleke en Torop samen inspant (hihi zal een leuk span wezen of niet dan :-) ).

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 3 februari 2005, 22:363-2-05 22:36 Nr:21791
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21768
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steigeren Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
HannahFroukje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 18:23:
> Tsja, wij hebben een wildrooster voor het bos. Dat wordt dus wel
> een hindernis (moet ik nog even over na denken hoe ik dat ga
> doen, ik laat m'n paard niet over een wildrooster lopen, hij
> heeft heel kleine hoeven).

Nee zeker niet doen. Hier zit bijna altijd een poort naast het wildrooster. Vrijwel iedere menner krijgt een sleutel van het bos van onze boswachter. Ik heb ze inmiddels ook gekregen, ook al komen wij zelden in dat natuurgebied omdat het voor ons al snel een uur rijden is voordat we bij de eerste poort staan. Maar toch handig om te hebben.

Groeten,
Ingrid
Je leest nu alle berichten van "Ingrid den Ouden"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2106 berichten
Pagina 135½ van 141
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact