Ben ook benieuwd naar reacties.

Zelf heb ik een tijdje met een halstertje geprobeerd, maar op de wei is het wel aardig, maar op de weg gaat het goed totdat ze in haar ogen "wat leuks" ziet en daar op af wil. Dan is ze op haar neus onbestuurbaar.

Daarbij wil ik juist zo min mogelijk leer aan het hoofd (vanwege de jeuk) en met een bitloos hoofdstel krijg je juist meer leer aan het hoofd.

Oogkleppen kan ook best zonder, dat is geen must. Maar om eerlijk te zijn is het mij wel opgevallen dat Isabella veel alerter is met oogkleppen op dan zonder. Dus tja, probeer het uit zou ik zeggen.

Als je paard goed te berijden is zonder bit en je vertrouwt, waarom zou je dan anders gaan mennen? Je oefent nu neem ik aan ook zonder bitje in.

Alleen het overige tuig om zijn lijf heb je wel nodig, ook die broek.
Ik zou niet zonder broek durven te rijden, want dat is je letterlijke rem bij een enkelspan !!

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op donderdag, 3 februari 2005, 11:14:


In de tijd dat mijn man chirurgische arbeid deed, probeerde hij niet te vergeten dat het voor hem routine operaties waren , maar voor de patiënt zenuwslopende momenten.
Zullen zijn ex-patiënten dat ook negatief blijven uitleggen?

Ook Roberts heeft een proces en overgang meegemaakt om te komen tot wat hij is...................net als jij en ik onderweg naar beter.

Als jouw moeder je alles onder je neus blijft wrijven wat jij als jong volwassene fout hebt gedaan............wordt je er ook niet vrolijker van.


Of jij je bijdrage wilt wijzigen of niet is aan jou.
Daar heb ik ook niet om gevraagd.
Maar het wordt zo zoutpilaarachtig en maar om blijven kijken en wijzen.
Je weet het, he?
Èèn vinger wijst naar degene over wie je het hebt, drie naar jezelf en maar èèn die echt neutraal en objectief is.

In het nu leven,waarderen wat die man in het nu wel goed doet voor de paardenwereld.
Moeilijk, he?

Joke.

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 3 februari 2005, 11:55:

***********
Ja, ik oefen nu in de bak met sturen e.d., gewoon met een halster. In de bak reageert hij er wel goed op. Hoe het in het bos zal gaan, geen idee! Het lijkt me wel dat je met een halster afhankelijker bent van de "goeie wil" van je paard, als hij niet zou willen luisteren kan hij feitelijk zo met je aan de haal gaan. Maar goed, ALS hij per se er vandoor wil, kan dat met een bit in ook. Bij rop gaat het dan meer om de horizon en hoe je daar het snelste komt, dan om de graspolletjes waar Isabella zo gevoelig voor is ;-..

************
Ja, dat lijkt mij eigenlijk ook, dat je misschien bit en oogkleppen nog wel weg kunt laten, maar de rest heb je eigenlijk toch gewoon nodig voor de veiligheid van ruiter en paard?

HannahFroukje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 12:10:


Inderdaad, en dan is een bitje in weer handig, want kan ze niet zo snel happen he hihi.
En als ze er vandoor willen gaan, wat jij ook al zegt, dan gaan ze toch wel. Je moet echter dus zien te voorkomen dat ze er vandoor gaan. Weet niet of Torop nu vaak met je aan de haal gaat? Kijk hard rennen en er vandoor gaan zijn 2 verschillende dingen he


Ik doe wel eens "boerenwerk" met Isabella zoals het slepen van een stukje land met een eg of het verslepen van boomstammen. Dan heeft ze alleen een borsttuig om en de strengen aan het voorwerp, maar meer niet. Ik loop er naast met een halstertje om haar hoofd. Het gaat dan toch in rustig tempo en het ding achter haar is dermate zwaar dat er geen sprake is van dat het op haar hakken klapt als ze stopt.
Maar een "rollende" wagen, gaat door als je paard vanuit draf ineens stopt. Zonder broekriem krijgt je paard dat gevaarte tegen zijn benen/kont/hakken met alle gevolgen van dien.

Groeten,
Ingrid

Hoe oefen je nu met lange lijnen Froukje? Heeft ie een schoftje om waar de teugels doorheen gaan of hangen de leidsels gewoon los? Misschien is dat wat het verschil maakt voor de kar?
Als de teugels door de ogen op het schoftuig gaan dan kan je alleen maar of trekken aan één van de leidsel of zoals het officieel hoort de druk op 1 leidsel laten vieren. Met een halster neem ik aan dat je niet constante druk erop houdt? Als je de teugels niet door de ogen van het schoftje hebt dan stuur je waarschijnlijk net zo als dat je erop zit nietwaar?

Zou dat geen verschil maken straks?

Groetjes Maaike