Michiel schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 22:27:


Mooi gezegd Michiel. Ik kan wel achter je woorden staan. Dingen zijn, en als je ze heel erg veroordeeld, is dat meestal vanuit je eigen pijn. Je ziet als mens de dingen zoals je ze wilt zien. Ieder mens heeft de keuze om te doen wat hij wil. Maar vaak veroordeeld onze omgeving ons en moeten we in het gelid mee. Je kan kiezen of je voor jezelf gaat of voor wat je gewoon was om te doen. Om te transformeren naar de mens die je wilt zijn, niet de mens die je van je omgeving moet zijn. En vooral er mogen zijn, met al je tekortkomingen. Transpersoonlijke therapie is een hele mooie therapie, om jezelf weer te leren kennen. Dat is waar ik mee bezig ben, ik volg er een opleiding in. Maar ik ga ook zeker op de site kijken die jij vermeldt. Wij mensen kunnen elkaar goed gebruiken als het om zelfheling gaat. Dat komt ook ten goede aan onze paarden.

Groetjes Collane

Trudy schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 23:35:


Helemaal met je eens Trudy. Mijn Paard is ook eens op hol geslagen door een hele grote tractor. Het droeg toen een bit. Dus dat je met bit een betere controle over je paard hebt gaat er bij mij niet meer in. Het is net als bij een mens, als de paniek groot is, voel je niets. Dus dat bit wordt ook niet gevoeld. Volgens mij komt het op goed communiceren en vertrouwen aan. Hiermee bedoel ik ook vertrouwen op jezelf. En ja Trudy, ik voel me erg begiftigd, met al mijn dieren.
Daarom voel ik ook zo met Marianne mee. En eigenlijk met iedereen die een ziek dier heeft. Ze zijn zo'n deel van jezelf.

Groetjes Collane

Peet schreef op Sun, 16 Jan 2005 12:25:38:

Nou Petra, je weet inmiddels ook hoe ik gruwel van maneges, daar hebben we het al vaker over gehad. Wat er bij mij boven komt is het volgende. Als mens zie je de wereld om je heen zoals je hem wil zien. Ik ken iemand die overal strijd in ziet. Ik zie die strijd die deze persoon in dingen en dieren ziet niet. Het is dus iets wat in degene zelf zit. Als deze persoon ooit besloten heeft dat het leven een strijd is, zal deze persoon dat in alles zien.

Zolang dat trauma niet aangepakt wordt zal ik maar zeggen, veranderd er dus niets. Dit werkt dus in alles door. Dus ook hoe wij tegen gruweldaden aankijken. Wat zegt dat weer over ons? Bij mij was het o.a. het moeten. Ik wil niks moeten en vind het dus vreselijk om te zien dat zo'n prachtig dier van alles moet. En zie ook de onmacht van zo'n dier. Wellicht mijn eigen onmacht?

Wat je zegt over iemands hart en ogen proberen te openen is heel mooi. Het is belangrijk dat we dit blijven doen. Dan zet je je eigen onmacht om in een daad. Niet om iemand een nieuw 'moeten' op te leggen, maar om de persoon bewust vanzichzelf te laten worden. Zodat ie zelf opnieuw keuzes kan maken. Ik weet zeker dat je op dat moment een zaadje bij deze mensen plant, het moet alleen nog even groeien, dat kost tijd! Maar laten we vooral blijven planten!

Groetjes Collane

Karin schreef op zondag, 16 januari 2005, 14:18:


Mooie foto! Ik voel me zeker niet aangevallen. Ik vind het heel mooi dat je de dialoog met me aangaat. Ik vind het wel moeilijk om het uit te leggen, maar ik ga m'n best doen.

Ik bedoel met moeten, dat het dan geen vrije keus is. Hiermee wil ik zeggen dat, als je er voor kiest, om bijv. een huis te kopen dat je dan de hypotheek wel moet betalen(als je dat met een hypotheek doet) Maar je kiest ervoor, dus kies je dan ook voor die hypotheek.

Het volgende voorbeeld geeft aan waar het 'moeten' onstaat. Een kind dat gedwongen wordt door zijn ouders om zijn bordje leeg te eten, moet dit, doordat de ouders het kind geen keuzemogelijkheid geven, levert het kind zijn integriteit in. Dit lijkt heel extreem, maar hier begint het gedonder. Als het kind zijn bordje niet leeg eet verliest het de liefde van zijn ouders, op dat moment. Het kind wil dat natuurlijk niet en levert, zoals ik al zei, zijn integriteit in. Vertaalslag naar nu, we moeten zoveel van ons zelf, omdat we bang zijn dat de ander (ouders buren vrienden enz...)ons niet meer aardig vindt. Zodat we dat wat we werkelijk willen uit het oog verliezen.

Ik probeer dus niet meer te moeten, maar ik vraag me af of ik de dingen die ik doe wel wil. Dus, als ik wil eten kies ik een manier om geld te verdienen, om te kunnen eten. Dit kan ik elke keer opnieuw bekijken, is dit nou wat ik wil? Zo niet, dan probeer ik het te veranderen.

Ik hoop dat ik hiermee aan heb kunnen geven, wat ik bedoel met moeten. Zo niet, dan hoor ik het wel.( We kunnen dit ook privé verder voortzetten) Moeten heeft een zwaardere lading. En dat werkt verlammend. Willen is veel prettiger.

Als je met je paard de dialoog aan kunt gaan en hij uit vrije wil kiest, doet hij dat met meer overgave, en zal eerder bereidt zijn, om de dingen die hij niet zo leuk vind ook voor je te doen. (volgens mij is dit al eens eerder gezegd) Omdat hij niet zoveel van je moet.

Jij hebt in je postbaantje een keuze vrijheid, en zo heb je dus al gevoeld, hoe belangrijk dat is. Je hebt in feite gesteld dat je geld moet verdienen, maar het baantje dat je nu hebt geeft je meer ruimte om jezelf te zijn, dan het baantje bij die bakker. Dus is het ook niet zo erg meer dat je dat uniform moet dragen. En vriendelijk voor de klanten zijn kan er ook nog wel bij.

Je geeft al heel mooi aan, dat als je paard aangeeft het niet vol te kunnen
houden, dat je daar dan naar luistert. Je geeft hem op dat moment keuze mogelijkheid. Als je dat niet meer doet, zal je paard het op een gegeven moment zelfs niet meer aangeven. Behalve als ie echt niet meer kan, een paard kan daar erg ver in gaan, kijk maar naar de meeste manegepaarden. Dan krijgen we een afgestompt paard. Je bent dus op jou manier eigenlijk al bezig met go with your horse. Mooi hè?

Met onmacht bedoel ik iets anders. Onmacht vanuit mezelf. Een soort worsteling die je als mens voelt. Je wilt wel uit de situatie, maar weet nog niet hoe. Dat zie ik dan bij bijv. paarden in maneges. Ze willen er graag uit maar weten niet hoe. Soms uit zich dat bij een paard in zeer heftig verzet of soms zelfs in blinde woede.

Groetjes Collane

Karin schreef op zondag, 16 januari 2005, 17:14:


Ja dat idee heb ik ook. Mooi vind ik dat! :)

Groetjes Collane

Caroline schreef op maandag, 17 januari 2005, 13:23:


Ja, achter dit MOETEN kan ik wel staan hahaha. Al vraag ik me af of het dan toch niet is, wat jij WILT voor dit paard. Maar dat beleven we verschillend denk ik.

Mooi, dat je het voor je eigen paarden zo goed voor elkaar hebt. Ze zullen op een gegeven moment toch wel het verschil gaan zien? Goed voorbeeld doet goed volgen. Je kunt ze ook nog aanbieden dat jij hun paarden wel buiten wil zetten. Dan kun je iets voor deze dieren betekenen. Maar ik weet niet of dat mogelijk is, en bovendien, dat is aan jou.

Over dat goed voorbeeld.........Ik heb dat op het gebied van lessen meegemaakt. Ik nam privé les van iemand en die kenden ze in het pension, waar mijn paard stond niet. En ik moest maar les gaan nemen bij een ander die zij kenden, want die was zo goed. Je weet wel 'pak hem maar aan' en 'gooi d'r maar een scherper bit in' Nou ik had daar één les van gehad, en ik vond het helemaal niks. Tot dat het hen op begon te vallen dat mijn paard steeds beter ging lopen en dat we samen vorderingen maakten. En dat hun paarden alleen maar meer in opstand kwamen. Toen gingen ze ook ineens bij dezelfde persoon lessen, waar ik mijn lessen volgde. Nou mooi toch!

Groetjes Collane.

Hans Arendse schreef op maandag, 17 januari 2005, 16:56:


Mijn Paard heeft ook zo'n scheur gehad. Mijn toenmalige hoefsmid had het toen ook over een schimmel. Van hem kreeg ik de tip om er tea-tree olie op te doen. De scheur is nu helemaal verdwenen. Maar bij mijn paard zat de scheur gelukkig niet tot bovenaan.

Groetjes Collane

Marianne schreef op maandag, 17 januari 2005, 16:29:


Ik ben het helemaal met je eens! Ik zat ook al een beetje met kromme tenen.

Groetjes Collane

Wijsheid is niet afhankelijk van de hoeveelheid kennis die je bezit
Maar van de wijze waarop je deze benut.

Trudy schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 0:07:


Nou , dan noem mij ook maar een zwever, want ik begrijp wel wat Michiel bedoeld. Het is eigenlijk heel simpel. Het gaat om de kracht van je gedachten. Sommigen noemen het positief affirmeren (Louise Hay) En zo zijn er nog wel meer methodes, bijv. van; Roy Martina, Dr Wayne Deyr de Transpersoonlijke Therapie,Transformation breathing, Nei, Silva mind en ga zo maar verder. Het gaat erom wat voor gedachte je hebt en met die gedachte creëer je je eigen wereld. Bijv. mensen die altijd maar blijven klagen zullen ook altijd wat te klagen hebben en houden. De kracht van de gedachte wordt vaak erg onderschat.

Ik snap wel waarom jullie moeite hebben met zijn voorbeelden. Voor mensen die niet bekend zijn met deze materie, komt dat wel erg rauw op hun dak vallen. Oorlog wordt door velen niet begrepen. Maar door onze gedachten creëren we zelf oorlog. Op het forum zijn we daar al kleinschalig mee bezig. Waarom dat sarcasme van sommigen? Ze kunnen toch ook gewoon VRAGEN wat er bedoeld wordt? Kennelijk kunnen deze personen zich niet inleven in de ander. En willen ze dat ook niet. Ik vind dat Jammer. Een ander proberen te begrijpen inplaats van afzeiken brengt ons volgens mij veeeeeeel verder. En waarom, als iemand niet begrepen wordt, wordt die persoon toch direct bestempeld als zwever????
Ik sta toch echt wel met m'n beide beentjes op de grond, daar heb je aardingsoefeningen voor hahaha

Groetjes Collane.

Hallo allemaal.

Hierbij vraag ik jullie hulp.
Via de zoekmachine heb ik gebrobeerd iets over inenting te vinden. Maar dat lukt me niet . Er zit ergens een storing.

Mijn vraag aan jullie is; wie ent zijn paard niet tegen influenza? Hoelang al niet en wat is je ervaring daarmee en ent je dan wel tegen tetanus en zo ja, hoe vaak?

Dit kunnen jullie ook prive naar me mailen, want het is hier vast wel al besproken.

Groetjes Collane

Marianne schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 10:44:


Er is ook een nederlandse
site www.joebattsarm.com/FokkersGazet/driscoll2.html die iets verteld over inentingen, weliswaar voor kleine dieren, maar volgens mij is dat wel te vertalen naar het paard. En bovendien zullen er vast ook wel honde- en kattebezitters zijn die dit wel even willen lezen.

Ik kreeg net te horen via m'n mail dat influenza en tetanus injecties kwik als hulpstof hebben, ik wist dat niet, jullie wel? Van deze persoon kreeg ik ook deze link, dank je wel daarvoor!

Groetjes Collane.

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 21:43:


Je zou ze toch allemaal willen redden! Top dat Cindy nu een goed leven heeft.

Bij het middel premarin doen ze het anders. Daar is de merrie ook constant drachtig, maar daar staat ze altijd in een stand, met een opvangbak tussen d'r benen, om de urine op te vangen. De organistie Peta is hier al jaren tegen aan het strijden. Tevergeefs, het wordt nog steeds gedaan. Als je je bij Peta aansluit, dan weet je al helemaal niet meer wat je overkomt. Wat een ellende!

Groetjes Collane

Frans Veldman schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 12:59:


Okee, hier ben ik even ingedoken en heb het volgende gevonden. Op de volgende link http://www.vetpharm.unizh.ch/TAK/00000000/00001539.VAK kun je de bestandelen van het inentingsmiddel Equilis Equenza zien. Dit middel bevat Thiomersal. En dit is een kwikhoudend bewaarmiddel. Het is een organische kwikverbinding en deze hebben vooral invloed op het neurologische systeem.
Maar kunnen ook de nieren en het immuun systeem aantasten.

Thiomersal in inentingen voor kinderen is al erg omstreden (over dieren maakt men zich uiteraard weer niet zo druk). Ook zijn er weer onderzoeken gedaan, dat bepaalde percentages niet schadelijk zijn. Ik weet niet hoe jullie daar tegenaan kijken, maar ik denk daar het mijne van. Ik schaar het onder de catogorie fluor, aspartaan, melk en weet ik wat niet allemaal, wat veel schadelijker voor ons is, dan de wetenschap ons wil doen geloven. kwestie van geld weer dus, in mijn ogen!

Voor de mensen die nog meer willen lezen over Thiomersal ( Thimerosal)
http://www.ncirs.usyd.edu.au/facts/f-thiomersal.html staat ook nog het nodige.

Groetjes Collane

Marianne schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:36:


Die beweging is er www.peta.nl. Zoals ik al eerder vermelde, zij voeren al jaren campagne tegen premarin en andere foute zaken.

Groetjes Collane