InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 57½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 11:4010-1-05 11:40 Nr:20035
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:20025
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: enquêtes enzo Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Isapaardje schreef op maandag, 10 januari 2005, 11:09:

> Hihi, ik ben misschien een zeikerd hoor, maar ik vraag me af of
> je wel een goede lijst kunt aanleggen zo.
>
> Ten eerste kan de ene bekapper bij paard A geweldig zijn en voor
> paard B ene hele slechte zijn.
>
> Daarbij als ik maar 1 bekapper heb die mij goed bevalt zal ik
> deze veel punten geven, terwijl een andere misschien wel veel
> betere van mij geen punten krijgt omdat ik hem niet ken.

Nee, maar dan kent iemand anders die dan weer wel. Bij statistiek gaat het om de aantallen. Als 200 mensen de punten uitdelen en bekapper A krijgt 2 sterren en bekapper B krijgt 4 sterren, dan kun je redelijkerwijs concluderen dat bekapper B meer tevreden klanten heeft dan bekapper A. DAT is wat we willen laten zien, en verder staat het iedereen vrij om zelf een keuze te maken.

> Overigens denk ik ook dat jullie liever niet hebben dat ik de
> bekapper die ik heb aan jullie lijstje toevoeg :-?.

Tuurlijk wel! Uiteindelijk blijkt vanzelf wel of ie een goede is of niet. Da's nou het leuke van het sterren-systeem!

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 14:4410-1-05 14:44 Nr:20050
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:20047
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sneak preview! Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Idunn schreef op maandag, 10 januari 2005, 13:42:

> Zoals Ilona al schreef had ik niet helemaal gelijk, het zijn
> maar liefst 3 muisklikken :-P Een paar milliseconden meer dus.

Het kan nu NOG sneller: Op de welkomstpagina van het forum staat nu een knop
waarmee je naar het andere forum kan switchen.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 19:4810-1-05 19:48 Nr:20078
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:20056
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: enquêtes enzo Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Marianne schreef op maandag, 10 januari 2005, 16:16:

> Hmmm... tja 't zal jantje de wit weer niet wezen... ik heb echt
> wel moeite met een sterrensysteem! Zeker als je, naar eigen
> oordeel, één, twee of drie sterren kan geven. Het is altijd zo
> persoonsgebonden en.. stel dat er nou een stelletje malloten in
> de provincie Groningen woont, die eigenlijk niks van hoeven,
> beenstandene tc. weten en dan toch een bekapper moeten
> beoordelen? Ik weet het niet hoor.....

Nee, maar het is beter dan niets. De mensen die er echt een puinhoop van maken vallen vanzelf wel buiten de boot.
Ik heb eerder ook al zo'n lijst met bekappers gehad, maar dan niet interactief. Met als gevolg dat ik dagelijks verzoekjes kreeg om ook op de lijst te worden geplaatst. Tja, en dan, onbekenden erop zetten? Iedereen erop? Voor je het weet staat de hele Nederlandse Vereniging van Hoefsmeden erop. En als je voorzichtig bent met onbekenden is het ook weer niet goed (daar hebben we al eens een rel over gehad). Vandaar dus deze manier, mogen jullie dus met zijn allen bepalen wie wel of niet goede en bonafide natuurlijk bekappers zijn. Beter kan ik het niet verzinnen.

> Wat de enquete betreft: ik vind het ( voor het vergelijk) toch
> jammer dat als je niet een per definitie als 'natuuurlijk'
> omschreven bekapper aan het werk hebt, je na vraag 9 niet meer
> doormag. Ik heb zelf een traditionele smid die vlgs mijn
> aanwijzing zo natuurlijk mogelijk bekapt.

Hoofddoel van de enquete is om aan de hand van statistieken te kunnen achterhalen of hoeven er na een natuurlijke bekapping op vooruit gaan, hoe lang de overgangsfase duurt, etc. Als de niet-natuurlijke bekappingen ook mee gaan doen dan kunnen we geen verschil meer tussen natuurlijk en niet-natuurlijk aflezen, en dat is nou net waar het om ging.

> Ik snap dat op hoefnatuurlijk 'natuurlijke bekappers' thuishoren
> maar is een vergelijk tussen het één en het ander ook niet een
> interessant gegeven?

Ja, en daarom dus die splitsing in de enquete van het eerste deel (algemeen) en het tweede deel (natuurlijk).

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 13 januari 2005, 12:3613-1-05 12:36 Nr:20264
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:20088
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom vergelijking methoden verdwenen? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 0:27:

> Ziezo, eindelijk me helemaal, tussen de andere i-net bedrijven,
> met behulp van de Sitemap door de nieuwe Hoef Natuurlijk site
> gelezen. Complimenten hoor!
>
> Wat ik wel jammer vindt is dat het vergelijk tussen de
> verschillende "scholen" van natuurlijk bekappen er niet (meer)
> op staat.
> In de enquéte komt het (nog) wel naar voren.

Ik zal dat er weer bij zetten.

Groet,
Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 57½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact