Esther schreef op zondag, 12 december 2004, 9:24:


Eventjes ergens opgesnord:

Wat zijn basterdsuiker en melasse ?
Basterdsuiker of bruine suiker, is feitelijk gewone witte suiker, waar men later weer melasse en/of caramel aan heeft toegevoegd. Witte basterdsuiker is een vorm van gemalen suiker. Bruine suiker bevat alsnog meer dan 92% suiker, de rest is melasse.
Melasse is een product dat overblijft bij de bereiding van suiker. Het bevat nog een groot deel suiker, maar ook veel caramel. De caramel zorgt voor de kleur van de bruine suiker. Melasse bevat verder nog mineralen en andere stoffen afkomstig uit de suikerbiet of het suikerriet.

Melasse uit suikerriet wordt voornamelijk gebruikt voor de productie van rum. De melasse wordt vergist, de daarbij ontstane alcohol wordt gedestilleerd en aan de uiteindelijke rum wordt weer wat melasse toegevoegd voor de kleur en smaak.

Toch een vreemde gedachte dat er dus suiker aan zo'n blok wordt toegevoegd. Dat zal niet zijn om het lekkerder gevonden te laten worden en zo de fabrikant meer omzet te laten scoren?
Piet

josien schreef op zondag, 12 december 2004, 13:39:


mooi dat het al veel beter gaat met het paard Josien. Maar ik heb toch een vraag over wat je in je laatste berichtje schrijft.
Waarom denk je dat het een zelfverzekerd paard is als alles wat je schrijft daarmee in tegenspraak is? Schrikken, boos, heel erg eng, panisch, traumatische ervaring......
Ik zou zeggen dat het dus een enorm angstig paard is?
Piet

Piet schreef op zondag, 12 december 2004, 10:27:


Nog even een aanvulling op het vorige. Op http://www.paardensportwereld.nl/verzorging/voedingsupplement/voedingsoorten/
staat onder het punt Haksel: dit bestaat uit gehakt stro aangevuld met melasse voor de vezelvoorziening.
Met andere woorden: aan gehakt stro is melasse toegevoegd zodat dit meer gegeten zou worden.
Waar blijft dan de gedachte dat onze paarden van een mineraalsteen naar behoefte mineralen opnemen? Worden ze er dus misschien toe verleid om er meer dan nodig is van te eten?

marjolijn schreef op dinsdag, 14 december 2004, 16:07:


Wil ik toch even op reageren op dat stukje clickertraining.
Ik neem aan dat je er niet mee bekend bent, omdat je eerst met Prelli begonnen bent.
Denk nu niet dat je clikkeren maar zo even doet, zeker niet met een paard dat 1000 kilo weegt.
Je zal haar en jezelf toch eerst de fundamentele zaken aan moeten leren.
Bijvoorbeeld dat werken voor een beloning niet hetzelfde is als lokken met voer, dat beleefdheid zeker bij zo'n groot sterk paard uiterst noodzakelijk is, wil het niet gevaarlijk worden allemaal.
Clikkerttraining beloont het positieve en negeert het negatieve, maar het vereist meer concentratie, timing en konsekwent zijn dan welke vorm van training ook.
Laat je dus eerst heel erg goed door iemand voorlichten of voordoen. Het is echt veel meer als " Weet je wat, we gaan even leuk clikkeren".
Wel ben ik ervan overtuigd, dat wanneer je de beginselen eenmaal goed door hebt, je problemen in de moeilijkheidsgraad van "voetje geven" binnen 5 minuten opgelost hebt.
Piet

e m kraak schreef op dinsdag, 14 december 2004, 20:10:


Moet je mij uitlachen joh? :) Maar je heb t wel gelijk. Aan de andere kant had ik toen een clinic gevolgd he, ben niet zomaar zonder meer met voerbeloningen gaan spelen. Nu ben ik nog precies zo enthousiast, maar weet veel meer van wat er fout kan gaan, (zijn ook zaken die ik nooit verstopt heb) Als ik dan lees dat iemand zonder (waarschijnlijk) enige voorbereiding en kennis met een Shire ( vertel het me aub als het niet zo is) wil gaan clikkeren, moet ik toch wel even slikken, waarschuwen en ho! wacht ff roepen.
Piet

Dat goedwillende beginnners in de paardenwereld nog wel eens door het geschrevene in PN op het verkeerde been gezet kunnen worden bleek gisteren.
Het hooi wat ze altijd van de buurman kocht bleek ook bij de buurman op. Dus even naar de AVEVE winkel. Omdat ze geen brokjes wilde, een pak gehakseld hooi gekocht. Is dit goed meneer de verkoper?: Ja mevrouwtje , prima spul." Hoeveel mag ik daar van geven?
"Zoveel uw pony lust mevrouwtje"
Wat blijkt : de verkoper geeft haar een pak Lucerne mee van 20 kilo.
Door de "voorlichting" las ze niet meer achter op het pak dat daar 'maximaal 1 tot 3 kilo per dag voeren' stond.
Wel mailde ze mij wat ik van de toegevoegde melasse dacht in dat pak hooi.....
Gelukkig ging er een lichtje branden en kon ik de boel rechtzetten voordat ze werkelijk gevoerd had, want ze was echt van plan om het hooi onbeperkt aan haar pony te geven.
Met mogelijk koliek of hoefbevangenheid tot gevolg?
Hooi van een klaversoort is wel even iets anders dan hooi van gras.
Lang leve de deskundigheid van de verkopers van AVEVE

Piet

Esther schreef op vrijdag, 17 december 2004, 16:50:


Heel blij voor je Esther. Ik had verwacht dat Or iets onherstelbaars zou hebben, gezien de manier waarop de verkoop verlopen is en dat de dierenartsrekening torenhoog zou worden om haar weer een klein beetje in orde te krijgen. Het lijkt enorm me te vallen. Gelukkig!
Piet

Peter Donck schreef op zondag, 19 december 2004, 11:20:


Over een poosje maakt het me helemaal niks meer uit, zeggen ze....
Dan weet ik niet eens meer wat er hoorde te zijn :)
Piet

Er hebben bij ons lui staan filmen en foto's gemaakt van de paarden en de omheining, echt van alle kanten. Autonummer opgenomen, politie gebeld. Over het autonummer konden ze niets zeggen om privicy redenen. Er aan doen konden ze ook weinig ivm de drukte met illegaal vuurwerk.
De agent hield nog al een indrukwekkend verhaal. Over bendes van paardendieven, die op bestelling stelen en dat de paarden vrijwel altijd meteen naar het buitenland gaan. Schrikdraad, sloten, chip of geen chip is allemaal geen probleem.
Als ze je paard echt willen hebben ben je hem kwijt.
Ze spuiten hem zodat hij kalm blijft en lopen er mee weg. Het zijn professionals volgens de politie.
Ik denk dat ik nu ondanks mijn bezwaren, mijn dieren maar op stal ga zetten, in ieder geval s'nachts. Daar waken 2 grote honden vlak in de buurt. Die hoor je zeker. Ik denk dat het ook weinig zin heeft om hier over tips te spreken om diefstal te voorkomen, iedereen leest mee. Me prive mailen kan natuurlijk altijd. . Iederen die ook maar iets vreemds ziet, wordt door de politie gevraagd zonder uitstel te bellen. 0900 8844
Let op vreemde gezichten met foto en videocamera's, trailers die je niet kent, veevervoer vrachtwagens op gekke plaatsen of vreemde tijden.
Wie wil weten welke auto het was met welk kentekennummer moet me maar ff mailen, op t gevaar af dat ik in overtreding ben en dat ik de eerste dag niet anders doe dan mailtjes versturen, geeft niet, Ik maak me echt zorgen. Ze staan verdomme rustig op je terrein de boel te filmen.!!!
Piet

iedereen weet dat de voedingswaarde van gras lager is
in de winter dan in de zomer.Als je op google zoekt, staat dat ook overal.
Ik twijfel er ook niet aan, want ik heb nooit anders gelezen.Met mijn boerenverstand kan ik het, denk ik, nog wel een beetje uitleggen ook. Er is geen groei, er gebeurt niks in dat sprietje, maakt geen suikers enz..Kortom het groene grasje is in rust. Maar wat is dan de voedingswaarde van wintergras. Is het pure buikvulling voor een paard? Waar kun je het mee vergelijken..... met slecht hooi? Voer je bij omdat het bepaalde stoffen mist?
Weet iemand hier iets feitelijks over?
Piet

e m kraak schreef op woensdag, 22 december 2004, 17:12:


Vertel eens Egon, waar snap je niks van? Je hebt je er blijkbaar meer in verdiept. Laat eens horen dus?
Piet

Piet schreef op woensdag, 22 december 2004, 18:43:


Ok, omdat je niet reageert, wil ik best mijn mening geven.
Ik denk dat klikkeren een georganiseerde vorm is van de opvoeding die we aan onze kinderen geven, van de manier waarop we met mensen omgaan waar we iets mee willen. Of dat nu een kind is, een personeelslid, een paard. Het principe passen we, misschien zonder erg, allemaal toe. Dat heb je goed gedaan,...... Ik wil dat je het zo voortaan altijd doet,....... hee!! Prima!!,........ Ja, dat is veeel beter!
Allemaal manieren om uit te drukken dat er iets gebeurt wat je goed vindt. Dit kunnen alleen al beloningen zijn, zoals de Yes voor een paard een beloning kan zijn, of er kan nog een beloning op volgen. Overal toepasbaar dus, lijkt me. Wanneer je dan negeert wat niet goed gaat, ben je toch aan het clikkeren?
Denk aan het kind wat zich krijsend ter aarde stort, middenin de supermarkt. Mama kan met een rood hoofd van schaamte, haar kind een pets voor de kont geven, waardoor het een reden heeft om nog harder te janken. Ze kan het ook negeren en gewoon doorlopen, pas belonen als het kind, geschrokken door ineens alleen maar onbekende gezichten die niet zo vriendelijk kijken, rond haar, weer braaf naast haar loopt. "Yes, goed gedaan, jij krijgt straks thuis wat lekkers!"
"NEEJ!! Ik wil het NU!! = negeren en weer opnieuw beginnen hahaha
Piet

Lekkere berichtjes zo met kerst. Iets verder in de topic staat een bericht over 18 gestolen paarden!! vnl arabieren......
Ik denk dat we allemaal enorm goed moeten opletten.
Mij is geadviseerd door de politie om toch vooral meteen te bellen bij het minste of geringste vreemde verschijnsel, ook als je denkt dat het wel niks zal zijn.
http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?t=296901
Piet

Even een reactie over jeneverbes aan Nick en Marianne.
Ben het helemaal met je eens dat je weer waarschuwt voor mogelijk gevaarlijke middelen.
De meeste tuincentrum medewerkers kennen het verschil amper tussen een taxus, leylandii of juniperis. Er zijn honderden soorten coniferen, ook de juniperis heeft vele kruisingen en types. Ik weet dat wij een inheemse, dus van oudsher voorkomende onbewerkte soort hebben en dat hij bv groeit in Drente.
Ik heb toch al geen hoge pet op van de kennis van winkelverkopers in het algemeen. Denk nog maar eens aan het Lucerne verhaal. Het vrouwtje dat naar de winkel ging met de mededeling "het hooi van mijn pony is even op, wat kan ik hem nu voeren" Waarop de mededeling kwam: "Geef hem maar lucerne, mevrouw, zoveel als hij lust, prima spul!"
Omdat de pony te dik was heeft ze mij gemaild met de vraag of ze gewoon dat pak van 20! kilo bij het paard kon leggen. Waarop bij mij nogal wat alarmbellen gingen rinkelen.
Het vervolg van het verhaal wil ik jullie niet onthouden: ze heeft het pak teruggebracht en verteld dat ze van verschillende kanten had vernomen dat het spul niet geschikt was als hoofdvoer, maar slechts als bij of krachtvoer. Waarop de betreffende medewerker haar verzocht , geen advies meer bij hem in te winnen en voortaan ergens anders haar paardenvoer te kopen.......
Piet