Esther schreef op vrijdag, 10 december 2004, 12:33:
> >
> Ik hoorde laatst van een Fjord, op de paardenmarkt, die mensen
> kwamen hun eigen Fjord tegen dus, Maar moesten het paard wel
> terugkopen omdat de nieuwe eigenaren dat paard ook ter goeder
> trouw hadden gekocht. Dat wordt dus nog een juridisch
> touwtrekken.
> Waarom zou PVE op hun website zetten dat het paspoort geen
> juridisch eigendombewijs is??
> Nee ik denk als de chip zeg maar anti-dieftsal zou zijn er ook
> al lang fietsen werden gechipt.
>
> Groeten Esther
Nou.. dan kunnen ze lang blijven touwtrekken want zolang niet aangetoond wordt dat de verkoper niet te goeder trouw was, moeten ze het dier inderdaad terugkopen. De verkoper moet wel aantonen dat hij in onbesef gehandeld heeft.
Hetzelfde geldt overigens voor goederen; bij de Bank van Lening komt ook nogal wat gestolen spul terecht ( sierraden enzo) en die moeten ook teruggekocht worden, zelfs als je kunt aantonen dat het je eigendom is..
Maar de chip is wel degelijk ook bedoeld om bij diefstal het paard weer te kunnen opsporen. Als je paard ingeschreven is bij een stamboek, dan staat daar ook je eigendomsrecht geregistreerd en heb je naast het paspoort ook het stamboekpapier ( registratieformulier).
Marianne