marianne laenen schreef op vrijdag 6 november 2009, 20:30:


ik zou d'r niet te hard wakker van liggen,
je bent niet eens zeker dat het hengstje wel heeft kùnnen dekken
één keer schieten betekent bovendien ook niet altijd prijs !
het voortplantingsstelsel van een merrie boven de 12 begint wel heel hard achteruit te gaan, maw hoe ouder de merrie hoe minder kans op een vlotte bevruchting en het voldragen van een vrucht
ik zou het gewoon afwachten of ze terug hengstig wordt
dan kan je ook nog laten opvoelen, niet zo leuk maar is nog steeds géén chemische bestrijding
het is nu ook nog wintertijd, dat betekent ook méér kans op schijnhengstigheid
het plots opduiken van meneertje kan de hormonenbom doen barsten en de dames even lekker maken, zonder dat daarom sprake is van een perfekte eisprong + bevruchting + innestelling
als dat toch het geval zou zijn dan kan je tijdens opvoelen met echo
het vruchtje gewoon wegpietsen
tenzij je daar natuurlijk negatieve religieuse connotaties bij maakt.......

Christel Provaas schreef op vrijdag 6 november 2009, 22:20:


dat maggie
alssie eraan kan natuurlijk
feitelijke vruchtbaarheid van de eicel is géén vier dagen hoor
dacht iets van een 12 uur
hangt verder ook nog af van de kwaliteit van meneertjes buskruit

Herman schreef op vrijdag 6 november 2009, 23:48:


ik vind dat ze wel een antwoord verdient
toegevoegde waarde of niet
hier wordt wel meer gemekkerd

Jasmijn Wauters schreef op zaterdag 7 november 2009, 17:48:


vooruit eddy !
je hebt moeite met alle gekluns en geklungel hier
nu rijden er eens een paar wilde jonge mokkels beter dan gemiddeld
ze leggen je een gerichte vraag voor die zelfs volgens mij niet eens zo moeilijk te beantwoorden is
en jullie (jij en herman) draaien hen alweer jullie bevederde hanekont toe
ik vind ze net inschikkelijk worden (na die illustere nacht vol zwijmelend dronkemansgebral)
strijk je kam naar de andere kant en toon deze kippetjes hun graantje !

PaardEnSchool schreef op zaterdag 7 november 2009, 16:10:


and what you kick away comes bouncing back !
wanneer hebben ze je vrijgelaten ?

marianne laenen schreef op zaterdag 7 november 2009, 20:01:


die van mij (de kiekens dus)
de veren uit zijn kont (van de haan dus)
elke vergelijking met bestaande personen
is nog steeds bevorderlijk voor de spijsvertering

marjolijn schreef op maandag 9 november 2009, 23:04:


een groepsknuffel
of een gangbang ?

Jasmijn Wauters schreef op dinsdag 10 november 2009, 9:33:


bwaa, gewoon 't licht uitdoen !

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 10 november 2009, 22:52:


nee, net niet, het fermenteren is een bewaarmethode om schimmelen ea. tegen te gaan,
net als drogen,
het probleem bij bewaren van voordroog is : té vochtig en het toelaten van zuurstof door gaatjes in de verpakking, dan krijg je ofwel een boterzure gisting ipv een melkzure én krijg je kans op overhitting én schimmel

de fout die bij voordroog voor paarden wordt gemaakt is dat het voordrooggras bij persen en inpakken niet droog genoeg is en teveel blad en te weinig stengel heeft.
Daardoor krijg je een wakke stinkende rommel waar paarden allleen maar last van hebben.
Als je het voordrooggras zo droog laat worden als hooi (bv 5-7 dagen drogen ipv 3 of 4, afhankelijk van weer) dan krijg je mooie droge zachtgeurende kuil die goed te eten is : bonus is dat je de pakken buiten kan laten liggen en dat er géén extra vochtigheid bij kan zoals in hooi.
Voorwaarde is ook dat je gras bij het maaien oud genoeg moet zijn, dwz het moet tijd gekregen hebben om stengel en aar te vormen, waardoor het drogestofgehalte al veel hoger is. Daarom bemest je beter weinig of niet, overbemesten is gewoon forceren en dat merk je wel in het eindprodukt.

konklusie : meeste voordroog is industriele bulk = te mijden

kuilgras is absoluut te mijden : dit is kort bladgras dat amper na 1-2 dagen in silo wordt gelegd ; groot verschil met voordrooggras in balen gewikkeld