Er komt een nieuwe pony bij ons. Het 3-jarige dier heeft feitelijk zijn hele leven op stal gestaan en is voor keuringen getoiletteerd: oren helemaal uitgeschoren, vetlokken weg, baard- en tastharen weg, etc..
Z'n hoeven zijn traditioneel gekapt: hij staat volledig op de hoefwand en de straal (oranje van kleur en zacht) ligt centimeters dieper.
Onze kudde staat het hele jaar 24/7 in de weide (relatief droge grond). Het liefst wil ik hem direct ook dit leven bieden, maar ik ben bang dat dit misschien niet goed gaat (bv problemen met z'n oren, kootholtes en hoeven, of dat hij zijn snuit bezeerd).
Heeft iemand hier misschien ervaring mee en nog adviezen?

Lettfeti schreef op donderdag 13 augustus 2009, 17:16:


Mijn pony doet precies hetzelfde. Niet tot 10 cm van de grond, maar wel helemaal strekken. Ik heb inderdaad langere teugels aangeschaft en daarmee rijdt het voor allebei een stuk relaxter.
Ik sta het hem meestal toe (vooral na inspanning), maar niet altijd, omdat het tempo dan inderdaad inzakt én hij natuurlijk niet structureel "de baas" moet worden. Ik merk wel dat hij na een poosje strekken ontzettend diep onderstapt met z'n achterbenen en trek daaruit dan de conclusie dat hij van dit alles lekker soepel in z'n rug wordt.
Wij vinden het toch af en toe ook lekker eens helemaal uit te strekken!

Britt Claeys schreef op donderdag 13 augustus 2009, 23:41:


Ik was nog één ding vergeten te vermelden: ik rij alleen in het bos, dus dat is een ander verhaal dan dat van Britt.

Hier alleen New Forest pony's: sommige zijn al weken stevig aan het verharen, anderen beginnen nu voorzichtig.

Een paard op pony alleen vind ik echt zielig. In het land naast ons stond een Fjord alleen. Die liep heel vaak op en neer langs de scheidingsdraad en stond ook vaak te hinniken naar onze pony's. Als wij naar het bos gingen werd ze helemaal onrustig en als we terug kwamen maakte ze vreugderondjes door haar wei. Sinds enkele weken heeft ze een eigen maatje erbij en ze is helemaal relaxed geworden, een heel ander dier gewoon!
Qua benodigde hoeveelheid grond: dat is denk ik ook een beetje afhankelijk hoe je weidebeheer is. Ons land is verdeeld over 5 percelen, ieder zo'n 6.000 tot 8.000m2. Wij hebben elk perceel dit jaar 2x gegierd (mrt/april en juni/juli) en minimaal een maand later pas de pony's erop gelaten. Als het land weer leeg is maaien we de niet gegeten delen (waar dus meestal door de pony's gemest is, maar ook ivm onkruid), na enkele dagen slepen en dan weer gieren. Tussen de beweidingen zit dus minimaal 6 tot 8 weken.
De opfokpony's (7 New Forest hengst-jaarlingen) hebben zo'n perceel in 3 weken kaal. Onze volwassen New Forest pony's staan op stripbegrazing; omgerekend hebben die aan 1.000m2 in de zomer al meer dan genoeg.
Dit jaar hebben we zelfs nog 2x gehooid omdat ze het niet afgegeten kregen (en dan waren er nog 4 buurtpony's bij gezet!), maar ik heb de indruk dat we dit jaar meer gras hadden. Denken anderen dit overigens ook?
De winter is een ander verhaal: dan heb je, mits je je land vanaf half september laat bijtrekken, toch 5.000 tot 6.000m2 nodig per pony. Daarnaast bieden wij hooi aan (ook voor de variatie) en wortel (ook voor de verwennerij).
Minder m2 per pony kan wel, maar dan wordt het gezeul met hooi echt vervelend en je graszoden ook echt goed kapot gelopen. Bovendien: als er zand onder je graszoden zit en het wordt te veel kapot gelopen, dan plukken ze toch aan de laatste restjes met het risico van zandkoliek.

Misschien een rare vraag: als ik op dit forum lees, heb ik de indruk dat men hier de natuur een warm hart toedraagt. Waarom dan korrels (van kunst- of bewerkte kippen-mest) strooien als er ook gewoon koeienmest op uitgereden kan worden?
Voor melkveehouders is het zo dat de hoeveelheid grond waarop ze mogen uitrijden bepalend is voor de hoeveelheid koeien die ze mogen houden. Van te weinig koeien kan een boer niet leven, maar tegelijk kan hij vaak de aanschaf van extra land niet betalen. Als hij dus mag uitrijden op het land van een paardenhouder die toch wil bemesten doet hij dat graag (en voor niks). Dat lijkt me een win-win voor iedereen.
Maar waarom dan toch voor (deels) kunstmatig geproduceerde mest kiezen?
Als het alleen om "optimaliseren van toe te voegen middelen" ging, dan zou ik dat begrijpen, maar hoeveel mensen laten echt uitzoeken wat hun land nodig heeft voor ze met de korrelstrooier erop gaan?

Peet schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:23:


Ik weet niet wat "groot bemesten" is, maar wij hebben afgesproken met een bevriende melkveehouder dat hij, wanneer hij zelf zijn mest laat uitrijden, er ook telkens een paar tanks op onze lege weiden (gemiddeld 6.000m2) worden uitgereden. En omdat hij dan onze percelen kan opnemen in zijn mestadministratie kan hij meer koeien houden (ik geloof 2 of 3 per ha). Onze paardenmest (voor zover we die dus hebben met onze manier van houden, nl 365/24/7 echte op de weiden) mogen we op zijn maisland gooien wanneer dat wordt omgeploegd.
Ik snap dat zo'n loonwerker niet voor een enkel, relatief klein weiland gaat rijden, maar als hij het in opdracht van een melkveehouder meeneemt als hij diens grote hoeveelheid gaat uitrijden, dan moet het kunnen. Immers, de uitrij-percelen van de boer liggen ook niet altijd direct naast elkaar.

Moniek schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:28:


Dat is inderdaad wat ik er zo ongeveer op heb gehad dit jaar, maar dat kon ons tig-jaar niet bemeste land wel verdragen.

e m kraak schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:36:


Hoezo niet? En waarom om ecologische redenen? Als ik kijk naar de aarde waar geinjecteerd is, dan zijn er feitelijk smalle voertjes in het aardoppervlak gemaakt en die zijn weer vol mestdrab gelopen. Na enkele weken en regenbuien is van dat alles niets meer te zien. Is daar dan toch iets niet goed aan?

Peet schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:52:


Wij hebben 3 ha verdeeld over 5 weiden, maar er kunnen per keer hooguit 2 weiden van ons meegenomen worden (op de andere staan nl pony's of ze zijn leeg omdat er voldoende tijd overheen moet kunnen gaan alvorens de pony's verweid kunnen worden.)
De boer hoeft de grond niet te administreren als "van hem", immers ook op gehuurde of gepachte grond kan mest uitgereden worden. Hij moet in zijn administratie opnemen op welke percelen hij mag uitrijden; het juridisch eigendom van de grond is niet van belang.

van lennep schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:54:


Hoi Ester,
Ik ben nog niet zo lang van het boerenleven en leer graag, dus leg svp eens uit. Als ik kijk bij "onze boer" heeft hij een grote loopstal waar zijn koeien in de winter vrij rondlopen. De gangpaden zijn een soort betonroosters waar poep en pies dus door kunnen, inderdaad in een grote kelder die dus onder de hele stal ligt. De open ligplaatsen aan de zijkanten hebben wel een vlakke bodem (iets op afschot naar de gangpaden), maar moeten natuurlijk ook met water verder schoongespoten worden. Dat betekent dat in zijn mestkelders, waar dus ook zuurstof bij kan, tegen het voorjaar een mengsel van poep, pies en water zit. Is dat dan bedorven, bevat het verkeerde bacterien? Want als ik kijk naar onze weilanden zie ik mals gras en kruiden, maar als ik jou bericht lees doe ik dus iets niet goed voor het bodemleven. Wat dan?
En ook pony's staan er gezond bij. Of moet de weerslag nog komen?

Anja Seijn schreef op dinsdag 1 september 2009, 16:32:


Onze grond is door de vorige eigenaar nauwelijks bemest en wij hebben er dit jaar dus naar schatting 30 tot 35 kub op laten uitrijden. De opfokpony's (jaarling-hengsten) groeien als kool maar worden niet bol; een van onze volwassen pony's werd inderdaad moddervet, maar dat werd hij vorig jaar op de onbemenste weilanden ook.
Maar als ik het zo lees (ook op die link die hiervoor werd gegeven) dan de komende jaren maar weer laten verschralen?