angelique hage schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:11:


Dit heb ik vorige week met de loonwerker besproken.
Eigenlijk heb ik alle mogelijkheden van bemesten met hem besproken, en helaas kun je met een klein weilandje geen gebruik maken van 'groot bemesten'.
Ik dacht dat er een wagen langs kon komen die dan diverse weilandjes bij langs ging om te bemesten. Maar dat mag dus niet (wettelijk).
En aangezien het uitrijden van mijn eigen mestbult niet bevallen is en ik niet met kunstmest in de weer wil, dacht ik dus aan kippenmest(korrels).

Maar misschien zijn er nog meer mogelijkheden om te bemesten??
Ik hoor het graag!

angelique hage schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:11:


Misschien omdat koemest geinjecteerd moet worden en kunst- of kippenmest niet. Er komt dan niet veel zuurstof meer bij de mest en dat geeft eerder rotting dan rijping.
Bovendien kost het mest rijden (via een loonwerker) inderdaad niets bij een minimale hoeveelheid van, ik dacht, ongeveer 35 kuub per ha per jaar. En dat is best veel voor een paardenwei.

Moniek

angelique hage schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:11:


Er staan niet alleen wetten en praktische bezwaren in de weg (lees Peet en Kafka ) maar ook zou ik niet kiezen voor het (alweer wettelijk verplichte) idiote mestinjecteren, om ecologische redenen alleen al.

Peet schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:23:


Ik weet niet wat "groot bemesten" is, maar wij hebben afgesproken met een bevriende melkveehouder dat hij, wanneer hij zelf zijn mest laat uitrijden, er ook telkens een paar tanks op onze lege weiden (gemiddeld 6.000m2) worden uitgereden. En omdat hij dan onze percelen kan opnemen in zijn mestadministratie kan hij meer koeien houden (ik geloof 2 of 3 per ha). Onze paardenmest (voor zover we die dus hebben met onze manier van houden, nl 365/24/7 echte op de weiden) mogen we op zijn maisland gooien wanneer dat wordt omgeploegd.
Ik snap dat zo'n loonwerker niet voor een enkel, relatief klein weiland gaat rijden, maar als hij het in opdracht van een melkveehouder meeneemt als hij diens grote hoeveelheid gaat uitrijden, dan moet het kunnen. Immers, de uitrij-percelen van de boer liggen ook niet altijd direct naast elkaar.

Moniek schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:28:


Dat is inderdaad wat ik er zo ongeveer op heb gehad dit jaar, maar dat kon ons tig-jaar niet bemeste land wel verdragen.

e m kraak schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:36:


Hoezo niet? En waarom om ecologische redenen? Als ik kijk naar de aarde waar geinjecteerd is, dan zijn er feitelijk smalle voertjes in het aardoppervlak gemaakt en die zijn weer vol mestdrab gelopen. Na enkele weken en regenbuien is van dat alles niets meer te zien. Is daar dan toch iets niet goed aan?

angelique hage schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:42:


Hoeveel land hebben jullie dan in totaal?
En noteert die boer jullie land dan als zijnde zijn land? Want dat moet dan haast wel.

In mijn geval zou dit helemaal niet aantrekkelijk zijn, een boer wil eea vast niet administreren - of riskeren - voor zo'n klein stukkie als ik heb.

angelique hage schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:11:


Koedrijfmest mag alleen maar geinjecteerd worden , en dat is funest voor het bodemleven.
Hoe tegenwoordig koemest bewaard word , in ondergrondse kelders , zorgt ervoor dat koemest als het ware bederft. Dit werkt verkeerde bacterie en schimmelgroei in de hand.
Ik zou mijn land niet injecteren met bedroven koemest. Hetzelfde geldt mi ook voor varkensmest.
Rauwe koemest daarin tegen is mooi spul , maar helaas niet aan te komen hier in de buurt.
Compost is super , maar ik wil weten wat erin zit , dus geen compost van de VAM.
Ik gooi mijn eigen gecompostiseerde paardenmest op de weide , maar helaas is dat niet voldoende om mijn landje , wat een meter op de kop gezet is , zoon 5 jaar geleden.
Daar moest een hele nieuwe humus laag op gekweekt worden.
Om het goed aan te pakken , heb ik een grondonderzoek laten doen , en op dat advies bemest , met redelijk resultaat.
Daarbij heb ik bewust gekozen voor organische meststoffen , en geen kunstmest.
Dit jaar was het laatste jaar van het bemestings plan.
Volgend jaar mag ik weer 100 putjes graven...joepie!

Gr Esther

Peet schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:52:


Wij hebben 3 ha verdeeld over 5 weiden, maar er kunnen per keer hooguit 2 weiden van ons meegenomen worden (op de andere staan nl pony's of ze zijn leeg omdat er voldoende tijd overheen moet kunnen gaan alvorens de pony's verweid kunnen worden.)
De boer hoeft de grond niet te administreren als "van hem", immers ook op gehuurde of gepachte grond kan mest uitgereden worden. Hij moet in zijn administratie opnemen op welke percelen hij mag uitrijden; het juridisch eigendom van de grond is niet van belang.

Peet schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:18:


Wij bemesten het liefst zo vroeg mogelijk in het voorjaar, we wachten tot de vorst uit de grond is en dan gelijk mest erin meestal zitten we dan op begin maart.
Zo vroeg doen we met de zelfde rede die jij aangeeft, paarden zo kort mogelijk van het grasland af en redelijk vroeg in het jaar beginnen met strookbegrazing.

angelique hage schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:49:


Hoi Angelique,

Op de site van Bio-Ron staat veel informatie, ook o.a. over bemesting.

http://www.bio-ron.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=30

van lennep schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:54:


Hoi Ester,
Ik ben nog niet zo lang van het boerenleven en leer graag, dus leg svp eens uit. Als ik kijk bij "onze boer" heeft hij een grote loopstal waar zijn koeien in de winter vrij rondlopen. De gangpaden zijn een soort betonroosters waar poep en pies dus door kunnen, inderdaad in een grote kelder die dus onder de hele stal ligt. De open ligplaatsen aan de zijkanten hebben wel een vlakke bodem (iets op afschot naar de gangpaden), maar moeten natuurlijk ook met water verder schoongespoten worden. Dat betekent dat in zijn mestkelders, waar dus ook zuurstof bij kan, tegen het voorjaar een mengsel van poep, pies en water zit. Is dat dan bedorven, bevat het verkeerde bacterien? Want als ik kijk naar onze weilanden zie ik mals gras en kruiden, maar als ik jou bericht lees doe ik dus iets niet goed voor het bodemleven. Wat dan?
En ook pony's staan er gezond bij. Of moet de weerslag nog komen?

angelique hage schreef op dinsdag 1 september 2009, 16:22:


Ik heb er ook niet zo berg verstand van, maar ... voor wij hier kwamen wonen werd het weiland jaarlijks fors geïnjecteerd. Land was in gebruik gegeven aan een kalverenboer, dus iedere hectare was de man blij mee in verband met het afvoeren van zijn mest (dure zaak). Zo'n slordige 60 m3 over 1,2 ha jaarlijks. Gevolg: zowel mijn Fries als mijn New Forest pony werden a. tonnetje rond en b. gingen schuren
Dit jaar land niet meer in gebruik gegeven en dit jaar ook niet bemest, dus een jaartje laten verschralen. Wel schelpenkalk opgebracht. Wij zijn bezig met onze eigen paardenmest aan het laten composteren en dat gaan we dan als bemesting opbrengen.
Die mestkelders hé ... ik heb gehoord dat als je er als mens in valt dit ernstige gevolgen voor de gezondheid kan hebben. Ook heb ik gehoord dat door al die gassen er in het verleden nog wel eens een explosie hier en daar was. Je krijgt er wel mals gras van, maar niet echt geschikt voor paarden.