Realist schreef op dinsdag 22 juli 2008, 13:28:
> van lennep schreef op dinsdag 22 juli 2008, 13:07:
>> Hi,
>>
> Vind het best wel lastig om jouw vraag zo goed mogelijk te
> beantwoorden omdat ik niet de gave heb om met mijn paarden te
> praten en dus ook niet exact kan beschrijven wat Shanon voelt,
> heeft gevoelt.
Ik bedoelde ook meer of je kon zien aan haar manier van lopen , op welke ondergrond ze het meeste pijn had.
> Maar even zoals ik haar ziekte beeld kan omschrijven.
> Het is begonnen met pijn in haar zool, modder deed pijn, harde
> ondergrong deed pijn, daarna is ze door het ontlasten meer
> pijntjes gaan krijgen in haar hoeven en lijf.
Kan ik wel wat bij voorstellen,maar hoe liep ze in de wei , of in de bak?
> Bij de eerste symtonen is ze gelijk in het stromende bronwater
> gezet om de doorbloeding te verbeteren en de pijn te verlichten
> en waarschijnlijk hebben we hier ook een onsteking mee verkomen.
>
> plakijzer vind ik geen optie daar dan de hele hoefwand wordt
> gebruikt terwijl met het ijzer + nagels juist in het achterste
> gedeelte van de hoef beweging blijft zitten.
Wat ik mij afvraag , lukt het uberhaupt nog wel om in een bevangen voet , die volgens mij altijd een verbrede witte lijn heeft , nagels in de witte lijn te slaan zodat de boel ook nog vast blijft zitten.
Met wat ik geleerd heb , maar dat kan te weinig zijn , is dat juist de witte lijn het grootste probleem is bij een bevangen hoef.
Die moet weer genezen , zodat het hoefbeen weer vast komt te zitten.
Waarom dan kiezen voor nagels die die al kapotte witte lijn nog zwaarder beschadigt?
Volgens mij is dan een plakijzer op de hoefwand minder belastend voor de witte lijn.[behalve dat het dan moeilijk word om de hoefwand kort te houden]
De pijn zat in de zool schreef je.Die vrij houden van de ondergrond lijkt een snelle en goede manier om het paard pijnvrij te houden.
Maar de manier waarop lijkt mij symptoombestrijding , met ijzer bedoel ik.
Je verlicht wel de pijn , maar geeft de voet minder snel de kans om te herstellen.
Tja , waar kies je voor...Jij dus duidelijk voor symptoombestrijding/pijnbestrijding.
[hele discussies over gehad gisteren , en in dit topic is ook niet iedereen het met elkaar eens..Ik snap de beredenering van HN in deze erg goed , maar loop dan wel tegen de pijnproblemen op.]
> Hoefschoen was een optie maar niet haalbaar omdat Shanon deze
> 24/7 moet dragen om pijnvrij te zijn.
Er was dus geen enlke ondergrond waar ze minder gevoelig op was?
Was er geen goede ondergrond te creeeren?
> En ik moet er eigenlijk niet aandenken wat dit voor gevolgen
> heeft voor de hoef en het daarbij behorende been.
Kun je uitleggen wat je hiermee bedoelt?
Wat is er slecht aan hoefschoenen voor voeten en benen?
> Het ijzer wat ze nu draagt is natuurlijk niet optimaal voor het
> hoefmechanisme maar het wordt nu meer bewogen dan bij een paard
> wat alleen maar stil staat van de pijn.
Teer punt...maar voor velen hier een gepasseerd punt;geen ijzer!
>
> Om dit moment is het doel om meer hoef te kweken bij haar zodat
> ze straks misschien wel weer ijzerloos en pijnvrij kan lopen
> maar druk op de zool is een NO NO voor Shanon.
Altijd al?
> Ik baal best wel van de toestand waarin Shanon nu verkeert maar
> aan de andere kant geeft zij mij nu weer te kennen dat ze
> lichamelijk en geestelijk goed opweg is en eerlijk gezegt vind
> ik dat 100 maal belangrijker dan dat ik haar perse ijzerloos
> zil hebben
Is jouw keus en je goed recht.
Kan me voorstellen dat je ervan baalt.Je bent al aardig lang bezig met haar , en dan nu weer dit.
Gr Esther
Warboel
