Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:40:


Hoi Jolijn,

Over welk boek van Hempfling heb je het dan? Het lijkt me erg moeilijk om dit bij een (onze) jonge hengst te doen. Het lijkt me dat je dan eerst behoorlijke vorderingen gemaakt moet hebben op het gebied van communicatie op basis van lichaamstaal (positie). Als ik het nu zou proberen staat het paard al aan de andere kant van het weiland als ik nog bezig ben mijn laarzen uit de klei te trekken.

Edward

Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:05:


Yep! Dat was mijn Cobber
Was jij daar dus ook??

Edward

Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:29:


Ik ben begonnen met het lezen van de posting van waar ik was gebleven vanochtend. Zo'n 5 a 6 pagina's terug!! En ben je posting met de naam van het boek later inderdaad tegen gekomen. Ik heb dit boek dus zal dit hoofdstuk nog eens doorlezen.

Thanx,

Edward

e m kraak schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:46:


Wanneer is iets theoretisch? Zelf een bron is eens ontstaan uit het niets (beschrijving van een ervaring?). Als ik een boek schrijf waarbij ik verwijs naar Hempfling als bron, heb ik het dan wel theoretisch onderbouwd?

Edward

e m kraak schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:54:

uh...nu ik er zo bij nadenk...geloof het niet...maar dat had je vast al verwacht.

Heb wel gepoogd het boek "Xenophon: The Art of Horsemanship" te lezen. Tjonge jonge wat een saai boek. Het andere boek van de PN litteratuurlijst dat ik nu aan het lezen ben is Gawani Pony Boy: Horse, Follow Closely. Veel leuker. Staan plaatjes in

Edward (die lezen als een noodzakelijk kwaad ziet).

Leuk dat je dat nog weet!
Cobber is ook niet het paard van het bijten hoor.
Het is inderdaad een erg leuk paard. Het trailerladen gaat nu gelukkig ook goed. Het is een paard dat weinig vertrouwen had in mensen maar dat is nu gelukkig weer goed al is hij nog wel wat eenkennig.
Waarom was jij bij de training van Emiel. Had je ook problemen met het trailerladen?

Edward

Martien van Schubert schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 23:25:

Wat een arrogantie! Eindelijk weer eens een leuk verhaal van iemand die echt bezig is om op zijn (natuurlijke) manier met paarden om te gaan. Krijgt ie zo'n reactie. LEES HET DAN GEWOON NIET. Dit forum is zo succesvol dat je wel moet filteren (ik heb tenminste niet de tijd om alles te lezen). Als er iemand is die mensen op hun postings zou mogen aanspreken dan is de moderator dat.
zo..genoeg hierover....

Gelukkig dat Marianne hier wel op een goede manier op reageerd. Ik heb die discussies over afspenen gemist (ben even een tijdje niet op deze site geweest...druk druk druk). Ik zal 's even zoeken naar de postings hierover. Heb er nog nooit over nagedacht.

Groetjes,

Edward

richard schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 20:06:

Hoi Richard,

Ja ook ik rijd met BIT! Zou best anders willen maar ik (wij) zijn er nog niet aan toe. Ik probeer het regelmatig (rijden voornamelijk op gewichtshulp) maar het komt me nog te vaak voor dat m'n paard er voor kiest om de andere kant op te gaan terwijl ik toch echt naar mijn idee duidelijk aangeeft iets anders in gedachten te hebben. Naast het niet duidelijk overkomen van de signalen heeft het volgens mij ook iets te maken met het nog niet voldoende accepteren van mijn leiderschap (volgens mij ben ik vaak best wel duidelijk genoeg). Kortom: I'm working on it...(en alle tips zijn uiteraard welkom). Ga binnenkort toch maar systematisch met Parelli beginnen. Is ook gericht op bitloos rijden. Daarnaast gewoon nog even met bit wat buitenritten maken en op deze manier wat quality time aan het beestje besteden. Komt allemaal wel goed, duurt gewoon ff. Ondertussen hebben we best wel lol met z'n 2en.

Groeten,

Edward

Goossens Inez schreef op zaterdag, 16 oktober 2004, 22:12:


Kan ze ergens van geschrokken zijn? Of gaf ze vantevoren een signaal (dat ze ergens last van had)? Reden jullie in galop toen ze begon te bokken of gewoon in stap?

Edward

Peet schreef op zaterdag, 16 oktober 2004, 22:02:

Het is toch juist andersom? Om te 'temmen' gaan we er juist vanuit dat een paard nog een belevingswereld kent zoals 'in het wild'. En dus veiligheid zoekt (heeft een paard nog echte roofdieren in Nederland dan?), op zoek is naar een leider (de rol die wij graag willen vervullen), etc.

anyway...jammer dat ik de documentaire heb gemist. Had het graag even willen zien.

..nog even als nieuwsgierige maar nuchtere groninger: hoe herken ik een spiritueel beschadigd paard? Kan me hier niets bij voorstellen.

Edward

Peet schreef op dinsdag, 19 oktober 2004, 10:22:


Ik vind dit wel interessant. Ben net in het boek van Pony Boy bezig (zie boekenlijst op deze site: 'Horse Follow Closely') en hij heeft het hier ook over.
Zondag heb ik de circling game geoefend en metname gericht op het duidelijk aangeven van de richting d.m.v. houding en met de focus nu eens niet op het paard maar juist voor het paard (is dit goed??).
Zijn er meer oefeningen die je kunt doen om dit te trainen of om uberhaupt te onderzoeken of je in staat bent om op dit niveau met je paard te communiceren?

Edward

Peet schreef op dinsdag, 19 oktober 2004, 13:01:


Oké, ik zal mijn ervaringen hier vermelden.