Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:29:


Ik ben begonnen met het lezen van de posting van waar ik was gebleven vanochtend. Zo'n 5 a 6 pagina's terug!! En ben je posting met de naam van het boek later inderdaad tegen gekomen. Ik heb dit boek dus zal dit hoofdstuk nog eens doorlezen.

Thanx,

Edward

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:20:

HOI ik begrijp je angsten heel goed zelf ben ik 30 jr geleden zonder bit gaan rijden uit noodzaak want ik had een poolse merrie gekocht van een hele slechte manege en haar mond was uitgescheurd en zo ontdekte ik dat het veel fijner (ook voor mij)was om zo te rijden In die tyd veel voor gek verklaard maar er mij niets van aangetrokken
Wat ik me wel afvraag (wat nieuw voor mij is)een bezweet paard in de kou zetten Transpiratie komt van binnenuit dus whatever ik zou mijn paard (die geen deken opheeft)arabische merrie)nooit nat van transpiratie in het land laten staan Of droog stappen of dan een deken om tot ze droog is en wat nog beter is niet natrijden maar sommige paarden transpireren snel groet Trudy succes

e m kraak schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:31:


Geen een dat zei ik erbij hoor :)
Maar er is niets mis met wat theoretische kennis, toch?

Groetjes Jolijn

cornelie schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 19:12:


Ja, dat soort vragen heb ik eerder voorbij zien komen.
Maar sorry, ik ga geen wetenschappelijke bewijzen voor je opzoeken.
Mag je zelf doen.
Ik voor mij voel niet dat ik iets hoef te bewijzen dat al zo duidelijk dicht onder onze neuzen is.
Er ligt geen uitdaging voor mij in, snap je?
Je neemt het aan of je neemt het niet aan.
Even goeie vrienden.

Joke.

Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:41:


Nee, maar heb jij de bronnen van meneer Hempfling al eens geprobeerd te controleren?
Ik beweer hiermee niet dat zijn boek vol onzin staat, maar het is ongeveer even uit de lucht gegrepen als de meeste "kennis" uit populaire paardenboeken, nmm. Dat noem ik geen "theoretische kennis" maar anecdotisch.

Groeten, Egon

Nick Altena schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 20:17:


Dank je Nick,
De zwarte walnoot (Juglans Nigra) staat niet op de site, maar de gewone walnoot (Juglans Regia) wel. Ik denk, dat dit moet het zijn - ik ben dus gerust gesteld. Dank je wel.
Groetjes,
Böske

e m kraak schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:46:


Wanneer is iets theoretisch? Zelf een bron is eens ontstaan uit het niets (beschrijving van een ervaring?). Als ik een boek schrijf waarbij ik verwijs naar Hempfling als bron, heb ik het dan wel theoretisch onderbouwd?

Edward

edward larkens schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:40:


Ik denk even met je mee
Voorzover ik het begrijp zijn ze allebei van jou?
Heb je al eens geprobeerd om de 1jarige mee naar het hek te nemen en dan op het laatst de 5jarige over te pakken Dan krijg je een verrassingtechniek en dan heeft de 1jarige de aandacht als afleiding van jou gehad en dan ga je door met de 5jarige Een idee? groet trudy

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 20:04:


Nee, Ik ben er voor naar Zwolle gekomen.

Ha det godt.
Joke.

Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:39:


Nog toe te voegen:
Als je een onderzoek hebt waaruit blijkt dat echt voor alle paarden er tot hun 6e NOOIT iemand op mag zitten (of iig dat het significant slechter uitpakt) omdat dat tot problemen lijd, dan ben ik natuurlijk berijd mijn mening te herzien, maar zoiets heb ik nog niet gevonden...
Het lijkt me niet nodig dingen te ver door te trekken, maar ook ik wil het beste doen en geen risico nemen, na wat ik inmiddels heb gehoord zou ik een paard van drie gaan inschatten of het zou kunnen.
Maar zoals ik al zei overtuig me, dan weet je iig zeker dat ik tot ze zes (6,5) zijn niet op een paard klim.

Groetjes Jolijn

(hmmm niet gedacht dat ikzelf iemand was die zo'n schop nodig had...maar misschien....)