Realist schreef op maandag 30 juni 2008, 12:48:

Ach, je zou je misschien eerst een beetje beter kunnen verdiepen in consequente manieren van omgaan met paarden.
Wel en niet met zweep; wel en niet met spoor; wel en niet met bit; ... Behoorlijk verwarrend voor het paard.
En dat allemaal omdat je het "toch niet gebruikt".

In de klassieke dressuur wordt inderdaad gebruik gemaakt van zweep én sporen, maar is volgens het reglement van de FEI NIET verplicht.
Rijden met zweep en sporen zonder ze te gerbruiken is even belachelijk als kerngezonde mensen die met krukken loopt.
Het voegt namelijk niets toe aan het doel, met name correct dressuur rijden.

Maar 't zal voor de schoon ogen van de jury zijn zékers?
Daar is op zich ook niks mis mee, maar durf dat dan ook gewoon te zeggen.
Zeg het eens: "Ik rij met al deze attribuutjes omdat iedereen het doet in de dressuur."
En nu nog eens luidop voor de spiegel ...
Goed zo, nu hoef je niet meer met nepargumentjes te komen.

Flinke meid.
_______
Herman
"Willen IS Kúnnen"

eddy DRUPPEL schreef op maandag 30 juni 2008, 13:35:


............................... Symfonisch orkest .-)
_______
Herman
"Willen IS Kúnnen"

Piet schreef op maandag 30 juni 2008, 15:13:

Ik heb volgende mail naar Gaia gestuurd. Misschien kunnen zij er wat mee.
"Geachte,

Mag ik even jullie aandacht?

Sinds enkele jaren tracht ik de edele rijkunst te beoefenen.
Aangezien ik in gewone manèges niet echt vond wat ik zocht, kocht ik zelf een paard (schrijven 2004).

In juli 2007 heb ik het arme dier moeten laten inslapen wegens kapotte gewrichten, hoefproblemen, artrose ... ten gevolge van de "sportieve" behandeling door de vorige eigenaar. Hij was op zijn 12de al helemaal kapot gereden.
Precies omwille van de aftakeling van mijn eigen paard, ben ik me gaan verdiepen in een andere - eerlijker - manier van omgaan met paarden.
Uiteindelijk blijkt dat, vaak uit onwetendheid, met deze dieren op z'n zachtst gezegd behoorlijk ruw wordt omgesprongen.
Inmiddels heb ik geleerd dat paarden zowel psychische als fysieke - blijvende - letsels oplopen ten gevolge van:
=> Het permanent op stal houden (boxen van 4 op 4 meter)
=> Het systematisch gebruik van hoefijzers.
=> Het 'overvoeden' met krachtvoer
=> Gebruik van zweep, bit, sporen, ...

Nu ben ik er mij wel degelijk van bewust dat het anders omgaan met paarden een proces is waar je niet meteen de hele paardenwereld van kan overtuigen. Daar is tijd voor nodig.

Maar als ik flagrant misbruik/mishandeling ontdek, dan voel ik het als mijn plicht om dit te melden.

Zo kreeg ik onlangs een website door (http://www.paralelli.eu), waarop onder andere volgend citaat te lezen is:
"Wij passen de 41-methode regelmatig toe. (niet hard hoor, tis meer de handeling die indruk moet maken als de daadwerkelijk pijnlijke aanraking, verder dragen we crocs) Mijn hond -die ik nog nooit heb kunnen raken want hij is veel te snel, mijn geit -die niet eens meer reageert omdat ik nooit zo hard kan schoppen als de paarden, die haar heel vaak schoppen (ze pikt namelijk hun voer), mijn katten -omdat die altijd onder de auto gaan zitten als ik weg wil rijden en mijn zoontje van 5 (je mag hem een dagje lenen...)" - einde citaat, zie http://www.paralelli.eu/45.htm

Mijn insziens is dit regelrechte dierenmishandeling, gecammoufleerd met het jasje van de zogenaamde échte "Natural Horsemanship".

Het is dan ook een regelrechte aanfluiting van het natuurlijk omgaan met paarden, zéker als dergelijke 'onderbouwde' info de wereld wordt ingeknald door iemand die beweert een "professional" te zijn.

Ik ben des te meer geshockeerd door deze uitspraken, omdat ik in mijn bescheiden paardenervaring dagelijks geconfronteeerd werd met "profs" die precies zo met hun dieren omspringen, om de paarden dan na hun "sportcarrière" voor de slachtprijs - of erger nog voor de verzekeringspremie - de dood in te jagen.
Dit soort praktijken zijn helaas schering en inslag. Het is de plicht van iedereen om dergelijk respectloos geweld tegenover dieren - in casu paarden - aan te klagen.

Vandaar mijn schrijven aan jullie gericht.

Bij deze wens ik formeel de maker(s) van de website www.paralelli.eu aan te klagen wegens mishandeling van hun dieren.

Ik ben steeds bereid in een ruimer perspectief hierover van gedachten te wisselen.
Paardenleed is véél uitgebreider en wordt véél algemener toegepast dan wat het menselijk fatsoen algemeen als acceptabel beschouwd.
Alleen, paarden blijken daar een algemeen gedoogde uitzondering op te zijn.

Hartelijk dank dat U de tijd genomen heeft om mijn schrijven ernstig te willen lezen.

Met vriendelijke groeten, "
_______
Herman
"Willen IS Kúnnen"

Realist schreef op maandag 30 juni 2008, 17:08:

@ Realist:
Ik read niet, ik ben iemand die onverwijld plagiaat pleegt.
Ik copieer dus letterlijk andermans teksten. In deze dus ook jou tekst - plagiaat uit reactie Nr:108373 : "Ik rijd met bit, bitloos, met sporen, zonder sporen, met zweep, zonder zweep, met zadel en ook zonder zadel, ik hang een wagen achter mijn paarden."

Je schrijft dus zélf hoe je het doet.
En met welk doel jij op je paarden gaat zitten als je botloos rijdt ? Geen idee. Maar ik kan hooguit hopen dat je het doet om je eigen botheid een beetje te verfijnen.
En anders zal het waarschijnlijk voor de lol van de knol zijn.

Meid, je bent zo doorzichtig als een troebele bokaal met dooie vissen, zo voorspelbaar als de kleur van een gekookte grijze garnaal.
Je geeft je hele visie in amper 10 reacties prijs. En dan verontwaardigd komen ageren dat héél PN jou bevooroordeeld en zonder onderbouw véél te kort door de bocht sleurt.

Wel, voor gesloten oogkleppen kan de bocht niet scherp genoeg zijn.
Ter extra aanvullende info voor jou als - plagiaat uit hoefnatuurlijk forum - "fervente meelezer op dit forum": lees eerst het forum handvest voor je jezelf nog eens in de ravijn stort voor één of andere wazige smartlappen-partizane-dochter met té veel kapsones en té weinig inhoudelijk talent.
_______
Herman
"Willen IS Kúnnen"