Ellen2 schreef op maandag 30 juni 2008, 21:55:
> Piet schreef op maandag 30 juni 2008, 21:19:
>
>> Als een oefening bekend is en hij staat op cue beloon
> eenmaal dat hij het kan, beschouw ik dat dus als
> vanzelfsprekend dat hij naast me loop als ik het bevel VOET
> geef?
> maar wat doe je dan als hij niet luistert naar dat bevel?
Waarom zou hij niet luisteren? Je hebt hem toch getraind?
wat zou je anders doen als hij niet luistert dan nog beter trainen?
>
> bvb paard leren voetjes geven --> hoeven uitkrabben, de orde
> van de dag, dus krab de 4 hoeven uit en beloon niet meer
> op een dag wil paard een voet niet geven op je bevel en je
> staat daar mooi wortel te schieten
> hoe reageer je dan?
Ik ga kijken of hij een reden heeft om zijn voet niet meer te geven. Misschien een probleem in de tegenover staande voet?
> krijgen ze beloning (of een jack pot)
> tijdens demo/wedstrijd gebruik ik geen klicker en bridge ik met
> stem GOEDZO na elke correcte oefening en komt de beloning op
> het einde
Ja zoals Gudrun ook al zei, zal er een zeker plezier in het werken zelf moeten zijn en al die oefeningen worden tot een ketting van gedrag waarop je aan het eind beloond. Prima toch?
>
> als ik beiden vergelijk, werkt het systeem met klick en dubbel
> klick beter
Mogelijk, maar je gaat volgens mij 2 betekenissen aan je click hangen.
Ik weet niet of dat zo'n goed idee is en of dat het sneller binnenkomen van de click niet juist tegenwerkt.
>
> nog een opmerking ivm klick / dubbel klick, ik heb jaren ook
> met één zuivere klick getraind, en toen lisa en christine, de 2
> lesgevers na een workshop hiermee begonnen zijn, vond ik dat
> eerst geen goed idee
> maar het werkte goed bij hen, ik ben het ook gaan proberen en
> mijn gevoel is ook dat het beter werkt als hoe ik het vroeger
> deed
Don't try to fix wat isn't broken?
Piet
hoof issues are man made; not genetic
Warboel
