Eva Saegerman schreef op zondag 16 maart 2008, 9:44:


Er is nog een Mina ook he

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Myriam schreef op zondag 16 maart 2008, 9:51:


Durf niet goed te vragen wat dat is

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

marianne laenen schreef op zondag 16 maart 2008, 9:53:


Tja , het zin in de genen, mijn overgrootvader had een hondenkar

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Anita Cats schreef op zondag 16 maart 2008, 17:19:


Jammer dat Hempfling nooit heeft leren clikkeren

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

eddy DRUPPEL schreef op zondag 16 maart 2008, 21:15:


Dat ik niet heb leren Hempflingen?
Zo ben ik begonnen hoor
Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Koen Theys schreef op zondag 16 maart 2008, 22:25:


Ach nee, ik zou dat zelf niet doen, volgens mij had Ben Hur ook geen cowboyhoed. Maar liever zwaaien met zijn hoed dan een zweep erover. Shet is sterk genoeg, maar het gaat me veel meer om het feit dat je paard/pony er niet vandoor kan gaan met kar en al, de blijkbaar makkelijke afstap, de ingebouwde veiligheid.

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Nick Altena schreef op dinsdag 18 maart 2008, 3:56:


Allee, mannuh!
Als je niet met elkaar door een deur kunt , negeer dan wat die andere idioot schrijft!
Oorlogvoeren is eindeloos en zonde van de energie.

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Evy14 schreef op dinsdag 18 maart 2008, 17:00:


Grijnzzzzz
Omdat ik 3 jaar geleden niet wist hoe lang Don het zou maken met zijn HKO fase tig aan beide voorvoeten heb ik mijn eigenwijze schoenen aangetrokken en een Zadelmarkt Aussie gekocht.
Ik kreeg het een week op proef en het leek goed genoeg te passen.
Inmiddels loopt hij als 17/18 jarige echter beter dan ooit en heb ik het zadel nog steeds.
Natuurlijk is de kwaliteit leer wat minder , het wordt ook niet dagelijks in geweldig zware ritten op de proef gesteld, maar alles is nog perfect heel.
De grap is dat ik met mijn thermografische camera nog geen zadel ben tegen gekomen wat zo goed ligt. Het zadel wat er het dichtst in de buurt kwam was een ander stock zadel, alleen dat paard was scheef, waardoor het aan een voor en achterkant drukte.
Nu wil ik hiermee geen reclame maken voor zadelmarkt zadels, het zullen wel goedkoop uitgevoerde copieen van duurdere merken zijn, ( ik dacht in eerste instantie dat dit een zadelmarkt zadel was, totdat ik de ophanging van de stijgbeugels zag, dat is real shit, maar ik hoef ze gelukkig niet te veranderen) maar het lijkt erop dat de prijs van een zadel niet van veel invloed is voor hoe het op je paard ligt.
Maar ik zit nog even te wachten tot ik de keidure geweldige perfect passende bomen tegenkom
Dus misschien ontdek ik bij de volgende 10 dat het anders zit.

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Cindy01 schreef op woensdag 19 maart 2008, 12:05:


Dat kan hoor, het kan zijn dat er ergens anders nog een zweer zit, of niet alle pus eruit is geweest voordat het wondje zich gesloten heeft.
Even afwachten tot de veearts er naar kijkt is het verstandigste denk ik.

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Cindy01 schreef op woensdag 19 maart 2008, 12:29:


Ah, die Cindy
Ik had mijn gegevens naar je vriendin gestuurd, vergissing dus. Maar ze komen eraan.

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

marianne laenen schreef op woensdag 19 maart 2008, 19:56:


Ik heb het al een paar keer genegeerd omdat ik je een prima mens vind en vond dat ieder zijn 'gedacht' maar moest hebben, maar dit is nu de zoveelste keer dat je dit schrijft en ik wil er nu toch even op reageren, omdat je nu een foutief beeld hebt en geeft van de resultaten die Conrad en ik bereiken als we ons werk wel af kunnen maken.

Ik denk dat namelijk je aan enkele feiten voorbij gaat.

Jouw man en dochter hadden in de tijd dat dit speelde geen moeite om Apache te berijden. Begrepen niet waarom jij dat wel had en stonden vanaf het begin niet echt positief tegen een 'andere' manier van trainen.
Je was uitermate onzeker en inconsequent wat de handling van dat paard betrof. Vanaf het begin had ik het gevoel dat ik Apache niets hoefde te leren, maar jou zoveel te meer. Daarom heb ik indertijd na een paar clickerlessen, 2? of 3? Conrad gevraagd om de lessen voort te zetten, omdat hij nog veel meer dan ik op dat moment , structuur, concentratie, focus en consequent handelen van zijn leerlingen vroeg.
Conrad is daarna ook een paar keer geweest, totdat Eddy in beeld kwam. Ik was er niet echt gelukkig mee omdat ik vond dat het niet aan het paard lag. Je vroeg ons om je te helpen met Apache. Niet om meer horsewoman te worden door andere paarden te gaan rijden en zo de dingen aan te leren die je bij Eddy deed.
Er zijn gelukkig vele wegen die naar Rome leiden, maar
ik denk dat ik er niet ver naast zat.
Uiteindelijk zal je dus dezelfde 'attitude' als je man en dochter uit zijn gaan stralen en door dat aangeleerd 'natuurlijk' overwicht, minder moeite met Apache hebben gekregen. Daarom zal Apache ook anders op jou zijn gaan reageren.
Aan jouw ontwikkeling als paardmens heeft niet alleen degene meegewerkt die het puntje op de i heeft gezet, ook aan die i is gebouwd. Jammer dat je dat niet ziet.

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

marianne laenen schreef op woensdag 19 maart 2008, 22:24:


Uitstekend, dit is zoals jij het beleefd hebt. Ik heb daar geen enkel probleem mee. Ik wilde alleen iets een beetje rechtzetten.
Ik heb echter niet de indruk dat ik tegen Eddy ben 'opgevlogen' hoor.

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Wil schreef op woensdag 19 maart 2008, 22:33:


en een Danio rerio?
Ik heb er laatst een gevangen van 3 kilo, hij had 7 volwassen Betta Splendens in zijn bek omdat hij dacht dat het zijn jongen waren. Ze had namelijk verkering gehad met een kersenbuikchiclide

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Christel Provaas schreef op donderdag 20 maart 2008, 14:22:


Nee, het is de pure kennis van hoe je iets succesvol aanleert.
Kunnen beredeneren waarom iets wel moet werken, is een aardige hobby om zo de dingen die je doet te verklaren, maar meer nut heeft het niet, omdat alles wel een beetje van het ander heeft.
Het gaat er helemaal niet om of je iets met p+ of r- kunt verklaren
Baileys eigen woorden: Zolang je geen p+ , (de toegevoegde straf dus) gebruikt moet je je niet druk maken om wat je gebruikt.
Hij zegt niet te begrijpen waarom mensen daar dagen over kunnen lullen op internet.

Als toevallig, want die zijn er niet iedere keer, die heren politiehondeninstructeurs niet in Zweden bij Bailey waren geweest, was ik uitsluitend omringd geweest door vrouwen. Heaven in Sweden
Dat je wanneer je les van hem krijgt alles over animal behavior moet leren is logisch, omdat je als instructeur de achtergrond en het waarom van het wetenschappelijk bewijs moet begrijpen. om het geheel te kunnen toepassen.
Maar de 4 factoren van het operant conditioneren is echt maar een klein stukje van de totale lesstof. Als dat de wiskunde was die ik had moeten snappen op school, was ik nu wiskundige geweest.
Maar ik ga met mensen en paarden om, die moet ik op de best mogelijke manier leren leren.
Het is nu eenmaal zo dat Pavlof en Skinner de basis van het leren bewezen hebben. Het is echter geen mannen of vrouwen zaak om wat zij beweerden te kennen. Het is kennis die je nodig hebt, wil je begrijpen wat en waarom je dier of trainee iets doet en welk gevolg dat heeft. Onverschillig of het nu om mensen of dieren gaat.

Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont

Eva Saegerman schreef op vrijdag 21 maart 2008, 13:36:


Ge feliciteerd! Goed gewerkt!
Zelfs in Koewacht , met niet anders dan een arme droge zandgrond staan ze nu in het achterste deel van de bak en het voorste stuk van de wei tot hun koten in de bagger.
Gelukkig heb ik een stuk beton waar hun hooi ligt en ook daar kunnen ze schuilen tegen deze wind en narigheid.
Ze staan er het grootste gedeelte van de dag probleemloos op.

.
Piet
Je krijgt het gedrag wat je beloont