e m kraak schreef op donderdag, 2 september 2004, 16:56:
> Maaike schreef op donderdag, 2 september 2004, 16:15:
>
>>> niet weer terug bij de NH-gedachte? Dat het in principe niet
> studeren, lezen, kennis opdoen. Niet omdat je moet doen wat ik
> doe, maar om zélf na te denken.
>
> Groeten, Egon
ik hoop dat ik goed kan verwoorden wat ik aan het leren ben.
Ik denk dat een bit niets toevoegt aan communicatie, maar ook ik heb de schijnveiligheid als rem ervaren ooit. Toen ik Falka kreeg was ik door rotervaringen gewoon bang geworden, dus eigenlijk vond ik het maar nix om haar zonder bit te rijden. Pas hebben we haar een bitje ingedaan, ze vind dat niet erg. Ik heb er alleen nog nooit een teugel aangedaan, en eigenlijk denk ik, ik schaf het ook maar af. Voegt eigenlijk nix toe, alleen dat ik dacht, omdat ze toen kreupel was, dat aanleuning nodig was,
Nu met onze pismerrie Bjork, ik dacht het is een dominantieprobleem, dat wordt me ook wel aangepraat, maar als ik eerder zelf goed was gaan nadenken, alhowel, dit wordt een moeilijke, nadenken over iets dat je niet weet!!!!!! Hoe kun je nu nadenken over iets waarvan je het niet weet??? Jeetje logisch klinkt het toch
Hoe kun je nu je afvragen wat er niet klopt, als je het niet weet. Tsja daar gaat mijn verwoording. Ik kan het niet verwoorden, maar ik bedoel ermee, dat iets waar je nog niet van heb gehoord, en je volgt na, wat er gangbaar is, dus je eigen kritisch denkvermogen afhankelijk maakt van wat een ander je verteld of adviseert je nooit achter komt, hoe je nu werkelijk communiceert.
Zo ik ben ook van Mars vandaag :)
Groetjes van Mars, en van Esther
Warboel
