Te koop: 2-jarige hengst, met waarschijnlijk een trauma. Ik vrees dat hij anders een eeuwig handelspaard zal worden want makkelijk zal het niet gaan. Vanuit zijn trauma en door onzekerheid heeft hij het idee dat hij zich altijd direkt moet verdedigen. Helaas wordt dit door veel mensen gezien als 'vals' en een paard dat slaag nodig heeft. Dit is juist totaal niet het geval, ik zie zelf vooral een zeer onzeker paard dat vanuit die gedachte zich moet verdedigen. Maar ook heb ik nanda hem laten onderzoeken en daar kwam ook nogal wat uit dat ik vanmiddag eens ga navragen aan de eigenaar.
Meer info via mail maar ik hoop werkelijk dat iemand van jullie dit dier misschien nog een kans gunt.
cornelie

ebby schreef op zaterdag, 19 juni 2004, 13:16:

Nou, het kan ook anders. Ik stond er zelf nogal verbaasd bij te kijken omdat pride toch een apart paard kan zijn.
Ik wilde een westernzadel en liet toen een westernzaak komen met wat zadels. Er lag een zadel op en zij wilde toen kijken of hij nog genoeg ruimte had tussen het zadel en het heupbot. Ik moest even wat pakken dus had mijn vriendin pride vast. Zij legde dus haar hand achter het zadel, heel erg licht maar binnen een seconde zette pride inderdaad zijn achterhand om. Precies zoals hem was geleerd. Helaas was ik te laat want hij kreeg meteen van mijn vriendin 'op zijn kop' dat hij stil moest staan

cornelie

ebby schreef op zaterdag, 19 juni 2004, 14:07:

En hoe denk jij dan over aangeleerde reflexen? Bijvoorbeeld het wijken voor druk of de ors . Dat zijn uiteindelijk aangeleerde reflexen, of zijn dit dan ook knoppen? Of is het hetzelfde maar dan met een ander naamlabel eraan?

cornelie

ebby schreef op zondag, 20 juni 2004, 13:38:
Ik vind van wel ja. Overigens was mijn opmerking niet 'hard' bedoeld ofzo hoor, was meer zoiets als hardop denken. Ik denk ook niet dat een 'parelli-paard' een meerwaarde heeft. Maar andersom geldt voor mij denk ik wel, als ik mijn paard zou moeten verkopen dan toch het liefst aan iemand die in elk geval bezig is met NH.

cornelie

Paul schreef op zondag, 20 juni 2004, 22:10:

In het boek 'Gymnasium des Pferdes' kom je ook een stuk tegen over deze speekselklier. Dan gaat het er niet om dat die dikte 'ontstaat/is' door verkeerd rijden maar dat met góed rijden deze klier wegvalt. Dus bv een ldr paard ( of op wat voor wijze ook getraint paard ) dat zo'n dikke klier heeft heeft die niet door verkeerd rijden maar door niet goed te rijden is het nog niet weggegaan. Hmm, ik hoop dat het zo wat duidelijk is. Uiteraard verdwijnt die klier niet maar door een goede training van de spieren in dat gebied creeer je een ruimte waar die klier weer mooi inpast.
Althans, zo stond het ongeveer in het boek beschreven en het klonk mij wel logisch in de oren.

cornelie

Paul schreef op maandag, 21 juni 2004, 17:13:

Zou hierin niet al een groot verschil zitten? Ik heb zelf 1 paard maar hij is gewoon bomproof. Al van jongs af aan ben ik overal langs, onderdoor, in etc gegaan. Hij is dus inderdaad betrouwbaar. Maar toch.... Op stal staat een arabier typje en dat is gewoon een totaal ander karakter. Ik kan mij voorstellen dat als ik haar dezelfde opvoeding had gegeven als pride zij uiteindelijk toch nog steeds schrikkeriger zou zijn. Dan zou ik die ors wel prettig vinden denk ik. Maar omdat het bij mijn paard niet nodig is is het dan ook makkelijker om te zeggen dat ik die betrouwbaarheid wil.

cornelie