e m kraak schreef op zondag 19 februari 2006, 14:59:

misschien ligt het gewoon aan jouw poging
om ons skinner door de strot te rammen
ik ben géén gans


beetje zoals een skinnerkursusje doen
zonder besef van zn plaatsje in de algemene psychologie ?!

e m kraak schreef op zondag 19 februari 2006, 14:59:


zoals bij het stellen van de vraag :
"waarom heeft een paard snachts water nodig ?"
maar meteen loos gedreigd wordt met
paardenmishandelingsinspektie...
schiet maar in het donker

Idunn schreef op zondag 19 februari 2006, 16:25:


wat lief saskia dat je me zo probeert te paaien,
maar dan vraag ik me af voor wie je nu op pad gaat,
waarschijnlijk ook weer zo'n skinneriaans gedoe
wat wordt het, p++pressure of r++repression
mag ik alleen maar brave adviesjes geven
moet ik zwijgen in de klas
net als alle intelligente dames hier op de site
die door sommige zelfveronderstelde intellektuelen
met een weewarig neerbuiginkje
terug in het hoekje worden gezet ?

ik wacht trouwens nog altijd op een redelijk onderbouwd antwoord
op de gestelde vraag die misschien wel een waardevolle diskussie
had kunnen worden ipv een snerende snoeipartij
van een bedroevende innercircle....
peter

Spirithorses schreef op zondag 26 februari 2006, 12:28:


ik wordt ontboden, waarachtig ! mijn licht mag weer schijnen.....
carnavallen my ass ! karnivoren daarentegen, net weer een paard opgevreten.......

ik zou het eigenlijk niet weten of het kan
en als het dan al kan dan is het maar de vraag of dit wel goed is,
als je de lijn doortrekt dan heb je na wat jaren een hele tros veulens
aan de uier hangen.
een paard heeft twee spenen en als je ziet hoe snel een veulen
van tiet wisselt en hoe relatief weinig melk een merrie levert
(kijk maar naar de paardenmelkerijen) dan vrees ik dat het niet echt natuurlijk is om twee veulens te zogen, hoogstens en in het slechtste geval
een tweeling zou ik zo denken,(voor zover dat denken hier nog toegelaten is
natuurlijk, we kunnen ook een drietal merriegroepen van pakweg tienstuks elk .....)
een veulen kan perfekt zichzelf voeden en laten groeien als het een jaar wordt, dat kan veel vroeger zelfs, dus waarom zou je het niet zachtjes spenen ?
Biest is slechts enkele dagen beschikbaar en is hoogstnoodzakelijk voor de immunitaire opbouw van het dagverse veulentje, de jaarling kan best zonder, die heeft zn weerstand al opgebouwd.
Géén enkele reden dan ook om dit toe te laten, behalve antropomorfe sentimentaliteit zoals hier wild-spread bekend.....!
de merrie van Hans geeft trouwens zelf aan dat ze er stilaan vanaf wil !
voor je het weet klopt ze dr eigen kind door de planken of erger.
Mijn ervaring is dat merries de band met hun vorig veulen snel platleggen
zodra ze een nieuw veulen krijgen, indien dat veulen er niet komt dan kan die band echter héél sterk worden.

Zo weer genoeg voor een weekje
peter

jose schreef op zondag 26 februari 2006, 13:43:

ach Janna, wat vind ik het fijn
om zelf zooo kritisch te zijn
maar daar krijg je hier natuurlijk al te vaak een lap voor
rond je oren.....

maar hier weten de ééénen alles, en de anderen nix !

juist ! zoals de holy-libra, die is uitgedacht om niet te gebruiken
blijkt bij kritische studie....


vroeger toen de mensen nog paarden aten en de microgolf nog niet bestond
joegen onze voorzaten paarden de heuvel op en over de scherpe rand het ravijn in....
een paar jaar terug ging in frankrijk een ganse kudde
(veertien stuks dacht ik) het ravijn in
omdat het bliksemde en donderde........

wie o wie heeft hier al écht op een paniekpaard gezeten ?!
snel rennen is niet op hol slaan
paarden als jack, bd of sterker nog maninka
zijn daarbij amper te vergelijken...
paniek = alle lichten uit, alle luiken dicht enkel recht vooruit, weg
& that's all
ook mensen hebben in paniek de gekste reflexen
bij een auto-noodstop heb je nog altijd de relatieve helderheid
dat je er wel uitkomt .....bij echte paniek niet,
dan vertrap je zelfs je eigen kinderen...


gelijk heb je !
toch van mij !
is het niet over de punten in se
dan toch over de tendens
Peter

Spirithorses schreef op zondag 26 februari 2006, 19:49:


werptentjes Pien !
mag je al flink ladderzat voor zijn
het blijft lukken
(zolang je ze niet in 't kampvuur sodemietert)

e m kraak schreef op maandag 27 februari 2006, 2:03:


tuurlijk niet jij bent hier de enige studax
maar dat weten we onderhand al


ik sta voor alles open en blijf dat doen


je kan wel tegen een trap net als ik
maar ik heb met de libradiskussie wel je site en uitleg nagevlooid
en ik was het die hier voor een aantal mensen duidelijk heb gemaakt
dat jouw libra de krachten op het paardenhoofd verdubbelt
waarbij jij dan het waarachtig verhaaltje aansleept van de vislijnteugels
allemaal theoretisch OK
maar voor mij voor de praktijk geflest !
idem dito vooor je skinnerdiktaat
er is meer in de psychologie dant dat alleen
maar dat heeft cassandra jou al duidelijk gemaakt
maar dat wil je ook van haar gewoon niet aanvaarden
dan welt een onvoorstelbare macho in je op
of is het gewoon de midlife krisis waar HC
OOK géén last van heeft...?
voor mij punt uit
ook minzame groeten
peter

wat is er met de mannen op PN ?
Na peter, peter, egon en nick lijkt nu ook al frans aangetast
is het het ontberen van essentiele zonneschijn
in dit somber februaridal
of zou het weer gewoon gebrek aan erotische exercisie zijn
zodat ze elkaar de grijze haren uit de al dan niet
al kalende schedelhuid plukken
en nu zelfs de lieve forumwijfjes aanpikken
de ouwe en de jonge, zowel de nieuwtjes als de blijvertjes....
zou er al een serum voor bestaan
een wondertovermiddel dat nog helpt ook
onverdund en niet te bitter
en bovenal
zou humor redding brengen ?