Om een lang verhaal kort te maken: het had een hoop gedoe gescheeld als Frans jaren terug gekozen had voor een minder pakkende naam als 'wetenschappelijk en ethisch verantwoord paarden houden'

Al was er met die naam misschien een nog hetere discussie ontstaan over de keuze voor een op hoofdzakelijk negatieve bekrachtiging gebaseerde methode van trainen i.p.v. clickeren

Nee, reguliere geneesmiddelen, die zijn pas je van het!
http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/2015/afleveringen/24-11-2015/fragmenten/de-medicijnmaffia
Mensen overlijden eraan. Maar het is in elk geval NIET alternatief.

Arabesk schreef op maandag 4 januari 2016, 21:09:


Ach, wat is "PN" nou helemaal? Een filosofie? een stroming? een dogma?! Een religie??

Het wordt mij te moeilijk. Gaan we nu bepalen wat je mag denken en moet vinden als je "erbij wil horen"? Mag je op jezelf de sticker "Ik ben zeker weten en absoluut 100% PN" plakken als je belooft te denken en vinden wat een verre Frans tot in detail denkt en vindt?!

Enkele afvallige PN-leden hebben zich op een pleegzusterforum NIET kritisch opgesteld tegenover de duivelse uitvindingen fytotherapie, homeopathie en alternatieve geneeskunde. Tja, dan riskeer je uitstoting, want PN (wie? wat?) accepteert zulk verregaand buiten de lijntjeskleurgedrag niet.

Het is nog knap ingewikkeld voor de welwillende PN-er om zich geheel PN-fähig te gedragen. Is kurkuma promoten op het ene forum of kurkuma afbranden op het andere forum bijvoorbeeld wel of juist niet volgens de PN-gedragscode?! Moet de osteopaat beschimpt of juist bejubeld worden? Dat zijn dilemma's! En elke keuze bezit het risico van verbannen worden!

Nogmaals: wat is PN nou helemaal?!
Het is niet meer dan een forum hoor. Nou ja, twee dan. Met tig verschillende meningen. Die krijg je niet allemaal dezelfde kant op gebrainwashed, gelukkig niet zeg...

Get real!

Kruiden als middeltje tegen jeuk, kruiden als ontworm middel... Wat is het verschil? Waar ik over val? Het niet kritisch benaderen van niet onderbouwde middelen, of dat nou kruiden, homeopathie of ijzers zijn. Plus het feit dat er nu nog wel heel erg weinig leden aanwezig zijn op pn fb die tegenwicht kunnen bieden aan het beheer dat niet kritisch is op niet onderbouwde geneeswijzen.

Arabesk schreef op dinsdag 5 januari 2016, 17:58:


Sja, ik lees mee op FB PN en schrijf soms ook maar het heeft een hoog Bokt gehalte.
Ben er een beetje moe van geworden....
'Vroeger he, met de Oude Garde'.... Dat waren pas tijden....

Groet, Pien