Nils Vellinga schreef op vrijdag 3 juli 2015, 14:20:


OK, Nils, methodisch is hier de vraag of beide oorzakelijk zijn of niet, vervolgens in hoeverre het een het ander beïnvloedt. Gaat het om "of" of "en".
Ik ga er vanuit dat je niet liegt, dus bestaan er (niet heel veel zeg je, maar tegelijkertijd vindt je het genoeg - ik vind dat raar, graag verduidelijking wat je nu echt bedoelt) paarden met beslagen hoeven die desondanks in goede conditie zijn. De eerste contrôle op dit punt moet zijn: hoe lang zijn die al beslagen en wie heeft dat blijkbaar goede werk afgeleverd? Vervolgvraag: zien alle paarden van de betrokken smid er zo goed uit?
Wanneer echter zou blijken dat het bijv. om paarden gaat die zo min mogelijk beslagen rondlopen maar enige dagen voor een doel (evenement, wedstrijd, e.d.) beslagen worden - selecte steekproef - duidt deze data eerder naar het omgekeerde van wat jij eruit verwacht, of niet?

De praktijk voor zover mij bekend leert dat hoefijzers in vele gevallen 3 maanden of langer meegaan. Gedurende die tijd kan er dus helemaal geen sprake zijn van bekappen (maakt dus niet uit of de smid goed kan bekappen of niet), terwijl de hoefwerking in samenhang met het beslagen zijn het "onderuit gaan" van hoeven, en daarmee ondergeschoven hielen, juist versnelt. Tussentijds "verleggen" wordt volgens mij nauwelijks of niet meer gedaan. Dat alleen al verklaart nmm de ook door jou geconstateerde grote meerderheid aan beslagen paarden zónder nette hoeven.

Aan de andere kant constateer je dat "ook paarden die nooit een ijzer onder hebben gehad kampen met ondergeschoven hielen". Of de oorzaak hier "verkeerd bekappen" of helemaal niet bekappen wil ik vanaf zijn.

De methodische conclusie kan daarom nmm niet anders dan "en" zijn.
Onderbouwing voor de door jou geïmpliceerde aanname dat beslaan OK is zolang de smid maar goed kan bekappen ontbreekt nmm.

Bovenstaande lijkt me inderdaad de beste oplossing, zeker als beide paarden ongeveer hetzelfde nodig hebben.
Indien dat niet zo is kan je inderdaad ook een graasmasker op doen.
Mijn grote knollie mag "alles" eten en mijn kleintje heeft Cushing (en IR) (leukleuk). Hij heeft dus, in de wei, een graasmasker op. Zo kunnen ze lekker samen op stap en is niemand zielig alleen.

Piet schreef op vrijdag 3 juli 2015, 11:52:


Om het eindeloos sleutelen aan zo'n 2-tact ellendeding! Dat kan haast niet anders

e m kraak schreef op vrijdag 3 juli 2015, 15:49:


'T is dat ik weet dat je een Amsterdammer bent, anders zou ik vragen : achter in het bos geboren? Voor de lekkere wijven achterop een zeer wiebelige bagagedrager man met 70 per uur

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op vrijdag 3 juli 2015, 17:24:


De keus aan "lekkere wijven" was veel groter in stallen met paarden. De kwaliteit van het assortiment was daarbij smaakvoller terwijl de omgevingsomstandigheden enige hitsigheid ook nog eens bevorderden. En (!), concurrentie zo goed als afwezig
Maar allez zenne, ik zat zomaar wat met uwen klooten te spelen... zo zeggen ze dat toch ongeveer bij jou in de buurt?

e m kraak schreef op vrijdag 3 juli 2015, 15:24:


Zo, je bent mild vandaag!

Merel Stoffers schreef op vrijdag 3 juli 2015, 20:15:


Ja, he? Sorry... maar wat beweegt jullie het met Nils eens te zijn?
/end_mildness


En wat mankeert er aan mijn betoog? Is de logica zoals in "beslagen hoeven kunnen niet bekapt worden dus maakt de kunde van de bekapper daarin niet uit" weer eens onbegrijpbaar voor jullie anderhalve grijze cel?

Een paddock paradise en een hengstveulen ?!
Ik ben opzoek naar lotgenoten, hoe lossen jullie dat op?
Voor mijn hengstveulen zoek ik een plek waar hij ook in de winter de hele dag buiten kan lopen met leeftijdsgenoten.
Of iemand die ook op zoek is naar een soort gelijk plek voor een hengstveulen dan zouden ze samen bij ons in de kudde staan met oudere ruinen.