InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
143 berichten
Pagina 2½ van 10
Je leest nu alle berichten van ""
Volg datum > Datum: maandag 1 maart 2004, 23:071-3-04 23:07 Nr:1885
Volg auteur > Van: Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: TEST 2 Structuur
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Volg datum > Datum: maandag 1 maart 2004, 21:061-3-04 21:06 Nr:1887
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1879
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: join-up gevaarlijk? Structuur
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Sophie,
Dit is JOUW beleving van de join up. Je kunt dus niet zeggen "Dat IS de join up en zo MOET je het doen".
Eerst even terug:
Onlangs (20 feb) heb ik gereageerd op een vraag van Marijke over de join up. Daarin gaf ik aan dat niet alle methodes hetzelfde verstaan onder een join up. In die reactie omschrijf ik de join up van Monty Roberts en die van Emiel Voest. Ook Marianne heeft een reactie gegeven op de vraag van Marijke.
N.a.v. twee opmerkingen vorige week van Sandra (nl. dat - volgens haar - de join up een *erg gevaarlijke oefening* en * berucht* zou/kan zijn) stelde ik haar de vraag wat zij onder de join up verstaat. Dit was wederom een poging van mij om helder te krijgen wat iemand onder een join up verstaat, dat niet alle join ups dezelfde oefeningen zijn en ook niet met dezelfde intentie worden gedaan.

Nu ik jouw reactie lees, ga jij ervan uit dat er maar =E9=E9n en de enige juiste join up is, dat ie zus en zo gedaan moet worden, en hoe het paard de join up beleeft.

Je zou er verstandig aan doen om wat meer te lezen over de join up, en ook de reacties van diverse mensen te lezen. Dan kom je namelijk te weten dat er meerdere oefeningen een join up worden genoemd, en dus niet op dezelfde manier worden gedaan. En dat je het dus niet fout kunt doen. Het ligt eraan wat je met je paard wilt, wat je van hem vraagt en wat j=F2uw intentie is van de join up.

Daarom is het zinvol is om van elkaar helder te hebben hoe we een bepaalde oefening doen (die we dan join up noemen), waarom we die doen, wat we ermee willen bereiken en wat het in onze beleving inhoudt. Dus dat doorhameren met "zo is het en zo moet het" schieten we niet veel op.
groet, Petra
Volg datum > Datum: dinsdag 2 maart 2004, 21:142-3-04 21:14 Nr:1957
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1950
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Grondwerk Structuur
> Ook mee eens behalve de Pessoa! Laat die maar lekker in de winkel of in de
kast liggen! Een Pessoa is misschien wat gebruiksvriendelijker voor een
gewoon paard dan allerlei bijzet-teugels, maar ik ben er niet voor om een
paard met bijzet of Pessoa te longeren. Alleen in hele specifieke
probleemgevallen.
> Groet, Marianne
>

Dit leek mij ook zo'n specifiek probleemgeval (rugproblemen)....:-(
Vertel eens je negatieve ervaringen en/of ideeën rondom de pessoa. Ik heb er
zelf geen ervaring mee hoor (ik gebruik en heb 'm niet). Wel heb ik gezien
dat het op deze wijze laten lopen het paard gedwongen wordt z'n achterhand
er goed onder te zetten. Volgens mij gebruikt Lammert Haanstra 'm in sommige
gevallen ook?
groet, Petra
Je leest nu alle berichten van ""
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
143 berichten
Pagina 2½ van 10
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact