julie meulebrouck schreef op zondag, 23 mei 2004, 17:07:


Is dat een probleem?


Tja, misschien kan hij met zo'n vacht beter niet in een stal gaan staan? Bij mijn paarden heb ik dit soort problemen niet want die gaan pas naar binnen als ze het koud hebben, en uiteraard zweten ze dan niet.


Misschien krijgt hij wel een erg dikke wintervacht. Kan het zijn dat hij een mate van Cushing heeft, ook gezien zijn leeftijd?
Misschien dat de bacterie niet door het zweten komt maar overgebracht wordt door zadel of hoofdstel?


Je kan hem ook buiten zetten, dan droogt hij waarschijnlijk wat sneller.
Scheren lijkt me niet zo'n goede optie, want dan kunnen ze het weer te koud krijgen, dan moet er een deken op, en dan is de temperatuurregulatie foetsie. Hij zal dan vaak bezweet raken onder de deken, en dan ook nog eens slechter drogen. Hetzelfde effect als onder het zadel maar dan onder het hele dekenoppervlak.

Groeten,
Frans

Nieet dat ik de felheid van de discussie weer wil aanwakkeren maar (na mijn
verblijf in Frankrijk) wil ik nog een paar overwegingen toevoegen aan de
discussie. De discussie vind ik heel interessant en bij mij leven die vragen
ook. Ik heb dus slecht overwegingen, geen antwooden.

1. de vraag mbt de bloedverdeling (maagdarmstelsel of bewegingsapparaat);
als die in disbalans komt ontstaat de verdeelsleutelshock.Normaal staat
slechts een deel van het vaatstelsel "open". Vitale organen (hart hersenen
longen lever een nieren) worden altijd van bloed voorzien. Vervolgens
"bekijkt" het lichaam welke functie op het moment ondersteund moet worden.
Shock = als de bloedvoorziening van vitale organen gevaar loopt. Dit kan
door bloedverlies, allergische reactie (anafylactische shock); vergitiging
bij infectieziekten (hoge koorts) waardoor de spiertjes van de bloedvaten
verlammen en de zaak tegelijkertijd open gezet word en de
verdeelsleutelshock (er is plotselinge vraag tegelijkertijd); er ontstaat de
neiging tot "flauwte"of flauwvallen doordat de hersenen efkes te weinig
krijgen. Als een mens flauwvalt herstelt het systeem zich. Verdeelsleutel
komt voor bij bijv. ernstige schrik waarbij allee buikvaten open gaan staan.
Je belast dus het aanpassingsysteem . Het is dus niet zozeer gevaarlijk
alhoewel de gevolgen (vallen bijv.) wel gevaarlijk kunnen zijn. Da's wat ik
erbij kan bedenken. Het ene organisme stelt zich denk ik makkelijker in op
een veranderde situatie dan de andere. Er zullen paarden zijn die de
aanpassing makkelijk doen en de switsch van bewegen naar verteren en vice
versa. Soms word spijsverteren ook simpelweg uitgesteld (even vertraagd)
door het lichaam.

2. Over de gras en supplementendiscussie die mij ook intrigeeert. Ik weet
niet wat het juiste antwoord is. Ik weet wél dat (voedings0defiicienties
gemakkelijk gecompenseerd worden in het lichaam. Te weinig suikers: dan word
dit uit vetten gemaakt door de lever, te veel koolzuur bij longproblemen dan
vangen de nieren dit langzaamaan op. Het gaat dan wel om een aanpassing op
termijn.
Tis dus verdomd lastig om stellige uitspraken te doen. Daarbij, ik heb geen
discipline zó vaak van inzichten zien veranderen dan de voedings- en
dieetleer. Misschienn is het nog niet te weten allemaal. Maar het blijft een
interessante vraag......

Met vriendelijke groet,
Ellen