InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 1338½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 18:2310-1-05 18:23 Nr:20069
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:20056
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: enquêtes enzo Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Marianne schreef op maandag, 10 januari 2005, 16:16:

> Frans Veldman schreef op maandag, 10 januari 2005, 11:40:
>
>> Isapaardje schreef op maandag, 10 januari 2005, 11:09:

> wel moeite met een sterrensysteem! Zeker als je, naar eigen
> oordeel, één, twee of drie sterren kan geven. Het is altijd zo
> persoonsgebonden en.. stel dat er nou een stelletje malloten in
> de provincie Groningen woont, die eigenlijk niks van hoeven,

Welnee, doen we hier allemaal niet aan - wat wil je nou toch van ons noorderlingen in berevellen ;-)

> beenstandene tc. weten en dan toch een bekapper moeten
> beoordelen? Ik weet het niet hoor.....

Het drukt "klanttevredenheid" uit. Niets meer, niets minder.
Amazon gebruikt het om boeken te laten waarderen.


> maar is een vergelijk tussen het één en het ander ook niet een
> interessant gegeven?
>
> Groet, Marianne

Ik heb om heel andere reden een beetje argwaan tegen het ontstaan van "natuurlijk bekappen" als beroep:

Aan de ene kant is het prachtig dat er mensen zijn die zich er verder dan oppervlakkig in verdiept hebben, en die kennis als dienst aanbieden. Vooral uiteraard bij echte probleemgevallen.

Aan de andere kant staat of valt het natuurlijk bekappen in mijn ogen met de eigenaar/verzorger die dat zelf moet willen leren en zelf frequent controleren en daar waar nodig hoefonderhoud uitvoeren!
De "traditionele" constructie, van eens in de zoveel tijd (toch altijd zo min mogelijk want spaart geld en we benn zuunig) een "vakman" erbij halen en er zelf niets aan doen, kan nmm als natuurlijk bekappen niet werkzaam gecontinueerd.

Maar ik weet het goed gemaakt!
Bij mijn weten is hier (Groningen, he? ;-) ) in de verre omtrek geen natuurlijk-bekap-vakman te vinden. Ik ben met bekappen voor derden alweer jaren geleden gestopt omdat ik het niet leuk vond (deden er ondanks instructie zelf niets aan... wordt je na een half jaar weer es gebeld om de zooi proberen op te ruimen), maar zal mezelf bij de lijst zetten, voor begeleiding in ALLEEN REGIO OOST-GRONINGEN, en liefst hier bij mij thuis (dan hoef ik ook geen dure Unimog-kilometers te berekenen).
Even een webpaginatje in elkaar geknooid waarop precies te zien zal zijn wat ik wel aanbied en wat niet en waarom: http://pro-dieren.myweb.nl/natuurlijkbekappen/index.html

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 18:2710-1-05 18:27 Nr:20070
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:20065
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sterke pony's Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Karin schreef op maandag, 10 januari 2005, 18:10:

> Dus een
>> shet (en ijslander ook) oogt inderdaad steviger, of ze stevigere
>> botten hebben ... zal dus wel zoals Karin op de foto's had
>> gezien.
>
> Nee, dat zag ik dus niet. Ik zag dat de ijslander precies even
> dikke (of beter gezegd dunne) botten had dan de mini. Terwijl ik
> zou verwachten dat de mini op de foto een beduidend dunner bot
> zou laten zien! Of de ijslander een dikker bot, net hoe je het
> bekijkt.
>
> Snap je hoe ik het bedoel?

Eh nee kennelijk niet, want ik begrijp hieruit dat je zegt dat de kleinere mini even dikke/dunne botten had dan de ijslander. Omdat je zou verwachten dat die kleine juist dunnere botten heeft, concludeer ik hieruit dat hoe kleiner het paard hoe steviger de botten.

Groeten,
Ingrid
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 1338½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact