trea hoex schreef op zondag 8 november 2009, 22:46:

Trea, ge zijt écht een loemp konijn. Ge beseft godverdomme nog nie eens waarover het gaat, maar uwe teut moet ge weer wel kunnen opentrekken.

Kijk meiske, misschien zijt ge ziek. Maar verwacht nu nie dat ik uwe therapeut kom spelen.
_______
Herman
"Kwek kwek kwek!. Ik ben wel goed, maar ik ben niet gek"

Jasmijn Wauters schreef op maandag 9 november 2009, 1:33:


Ik redeneer niet, ik haal de naakte feiten aan, en dat kan pijn doen.
Zakelijke documenten, opgemaakt door een 20-jarige student (zonder handelsstatuut) die handelt vanuit een bedrijf Euratco Ranch, eigendom van papa die zélf niet op de hoogte blijkt van de gemaakte contractuele verbintenis. In juridische termen spreekt men van "valsheid in geschrifte". Blijkt het contract door het bedrijf in kwestie zelfs niet te worden nagekomen. In juridische termen noemt dit: "zakelijk contractbreuk".
Jou vader mag zich gelukkig prijzen dat ik hiermee niet naar de handelsrechtbank ben gestapt. Hij zou behoorlijk hebben kunnen opdraaien voor de pretentieuse grillen van zijn dochter.
In het document staat trouwens nergens dat het niet publiek zou mogen worden gemaakt.
Wees gerust, het zal vooralsnog niet gebeuren. Maar't begint wel te kriebelen aan uw poepeke omdat je wéét dat je zwaar in de fout bent gegaan.
Misschien begin je stilaan te snappen dat we niet zomaar e.e.a. door elkaar halen.
En als we van het topic afwijken, dan is dat ons goede recht. Het is nml een topic door Eddy gestart met beelden door ondergetekende gemaakt.
De chaos zit in je eigen hoofd.
_______
Herman
"Kwek kwek kwek!. Ik ben wel goed, maar ik ben niet gek"