> Mijn Fjordenruin (helaas pas laten inslapen met 16 jaar vanwege
> een hersenbloeding) was een gigantische spierbal van 1.53m. Het
> was een zoon van de hengst Myrstein die een tekortkoming had.
> Een behoorlijke korte hals, nog korter dan de gemiddelde fjord
> en dat had onze ruin keurig van pa mee gekregen. Voor de rest
> was het een superpaard. 100%eerlijk en met een fantastisch
> karakter.
Dito bij Sjobrend, 1.50 meter en een korte dikke nek.
En af en toe kwajongensstreken. Eentje zal ik er
> benoemen, volgens mij had hij een ingebouwd klokje wat etenstijd
> betreft. Klokslag 7 uur s'ochtends voertijd. Ik hoefde niet te
> denken dat ik ook maar even een keertje tien minuutjes later zou
> voeren want meneer gilde de hele buurt bij elkaar. Dezelfde gein
> had hij s'middags. Om 4 uur naar stal weer of geen weer, om 4uur
> stond hij klaar. Ik hoefde niet om half 4 in mijn knetter te
> halen om meneer nog te zadelen want hij werkte niet meer mee.
Dit heb je hem waarschijnlijk zlef aangeleerd, als je alijd om 7 uur voerd verwacht een paard dat als het niet gebeurd wodrt ie kwaad --> oplossing niet op vaste tijden voeren. Dat ie zo was had waarschijnlijk weinig met karakter te maken en veel met operante conditionering.
> Maarrr... ik
> wil hierbij wel zeggen dat je het niet cadeau krijgt. Als je bij
> een KWPN'er o.i.d. je voor 100% moet inspannen om het gewenste
> resultaat te krijgen, dan kost je dat bij een fjord, haflinger,
> fries e.d. al gauw 200% en dat heeft volgens mij met hun totale
> bouw en de specifieke halsaanzet te maken.
Dat ben ik helemaal met je eens hoor!
> Verder snap ik niet
> wat je op de pelham tegen hebt, ze liepen er zo super op en
> hebben nog nooit een poging gedaan om buiten aan de kletter te
> gaan. De ruin kon fantastisch galopperen en zelfs al zaten we in
> een rengalop ik hoefde maar zachtjes te zeggen "hoo Hjordal
> draf" en hij viel acuut terug in een keurige draf. Alle paarden
> van ons reageren buiten perfect opstem.
Wat houdt je dan tegen om niet met een touwhalster naar buiten te gaan? De pelham is toch niet de rem van je paard, als er ooit vandoor mocht gaan dan zal trekken daaraan je niet veel helpen. Ik heb niks tegen een pelham hoor. Maar wel met het feit dat mensen die zeggen te gebruiken omdat ze een fjord hebben die zo sterk zijn...Een scharenbit is in mijn optiek voor verfijnde communicatie (zo te lezen voor jouw ook deels) maar om dan te zeggen dat je met pelham naar buiten gaat omdat ie met en touwhalster niet te houden zou zijn want het is een fjord. Dat snap ik niet.
> Maaike jij schrijft dat jouw fjord na een jaar van
> oefenen de
one rein stop beheerst. Hoe deed je dat voordat hij het > kende, ging je wel met hem naar buiten met event. risico's vandien > of moest je af en toe toch aan het halster trekken om hem tot
> stoppen te krijgen???
Het buitenrijden was niet zo'n succes waar ie nog staat (minstens 3 kwartier voordat je bij een bos was), dus ik ga niet zo vaak naar buiten. Als ik ging nam ik idd gewoon het risico, hij stopte wel op
one rein stop maar dat duurde ff, dan moest ik dus aan het halster trekken. In al die tijd heb ik dat maar één keer moeten doen (toen huurde ik hem nog maar net), veel in de bak geoefend en de laaste keer dat ie schrok had ik hem zo terug. Eerst was het namelijk nog geen automatisme, later wel.
Niet denken dat ik perse met touwhalster wilde rijden, maar ik was hem aan het omscholen van engels naar western en wilde het verschil zo duidelijk mogelijk maken door
bitloos te gaan rijden (mijn instructrice geeft de voorkeur aan een bosal)
groetjes maaike
Warboel
