Flink ingekort om praktische redenen
Spirithorses schreef op zondag, 5 september 2004, 18:17:
> e m kraak schreef op zondag, 5 september 2004, 17:21:
>>
>> Ik denk dat het daarbij wel uitmaakt hoeveel "rangorde" je
>> jezelf wenst toe te eigenen. Die "fase 9" zie ik eigenlijk
>> alleen toegepast door de sociaal ranglageren (bij mensen ook zo
>> trouwens).
>
> Ik sta het allerhoogst. Punt uit. Geen discussie. En ik hoef
> nooit tot fase 9 te gaan (als die al bestond....) Toch zie ik de
Als "rangallerhoogste" (hoe vervelend ik dit woord ook vind omdat het tussen paarden onderling een andere betekenis heeft dan tussen mens en paard) zou je kwa sociale druk nooit verder dan "fase 0,5" behoeven te gaan; een wijzende vinger, een blik.
Het oorspronkelijke probleem van Jo was: niet als "rangallerhoogste" gezien worden. Pas in latere post van haar zag ik dat ze de dingen die ik voorstelde al geprobeerd heeft... misschien is het tijd voor teakwon-do maar niet op zichzelf staand doch in relatie tot de daaropvolgende gedragscyclus zoals eerder voorgesteld.
Merries..... blehhh
> dames dolfijn (BD en Cherokee) vaker, en vooral samen flink
> tekeer gaan tegen mijn lieve Steffie, omdat hij in zijn onschuld
> toevallig op de verkeerde plek liep, te dicht in de buurt van de
> dolfijnen. De dames dolfijn noemen wij zo omdat ze zo verknocht
> aan mekaar zijn dat ze zelfs synchroon bewegen, ook op de wei,
> bochten, galop, alles....Ehhh, dat is ook niet minder dan
> weetikveel, fase 4 ofzo....
Steffie is erg anders, juist in tegenstelling tot je dolfijnen die zich als koppel gedragen. Dit kan discrimin
>>
>> Er komt iets bij: jij bent mens, zij is paard. 2 verschillende
>> diersoorten. Tussen verschillende diersoorten is er in de
> Hmm, niet mee eens. Solid is solid. als het er goed in zit gaat
> het er van ze langzalzeleven niet meer uit. Oké, het kan wat
> verzwakken maar je pikt zo de draad weer op. Daarom mijn twijfel
> of het bij het paard van Jo wel solid is....
"solid" slaat nmm op geheugen, en dat is bij paarden prima ok maar staat maar gedeeltelijk garant voor een
nieuwe gedragskeuze
> Maar jij spreekt het paard toch aan op zijn kuddegedrag ? Dus
> toch als paard. Als jij het als mens zou doen zou je een goed
> gesprek tijdens een etentje bij kaarslicht moeten
> voorstellen....
Nou, best kans dat ik daar op paardse manier voor kies zodra die kans er maar is! Voedsel
geven is als mediator met paarden net zo sterk.
>
>
Ik ken het Egon, kan lang duren, maar het werkt ! Kwestie van
> de langste adem.... JIJ dus want HIJ wil weer veilig terug in de
> beslotenheid van de groep.
Anders dan Roberts hoor! Want: mijn agressie (intERspecifiek) tegen zijn dominantie (intRAspecifiek).
Modelmatig 3 gedragslagen :
-paarden onderling (je paarden - intraspecifiek)
-mensen/paarden (jullie en paarden -interspecifiek)
-mensen/mensen (jij en je klanten - intraspecifiek)
Bij mij thuis simpeler want anderen mogen niets met mijn paarden.
>
>> Ook het "dominantie"-gedoe van Hempfling moet denk ik anders
>> verklaard worden dan hij doet. Leg eens uit wat je daarmee bedoelt
Heel simpel - ethologisch bestaat dominantie als gedefinieerd gedrag tussen species niet.
Groetjes, E.
Warboel
