Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 9:56:



Pien : Nee, nee, je vat het verkeerd op Ingrid, ik zeg niet : Had je het maar moeten voorkomen. Ik zeg alleen : De meeste dingen zijn te voorkomen als je genoeg kennis en informatie hebt. En helaas, als zoiets gebeurt heb je er weer van geleerd. Daarbij is ervaring ook een goede leermeester. Daarmee kom je ook verder.


Pien : Een methode is pas goed als het bij jou van binnen goed aanvoelt. En dat kan veranderen, daarin maak je een ontwikkeling mee. . Zo dacht ik jarenlang dat mijn paard ijzers nodig had op de harde weg. Nu weet ik wel beter. Zo was het bij mij ook dekentje erop en eraf gedurende de winter, en meer voorbeelden. Maar ik heb geleerd, ik heb geluisterd naar de ervaring van anderen die daarin een stukje verder waren dan ik.Vervolgens ben ik het zelf gaan uitproberen en heb ik wonderwel iets gevonden dat bij mij en mijn paard past. En in een aantal zaken kan ik een ander weer iets leren, daarom nemen wij allemaal vrijwillig deel aan dit forum. Je hoeft er niet aan mee te doen !? .... Wie heeft het hier nu over verwijten ? Dat is mee iets wat je jezelf aantrekt. Ik zie (lees) toch ook van jou wat jij voor ontwikkeling doormaakt. Lees jezelf eens terug van een tijd geleden. Het is zelden zwart of wit.
Mooi toch ?


Pien : Misschien verbaast het je wat ik nu ga zeggen maar ik ben volstrekt niet tegen hoefijzers. Daarin heeft iedereen een vrije keuze en die dien ik te respecteren. Ik doe dat ook.
Maar waar ik verschrikkelijk grote moeite mee heb ik het rücksichtsloze onnadenkende copieren van anderen omdat iedereen dat nou eenmaal doet. Zoals bijvoorbeeld niet kunnen starten op wedstrijden zonder ijzers. En als je vraagt waarom dan kunnen ze je dat niet vertellen.
Pas wanneer je goede (objectieve) informatie hebt met de voor-en nadelen van elk ben je mijns inziens in staat een bewuste keuze te maken. Daar strijd ik voor !
En die info wordt hier aangeboden, helemaal vrijblijvend.


Dit beschrijft jouw keuzes Ingrid. Of ik het er nou mee eens ben of niet, het is JOUW bewuste keuze. Dat gun je een ander toch ook ? Iemand die hier nieuw is en nog helemaal blanco heeft er niks aan te lezen dat als je een probleem hebt je maar een ijzer onder de hoef slaat, die info kun je op Bokt ook krijgen. Het gaat (zucht) juist om dat extra, wat NH onderscheidt van het traditioneel gangbare. En dan weer de discussie over wat NH is.

Soms lijkt het wat door te slaan, ook ik maak me daar regelmatig schuldig aan, maar we moeten wel, het is een wakker schudden. We moeten eerst helemaal uitschieten vooraleer dat evenwicht gevonden kan worden. Ik weet niet of dat klopt met die 60 - 70 %, ik denk dat het getal nog veel hoger ligt. Als we het al maar eens konden terugbrengen tot 50 % kunnen we denk ik voorlopig heel trots op onszelf zijn.

Net zoals het symbool van een baby een flesje is ipv borstvoeding, zo is het symbool bij een paard nog altijd een hoefijzer. En dat denken dient doorbroken te worden !!!!

Voel je niet zo aangevallen, je doet het hartstikke leuk met je paardje en je reageert zelf op de berichten, je geeft je bloot en dat maakt je kwetsbaar, doe ik ook. En de meelezers smullen maar houden allemaal hun mond.
Wat jij en ik hier doen is het uitwisselen van info en ervaring, ik waardeer je inbreng, ook al zijn we het niet altijd eens. Nou en ?????
Groetjes, Pien

Piet schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 9:19:


Mja, mnee, iets kan diervriendelijk zijn maar nog niet diernatuurlijk. Als ik denk aan diervriendelijk denk ik toch nog te vaak aan oude dametjes met paarse watergolfharen en geschoren witte poedeltjes met roodgeruite dekjes, en dat is niet diernatuurlijk. En ook niet diervriendelijk overigens....
En aan diervriendelijk slachten, wat dat dan ook is. Maar dat komt er bij me op.Daar kan ik niks aan doen, Stom he ?

Diervriendelijk propagandeert naar mijn mening teveel dat je je dier niet slaat,hem verwent met lekkere hapjes, dat hij fijn bij je in bed mag slapen en mee aan tafel mag eten.
Diernatuurlijk geeft veel beter weer dat we zoveel mogelijk, zoveel als dat kan in onze westerse samenleving, terug willen naar het natuurlijke.
Groet, Pien

Spirithorses schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 12:46:


Ik ben geen Ingrid hoor , maar ik denk dat Ingrid duidelijk wil maken dat inderdaad iedereen een eigen keuze maakt. Maar op dit forum wordt men soms niet altijd in de waarde gelaten wat betreft die keuze, dát is waar het hier denk ik om draait (als ik het fout heb Ingrid, zeg je het maar). Het wordt niet echt 'open' gelaten, zo van: dit kan best werken bij andermans paard...nee, er wordt gezegd: dit werkt niet zo omdat het bij mijn paard zo zit...
Dit kan vaak overkomen alsof men de ander niet serieus neemt en in zijn/haar waarde laat. We willen allemaal het beste voor ons paard en zo natuurlijk (of liever gezegd Paardvriendelijk!) mogelijk, maar feit is dat het paard bepaald hoe natuurlijk wij kunnen zijn. Heeft het beessie baat bij een dekentje, OK, dekentje op dan...zo niet, dan niet. Dat is inderdaad ieders keuze...maar waarom krijg ik dan zo vaak het gevoel dat deze keuzes niet altijd even welkom ontvangen worden hier op het forum en dat het niet altijd serieus genomen wordt? Omdat een ander het anders ervaart en dat dan de enige juiste weg is? Nee toch...we willen toch allemaal het beste voor ONS paard

Groetjes,
Linda

Caroline schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 11:25:


kunne jullie wa fotootjes nemen en op het internet plaatsen???
ik had zooooo graag gegaan maar heb net herexamens
in ieder geval, heel veel plezier ginds

groetjes
kim

bart schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 12:09:


Zo! En daar ben ik het mee eens.. want, dogmatisch denken is niet goed: of dat nou gaat over wel of niet ijzers, wel of niet dekens, wel of niet brok... je doet wat nodig is en als je twijfelt vraag je advies of 'lees' je je in over de materie. Ieder paard is anders en een specifiek geval, je past je aan aan de omstandigheden. En ik neem aan dat we toch allemaal hersens hebben om na te denken en niet zonder enige analyse achter allerlei principes aanlopen, of die nou traditioneel zijn of natuurlijk. In een ver verleden heb ik op dit forum ook wel eens gezegd dat behoorlijk hoefonderhoud niet in een dag te leren is - daar komt heel wat meer bij kijken. Je moet ook een geoefend oog krijgen/hebben voor de stand van het paard, hoe-ie loopt en hoe-ie onder de ruiter beweegt. Dat zijn soms minimale dingen die een 'leek' niet goed beoordeelt. En die een goede smid, in overleg met de ruiter, wél ziet. Zo ook Bram ( mag wel effe hé), die bekijkt rug, benen en beweging van het paard, van voor naar achter en geeft dan info over wat hij ziet en wat er gebeuren moet.

Oh ja, die smid in het noorden? Daar heb ik inmiddels al hele goede berichten over gekregen - geen website, wél een vakman!

Groetjes, Marianne