van lennep schreef op vrijdag 25 november 2005, 17:49:
>
> Ja maar als je nou op de langere termijn denkt...dan zou een
> scherper mestbeleid ervoor zorgen dat mensen zoals wij en ook
> mensen zoals de fokkers van onze paarden er niet zoveel zouden
> fokken , dus prijs omhoog en zijn paarden weer niet te betalen
> etc etc.
Nee, dat denk ik niet.
Scherper mestbeleid, paardenbelasting, staats-paardrijbewijs, welzijnseisen stellen aan het houden en nog wat van die dingen zou het aantal ruiters enorm, maar dan ook enórm terugdringen. Veel minder vraag, een paar jaar een scherpe daling in de prijs van salami en daarna hersteld zich de hele markt weer op een door de markt bepaald evenwicht. Dit zal voor paarden zonder investeringswaarde weer gewoon even boven de slachtprijs liggen.
Echter met een veel geringer aantal paarden en dus meer letterlijke en figuurlijke ruimte voor een paardgericht houden.
Een omslag in de publiek opinie, vergelijkbaar met die over de terreinvoertuigen, zou hetzelfde effect hebben.
Op korte termijn houdt beiden meer geslachte paarden in, op de langere een hoger niveau van welzijn.
Maak je keuze: wat wat 'beter' voor het paard? Uitsterven of domesticatie???