jose schreef op woensdag 16 november 2005, 11:53:


Zonder kennis???


Mij idealen???

>en wat jij als goed betitelt tot norm:

Wat IK betitel als goed? Bronvermeldingen gemist zeker?


Die "dus" zie ik niet zo. Dus als je niet aan dressuur doet rij je niet goed paard volgens jou?


Aha.


Hoevaak heb je me al zien rijden?


Niet goed gelezen zeker? Wie is "iedereen"? Jij? En is het al bij voorbaat bekend dat het paard minder schade zou hebben gehad als die lekker wekenlang stil zou hebben gestaan? Zozo.

Groeten,
Frans

Ik kan het even niet laten om hier op te reageren.
Ik weet niet of je het over mijn zus haar pony hebt, maar ik neem aan van wel aangezien ik enkele dagen geleden, hier een vraag over heb gesteld.

Er zijn gisteren foto's van haar been gemaakt en blijkbaar was onze beslissing om de pony buiten te laten lopen toch de juiste. Er is een lichte vorm van spat vastgesteld. Stilstaan is daar helemaal niet goed voor.
Hebben we nu geluk dat we niet "verkeerd" bezig waren? Meer dan waarschijnlijk wel, maar moest nu gebleken zijn dat er wel degelijk een barst ofzo was dan zou dat er voor mij weinig aan veranderen.

Uit wat je schrijft, maak ik op dat je mij (en mijn zus) oerdom vind omdat we een paard met mogelijke gewrichtsschade vrij laten lopen.
Maar we hebben daar wel degelijk over nagedacht. (anders zou ik nog niet eens jullie mening vragen) En, ik heb wel degelijk ervaring met een paard met gewrichtsschade. Mijn eigen merrie is 2 jaar geleden geopereerd aan haar spronggewricht en heeft dan 6 maand binnengestaan. 24 uur per dag stalarrest op een halfuurtje stappen aan de hand na. Na 6 maand was ze agressief, zenuwachtig en graatmager van stress, kortom een emotioneel en fysiek wrak. Nu, twee jaar later draagt ze er nog de gevolgen van.
Ok, haar spronggewricht was genezen, maar de rest van het paard werd (ook door mij) volledig uit het oog verloren. Sindsdien is ze trouwens fysiek niet meer geweest zoals tervoren en ik vrees dat het niet meer goed komt.
Is dat dan paardvriendelijk?
Als ik het opnieuw kon doen, zou ik haar niet binnen houden. Ik zou haar vanaf de moment dat het verband eraf ging op de wei zetten.
De boom in met die "risico's". Die 6 maand dat mijn paard heeft binnengestaan waren pure paardenmishandeling. En ik verwens mezelf nog altijd dat ik toen geluisterd heb naar al die Da's. Want wat zij zien is alleen het medische, de rest vergeten ze. (en ik ben zelf studente diergeneeskunde, dus ik ken de mentaliteit)

Voor mezelf zou ik die vraag trouwens niet op dit forum hebben gesteld. Want mijn mening erover stond al vast. Ik vroeg het eerder voor mijn zus, zij is daar niet zo radicaal in.

groetjes
Ans

van lennep schreef op maandag 14 november 2005, 23:06:


Hi Es! Wat een problemen hebben wij he? Zomerekzeem, gevoelige voeten, ook nog de Fructaanindex (en dat ding wilde gisteren toch bar slecht zakken he?) in de gaten houden... Haha... we rennen ons rot! Nu, de jeuk is even van de baan. De meeste cullicoides zullen doodgevroren zijn. Ik heb al gelezen dat jullie heerlijk creatief bezig zijn met weide/bakslepen. Gelukkig zijn wij in het bezit van eggen, slepen en een stinkende, dieseldampen uitbrakende, antieke Ford Dexta tractor. Misschien moet die ook eens een scheutje Aldi-olie over z'n 'voer' )
Tis jammer dat je wat verder weg woont, anders kwam ik wel! Maar aangezien paardmans sneller loopt als die hele trekker?

Wij zorgen er altijd voor dat de rijbak, als het ECHT gaat vriezen, zo vlak mogelijk is.
Verder kan ik me helemaal niet herinneren dat Chaser daar vorig jaar zo'n last van heeft gehad of ik heb er niet bij stil gestaan? Chaser is de 2e week van september van de ijzers afgehaald en was behoorlijk gevoelig. Indertijd gebruikte ik wel Easy boots maar persoonlijk ben ik van mening dat daar te weinig schokdemping inzit.

Wat Maike betreft zie ik het eigenlijk helemaal niet zo somber in. Hij heeft nog even tijd voordat de grond echt door en door (hal in de grond) bevroren is. Tegen die tijd is hij misschien al veel minder gevoelig. Met alleen nachtvorst wordt de grond niet zo keihard, het blijft dan wel enigzins flexibel.
Ook met ijzers lopen ze trouwens te strompelen over een hobbelig terrein hoor!
Gewoon hun eigen tempo en route laten bepalen.

Als die Fructaanindex zulke hoge sprongen blijft maken.... dan zou ik lekker gaan wandelen met hem. Heeft ie nog afleiding ook.
Enne... ik weet niet hoe nat jouw terrein nu is... maar Chaser en Noa zijn inmiddels glansrijk geslaagd voor zwemdiploma A... )

Groetjes,

Wil.

Vitelli schreef op dinsdag 15 november 2005, 19:53:


Hallo, hoezo gebeurd het dat als je JKK uittrekt er meer plantjes terugkomen?
Omdat de restjes worteltjes nieuwe plantjes maken?
Over welk wortelstadium praat je precies?
Ik zal uitleggen waarom ik dit vraag. Ik steek nl. met een penwortel onkruidsteker, een soort guts, het jonge zaailingetje uit... maar wel met medeneming van het hele kluitje.
Dit gooi ik helemaal in de grijze afvalcontainer. Er blijft dus geen worteltje achter.
Nu lopen er op dit bepaalde stuk absoluut geen paarden, dus er is geen risico.
De plant krijgt heus de kans niet om op te groeien, bloeien en zich te vermeerderen.
Spuiten heb ik een gruwelijke hekel aan. Maar: indien noodzakelijk kun je toch plaatsgewijs spuiten? Ik stel me zo voor (vroeg volgens mij iemand ook al), om de plek later te kunnen herkennen: plant er b.v. sateprikkers bij met b.v. een klein stukje wit schuimpiep (polystyreen)... dit kun je op grote afstand wel herkennen.
In ieder geval de plekken markeren waar gespoten is....
Dan kun je later het 'dode' plantje ophalen en alsnog verwijderen...
Of denk jij dat dit zo ook niet werkt?

Groet,

Wil.

Vitelli schreef op dinsdag 15 november 2005, 19:53:


Allemaal leuk en aardig, maar waarmee wou je nou spuiten? JKK is vrij lastig dood te krijgen met chemische middelen, dat was nou net het probleem.


Zul je toch eerst iets moeten uitvinden dat betrouwbaar werkt.

Groeten,
Frans

jose schreef op woensdag 16 november 2005, 13:16:


?? In welke realiteit leef jij eigenlijk? De omgeschakelde koeienboer is zowat gemeengoed. 'Goed voor en een warme stal' is diens gevleugelde NL-uitdrukking.


Tis weer wijzen naar iets anders en irrelevant maar; hier lopen veel paarden, veel p.r.e.'s zelf gewoon het jaar rond in de bergen en moerassen. De boeren hebben traditioneel geen paarden maar ossen of muildieren en die zijn inmiddels bijna volledig door tractoren vervangen.
De paardenfokkers waren óf staatsfokkers voor de overheidsdienst óf stierenfokkers. Pas sinds de jaren 90 is daar de broodfokker bijgekomen.
Traditioneel zijn de Yeguada Militar en Doma Vaquera allen met en op enórme haciendas.
Traditioneel is ook bv. het jaarlijkse samendrijven van de merries met veulens vanuit de moerassen van en rond de Cota Doñana.
Overigens heet het bit hier traditioneel 'de rem', dus dát is niet anders dan in NL.


leuk geprobeerd maar nee: de ruiter hoort niet op de rug en om die overbelasting nog een béétje in te dammen is het zadel nodig.
Wederom echter irrelevant.


Dat zijn wéér schijnargumenten. Iets minder slecht dan heel slecht blijft slecht. Dat is: 'Mijn buurman slaat zijn paard veel meer, dus ik ben goed bezig.'
Maarreh: je bent het er mee eens dat een paard beter af is zonder bit. Dat is dan opgelost.
Is de énige valide vraag: 'hoe kan ík dat bewerkstelling?' Het gaat om joúw vaardigheid jouw paard en jezelf dit te leren. Zit tussen joúw oren.

Euh.... minder slecht is nog steeds slecht. Het kan er ook UIT.

Huh???? Hoe zwaarder hoe slechter is de inverse van hoe minder hoe beter: het één houdt het ander in.

Het grote voordeel van met een halsring in de rijbak aan de gang gaan is dat je zonder smoezen met jezelf en jouw manier van communiceren met jouw paard geconfronteerd wordt. Doé het eens, gá eens een paard dagen achter elkaar met jouw paard op een halsring ipv met een optoming doen wa je normaal doet. Je wordt gedwongen het paard positief te motiveren te wíllen doen wat jij vraagt. Joúw taak.

Ik kan niet anders dan concluderen dat jij op een héél ander denkspoor zit dan ik en we niet dezelfde taal noch dezelfde begrippen en definities bezigen.

Diestelmans Liesbet schreef op woensdag 16 november 2005, 9:26:


Nou, ik heb ze al gezien met glitters en sterretjes toen ik op zoek was voor schoenen voor Indy. Kan me alleen niet meer herinneren van welk merk.
Monique