Arabesk schreef op dinsdag 29 december 2015, 12:42:
> Dit keer heb ik er mijn eigen opmerkingen achteraan getikt, omdat bij een
> vorig verslag over
hoefbevangenheid ik dat weggelaten had en niet
> duidelijk was wat de 'nb oplossing' was. Vandaar. Je weet nl nooit waar
> dit soort verslagen terecht komen en dan is het handig als er in elk geval
> links/samenvatting van de NB visie bij staan.
Dit is geen meningsverchil. Wat ik bedoel is "beter redigeren" zodat er zo min mogelijk misverstand kan ontstaan, onder voorbehoud van rechten en weren. Jij kunt dat. Denk maar dat het een juridische brief aan je zorgverzekeraar is, of een tentamen bij iemand die een bloedhekel aan jou had.
> Wat wél uit dit artikel duidelijk naar voren kwam is dat een onbeslagen
> hoef een lagere kracht op het HK gaf dan een beslagen voet. Daar
> besteedden de auteurs verder niet heel veel aandacht aan, noch kwamen ze
> met een duidelijke verklaring, maar het is een gemeten resultaat
Jij leest dat gemeten resultaat net zo goed selectief. Zoals ik het lees, levert een be-wigde voet nog lagere metingen op dan blootsvoets, dus kunnen we ons afvragen waarom de evolutie die wiggen niet meegeleverd heeft
[knip]
> Jammer genoeg zijn vele andere onderzoeken ijzer 1 versus ijzer 2
> misschien versus ijzer 3.... en laten ze de blote voet als blanco meting
> weg.
Met een willekeurige blote voet ben ik nog niet tevreden!
Ik wil een GEZONDE blote voet als referentie. Dat vind ik belangrijk, wanneer een algemeen aanvaardde perceptie een zieke voet als "gezond" model ziet.
Die gezonde blote voet zal dus eersten gedefinieerd en daarom onderzocht moeten worden, bij (ver)wilde(rde) paarden, zebra's, etc.
Met statements out of the blue, hoe wellicht waar ook, van een omhooggevallen hoefsmid die het licht gezien heeft overtuig je geen ministerie dat niet overtuigd wil worden. Daar heb je zo hard mogelijke data voor nodig, dat weet jij ook. Ik kom veel meer uit de biologie/natuur-scene dan hippisch... en daar wordt wél onderzocht, ook door amateurs, vogel- en weet-ik-wat-voor-werkgroepen, SOVON is er uit ontstaan en nu maatgevend!
Die onderzoekscultuur is in het hippische totaal afwezig helaas.
[knip]
> tijd gaan duren. Zeker nu de wc-eend wetenschap steeds gebruikelijker
[knip]
> betaald door bedrijven. Zo hebben ze hun eigen nutricia-hoogleraar.
>
Big Brother Nutreco is overal. Als BB beveelt dat alle paarden in NL vermoord moeten worden, bijv. omdat de logistieke belangen van BB naar China er schade van ondervinden, zorgt de politiek daarvoor en voeren de DAs dat klakkeloos en met zichtbaar plezier onder politiebescherming uit want het levert weer een flinke zakcent op. Ik verzin dit niet, het is in een ietwat andere setting reeds gebeurd.