Ok, hier dan enkele ideeen voor wat betreft de deelnemerregistratie van het forum.

1) "Ledenlijst" is een wat suggestieve naam. Wellicht is "deelnemerslijst" een betere naam. Het gaat hier trouwens niet uitsluitend om forumdeelnemers, maar ook om foto-albumdeelnemers enzovoorts. Als iemand er een sluitende naam voor weet die beter is dan "deelnemerslijst" dan hou ik me aanbevolen.

2) In de deelnemerslijst staan namen van mensen die al heel lang niet meer hebben ingelogd op de website. Wissen is om, in een eerder bericht genoemde redenen, niet wenselijk, maar wellicht kunnen we "slapende accounts" niet meer weergeven in de deelnemerslijst.

Dit is een elegante oplossing die geen interventie van webmasters behoeft. Gewoon niet meer op de website verschijnen, en na verloop van tijd verdwijn je uit het overzicht. Doe je weer mee, dan kom je automatisch weer terug. Je bepaalt daarmee zelf of je zichtbaar bent of niet.

Dit sluit ook geheel aan bij de wettelijke vereisten: Voor de wet is immers niet je intentie maar je feitelijk handelen bepalend. Ik kan wel zeggen dat ik niet meer auto wil rijden, maar zolang ik dat toch blijf doen ben ik "automobilist" met alle consequenties die daaraan vasthangen. Beweer je dat je niet meer aan het forum wilt deelnemen, maar schrijf je toch nog steeds berichten, dan ben en blijf je in alle opzichten gewoon een forumdeelnemer.

Nou is de tijd die we hieraan koppelen natuurlijk wel een punt van discussie. Ik denk dat 3 maanden een mooie termijn is: de meeste topics zijn in 3 maanden tijd wel afgelopen, en ook de minder frequente deelnemers laten meestal toch wel binnen een termijn van 3 maanden wel weer eens iets horen.

Frans

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 januari 2010, 17:39:


Iemand anders maakte die vergelijking.


Stel nou dat ik jouw naam verander in Pietje Puk. Kijk nu eens bovenaan dit bericht: "Isabel van der Made schreef...".
Ergens anders schrijft iemand "het paard van Isabel blah blah". Ergens anders noemt iemand jou "Bel".
Moeten we alle 188.000 berichten doorpluizen en alle verwijzingen naar jouw naam weer kloppend maken? Of veranderen we de naam en kun je in iedere reply teruglezen dat jij ooit Isabel van der Made heette? Wat heb je er dan aan?
En nu jij Pietje Puk heet duikt er ineens iemand op die een nieuw account Isabel van der Made aanmaakt? Of moeten we die ook maar vasthouden, en kan iemand uiteindelijk alle gewenste namen vastleggen?
Of moeten we toch maar een policy gaan hanteren dat je niet zomaar iedere week je naam mag wijzigen? 1 keer per jaar dan? Of moet er een gegronde reden zijn, en zo ja, wie moet dat toetsen? Ik zeker? En dan weer in die valkuil terecht komen van "ja maar, pietje mocht ook zomaar zijn naam veranderen, ik wil ook een nieuwe naam, want mijn reden is veel beter".
En vinden we dat met zijn allen een aanwinst als namen van mensen die je hebt leren kennen zomaar weer kunnen veranderen?
Vind jij het handig als je nu berichten leest van Jaap de Vries, daarop reageert, en dan over een maand ontdekt dat dit de nieuwe naam is van Eddy Druppel?

Misschien dat je nu in ieder geval een beetje kunt begrijpen dat namen veranderen niet zo'n heel erg simpele aangelegenheid is en nogal wat consequenties met zich meebrengt?

Mede vanwege dit soort problematiek is het op geen enkel forum (voor zover ik weet) mogelijk om namen te veranderen. Waarom zou dat dan op PN wel moeten?

Wat niet wil zeggen dat er in uitzonderlijke gevallen wel iets kan worden gedaan, zeker als de betrokkene begrip toont voor het feit dat je niet 100% spoorloos kunt verdwijnen. Maar het zal nooit een standaard feature worden op de website. Ik denk ook dat niet veel mensen dat fijn zouden vinden.

Je hebt trouwens mail.

Frans

Karen Koomans schreef op vrijdag 22 januari 2010, 17:57:


Dat kunnen we eventueel nog wel tackelen, door een ooit uitgegeven naam niet meer opnieuw uit te geven (wat dan wel als consequentie heeft dat we die naam dus TOCH moeten bewaren in ons systeem).
Maar ok, waar leg je de grens. Hoe vaak mag je je naam veranderen? Als iemand nou systematisch het hele namenboek afwerkt, dan kan ie straks gewenste namen gaan verkopen aan de meest biedende. Dus dit systeem heeft dan ook weer nadelen.

In principe vind ik namen veranderen niet alleen een mega-klus voor de webmaster, die bijna nooit bevredigend kan werken omdat je toch nog steeds te traceren bent volgens afkortingen van je naam en andere verwijzingen in berichten, maar ook omdat het voor de andere forumleden (oeps, deelnemers) nogal verwarrend kan zijn.

Afgezien van dit alles kost dit namen-gedoe een hele berg tijd, waarin wellicht dingen gerealiseerd kunnen worden die veel leuker zijn.

Frans

Karin schreef op vrijdag 22 januari 2010, 18:28:


Dank je! Soms vragen we ons wel eens af we ons op de hals hebben gehaald met dat forum...

Frans