Fred schreef op maandag 25 augustus 2008, 13:10:


Voor het verkrijgen van gezond verstand bestaan geen bronnen, dat heb je of dat heb je niet.

Met gezond verstand kun je zo al beredeneren dat mensen geen 1,5mm doorglijden op asfalt, omdat ze anders op blote voeten de overkant van de straat niet eens zouden halen. De theorie KAN dus al niet eens kloppen. Of geldt de basis van jouw wiskunde uitsluitend bij redenaties die betrekking hebben op paarden, en niet bij mensen en andere dieren?

Het moment waarop de benen absoluut stil staan in de vrije lucht is inderdaad oneindig klein. De tijdsduur rond dat moment, waarop ze een snelheid hebben van 1mm per uur, duurt al heel wat langer. Er is rond het moment van stilstand zelfs een relatief heel erg lange tijd waarop de hoeven 1,5mm afleggen. Zoals je vast wel begrijpt is de snelheid halverwege de pas het grootst, en aan de uiteinden van de "slag" steeds kleiner. Jij met je wiskundige bronnen kan vast wel uitrekenen hoe lang het moment duurt waarop vlak voor het tot stilstand komen van de hoef nog 1,5 mm wordt afgelegd, en dat moment is verre van "oneindig kort". Die slip is dus nog steeds niet nodig.

Los van dit alles hebben we het niet over een in de lucht zwevend paard. Het paard raakt de grond, en vanaf dat moment komt er nog een extra factor in het spel: wrijving.
In het ideale geval zet het paard zijn hoef op de grond vlak voor het "oneindig korte moment" van absolute stilstand, dus terwijl de snelheid nog een paar millimeter per uur is. Dan kan het laatste restantje snelheid zonder wrijving uitdoven (die fractie van een micrometer zit nog wel in de veerkracht van de hoef) terwijl het paard zijn gewicht op de hoef begint te zetten. De hoef begint daarna aan zijn achteruitgaande beweging, maar zal niet doorslippen omdat het paard er zijn gewicht al op heeft staan.

Hieruit kun je overigens ook afleiden dat het paard wrijvingsweerstand nodig heeft om zich te kunnen afzetten. Is die wrijvingsweerstand te gering, zoals bij het lopen op ijs, dan krijg je inderdaad weer het fenomeen "glij-moment". Het gebruik van hoefijzers zorgt eveneens voor het afnemen van de wrijvingsweerstand, en dus een grotere kans op "doorglijden".

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Coralie schreef op maandag 25 augustus 2008, 20:21:


Je schoenen slijten ook. Autobanden zijn ook na 40.000 Km op. Natuurlijk blijft er enige slijtage over, maar dat is van een volstrekt andere orde dan dat bij iedere stap de hele handel 1,5mm over het asfalt wordt gesleept.

Hoe slechter je manier van lopen/rijden, hoe eerder de boel slijt.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Nils Vellinga schreef op maandag 25 augustus 2008, 21:21:


Die snelheid zou doorglijden bevorderen, maar dat is simpel op te lossen door het moment van neerzetten iets uit te stellen, zodat de reeds begonnen achterwaartse snelheid van de hoef dit opheft.
Hoe je het ook bekijkt, er is altijd een bepaald moment waarop de hoef stilstaat ten opzichte van de grond.


Slijtage van de hoef is het product van glij-moment EN wrijvingsweerstand. Die laatste is op ijs minimaal, dus is er geen reden om het glij-moment te minimaliseren. Zou je leren lopen op ijs, dan ligt het voor de hand dat je slordiger leert lopen omdat "sloffen" en "slepen" geen nadelige consequenties heeft.
Het zou me ook niets verbazen dat paarden die leren lopen op ijzers dan ook meer sloffen en slepen met de hoeven dan nodig is. Het is tevens een prima verklaring voor het fenomeen dat ontijzerde paarden in het begin een gigantische hoefslijtage hebben, maar dat die slijtage al snel minder wordt, veel sneller dan dat de hoef zelf sterker zou kunnen worden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

van lennep schreef op maandag 3 november 2008, 16:38:


De website is momenteel wat trager dan gewoonlijk. Normaal bestaat de website uit twee servers. Deze draaien non-stop, en zijn al weer wat jaartjes oud. We kunnen er natuurlijk op gaan wachten, maar er komt een moment waarop de hard disks het na jaren onafgebroken trouwe dienst gaan begeven. Ook al staat alles (inclusief forum) altijd op twee onafhankelijke computers, het geeft veel gedoe als je ongepland ineens onderhoud moet gaan plegen. Verder wordt de website intensief gebruikt en neemt de druk op het systeem steeds meer toe. Om de continuiteit te garanderen en om ruimte te scheppen voor verdere uitbreidingen ben ik dan ook bezig om een en ander te vervangen en anders op te zetten.

Tijdelijk draait de website maar op 1 server, zodat ik de andere opnieuw kan inrichten. Daar stond nog Windows op, maar na voor de zoveelste keer opnieuw te moeten "activeren" voor keurig betaalde software, de beveiligingslekken, etc. zijn we het helemaal zat en gaan we volledig over op Linux. (Aanrader overigens: kijk op www.opensuse.org voor een nauwelijks van Windows te onderscheiden Linux-versie, inclusief Office (MS-word compatible), volledig gratis).

Die ene overgebleven server heeft het dus momenteel wat zwaar, zeker tijdens topdrukte, of wanneer er weer een of andere zoekmachine onaangekondigd langs komt om de website af te snuffelen. Een aantal keer hebben we de website bovendien even uit de lucht gehaald om backups of wijzigingen te maken. We proberen dit uiteraard zoveel mogelijk te beperken.

Ik hoop over een week de website weer op twee servers te hebben draaien. In de nieuwe opzet kan er dan eentje volledig uitvallen, maar draait de website gewoon door (hoewel dan wel wat trager dan normaal).

We krijgen ook een nieuwe en snellere internetverbinding. Verder staan er aardig wat wijzigingen voor de website op het programma.

Als de komende week het fotoalbum traag is, druk dat niet steeds op "herladen" of "pagina opnieuw opvragen", maar wacht even een poosje voor je het opnieuw probeert. Wat ik momenteel zie gebeuren is dat er tijdens drukte ineens een sneeuwbaleffect ontstaat doordat iemand kennelijk fanatiek op "opnieuw" blijft drukken, waardoor de rest ook in het gedrang komt, en anderen dus ook op "opnieuw" gaan drukken en het systeem nog zwaarder wordt belast.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Nils Vellinga schreef op dinsdag 4 november 2008, 20:55:

Pien schreef:

Voor zover ik weet heeft het al dan niet inkapselen niets met het seizoen te maken (daar merk je daarbinnen in het paard ook verrekte weinig van ) maar met de hoeveelheid volwassen wormen in de darmen. De overpopulatie kapselt zich in. Met andere woorden, je hebt niet te maken met inkapselen, tenzij het paard heel erg veel wormen heeft, maar dan krijg je ook niet een geringe eitelling.


Wij volgen al een paar jaar het advies van Het Woud, en ondanks het feit dat het gros van de paarden hier niet wordt onwormd en we ook de mest niet uit de wei halen wordt de eitelling steeds lager. Dit jaar heeft Baladeika voor het eerst ook een eitelling beneden de 50. Paarden bouwen dus wel degelijk weerstand op tegen de wormen, als je ze tenminste de kans maar geeft. Een eitelling van 700 is heel weinig, ook al klinkt het getal heel "groot".

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Rannah schreef op zaterdag 8 november 2008, 19:02:


Inderdaad. Muesli is niets beter dan andere graanproducten. Het zijn GRAANproducten, en die horen per definitie niet in een paard thuis. Een paard heeft vezels nodig (hooi, boombast), en geen granen met hun overvloed aan koolhydraten die razendsnel worden vrijgegeven en het paard een glucoseshock geven, met allerlei kwalen zoals hoefbevangenheid tot gevolg. Granen zijn goed voor mensen en muizen, maar ongeschikt voor paarden.

Over de rest van dit onderwerp laat ik me vooralsnog maar liever niet uit.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Paardenvriendin schreef op zaterdag 8 november 2008, 20:26:


Even geheel neutraal en zonder vooroordelen: Een paard dat in een andere omgeving terecht komt of andere voeding krijgt KAN in korte tijd wel degelijk sterk vermageren.
Wij dachten laatst dat Baladeika wat meer hooi kon gebruiken, en we hebben haar dan ook in de groep gezet die meer te eten krijgt en bovendien de schuilstal ter beschikking heeft. Nou, dat hebben we geweten: we hebben een paard nog nooit zo snel zien vermageren. Ten einde raad hebben we haar weer terug gezet in haar oude groep, zonder schuilstal en met minder eten, en ze ging weer met sprongen vooruit en de kilo's kwamen er weer bij. Meer met minder, in optima forma.
Let wel: het ging hier dus om de kuddegenoten; de mensen bleven dezelfde. En nee, er was geen ruzie en nijd, in beide groepen kan Baladeika goed met de anderen overweg, en staat ze hoog in de rangorde. Ze heeft alleen een voorkeur voor de eerste groep, en het is nou net die, voor mensen nauwelijks waarneembare voorkeur, die een grote impact heeft op haar lichamelijke gesteldheid.

Wat de rest van dit topic betreft: het blijft een moddergooigevecht, waarbij we als omstanders te veraf zitten om er ook maar een behoorlijk beeld van te kunnen vormen. Beiden kunnen in principe gelijk hebben, maar niemand van ons kent vanachter zijn PC de ware toedracht.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

Pascal de Boer schreef op dinsdag 4 november 2008, 20:28:


Sinds enige minuten draait de website weer op 2 servers. Het lijkt alsof alles weer werkt. Het blijft natuurlijk altijd de vraag of het voor de mensen aan de andere kant van de firewall net zo goed werkt als bij ons, dus als er nog rare dingen zijn laat het dan even weten...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."