Christel Provaas schreef op dinsdag 29 juli 2008, 16:25:
> Eva Saegerman schreef op dinsdag 29 juli 2008, 15:11:
>
>> Wat eddy zou doen zou ik ook doen
>
> Wat is het verschil tussen afwachten wat er überhaupt gebeurt
> en het stellen van een gerichte vraag?
>
het een is shapen ve niet gekende of getrainde oefening en het andere een gekende oef vragen om uit te voeren
> Wachten tot een links- of juist rechtsgehersend paard (daar wil
> ik af wezen) paard uit zichzelf langs de fontein loopt kan
> misschien wel een dag duren.
> Dat schiet toch niet op?
paard dat schrik heeft v iets is in eerste plaats wel geinteresseerd in dat iets
ik laat eerst kijken en gun hem tijd daarvoor
meestal neemt angst dan wel af en zal paard wel stapje dichterbij zetten
op dat moment beloon ik en vraag ik nog tukje dichterbij
Dat kandoor afwachten maar kan net iets te lang duren idd
Soms gebruik ik approach en retreat en soms ook negatief belonen
Ik blijf dus nie wachten tot in in ijscremeke verander want dan eet ik mezelf op
> Je bent toch iets aan het trainen, dan moet je toch een vraag
> stellen, al dan niet drukloos?
kan je dus kiezen
al shapend (wachten) of cue geven (kom hier)
Of zit je op de rand van de
> fontein met wortelen te wachten tot paard uit zichzelf het eten
> komt halen? Dan heb je dus geen vraag gesteld maar afgewacht
> wat hij in zijn hoofd haalt. Dan heb je dus niet getraind:
> "Loop op mijn verzoek langs de fontein" maar dan heb je
> getraind: "Wortelen doen mij de fontein trotseren".
Stel nu dat de eerste motivator voor het paard om voorbij de fontein te stappen, een wortelschijfje is (is niet eens een zak of zo he )
Wat is daar dan zo erg aan?
Hebben jou ouders jou nooit gemotiveerd: als je dit doet of durft dan verdien je grote ijscreme (daar ben ik weer met die cremekes
)
En daarna belonen ze jou niet meer voor die actie.
Slechte relatie met je ouders?
O ja, jij wilt wellicht, zoals de
parelli adepten vaak komen mee aandraven, dat het paard het doet voor jou? vergeet dat maar. Een paard zal nooit iets doen waar ie zelf geen zin in heeft om jou plezier te doen.
In het
> laatste geval is jouw rol slechts die van wortelvasthouder,
> niet die van trainer en heeft het m.i. trainings- en
> relatietechnisch niet zoveel waarde.
Zolang je je niet verdiept in het motivationeel leren van dieren snap je het niet
Warboel
